Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Случайно не знаете про обязанность секретаря или другого сотрудника ГРО не только принять письменное заявление очно, но и поставить "визу" (входящий номер, печать, подпись) на втором экземпляре, остающемуся у заявителя?
Как то подавал заявление в местную администрацию (по не газовому вопросу), и мне секретарь ответила - что не обязана ставить входящий номер и т. д. Поэтому хочу найти правовое подтверждение обязанности принимать заявления с фиксацией "входящим номером"

 

Если честно, то нет. Проблем с регистрацией не было, по этому и вопросов не возникало.

 

Согласно правил, если подается заявка с просьбой к ГРО проложить трубу внутри участка, то точка на фасаде здания, но это не снимает с заявителя оплату по оплате прокладки трубы от границы участка до дома.
Однако, как Вы ранее говорили договор у Вас за 0 рублей, т. е. типа Вы не подавали заявку с просьбой к ГРО проложить трубы внутри участка, а при таких условия точка подключения должна быть на границе участка.
Я бы на Вашем месте нарисовал бы схему по п. 12 ТУ и отправил бы ее в ГРО. + добивался бы чтобы ГРО взяло на себя обязательство построить трубы внутри участка, если Вы только не самострой хотите делать.(самострой -это сами все свариваете, очень экономно, но очень геморройно если не знаешь как действовать.)

 

В ходе судебного дела выяснил один момент, который не заметил раньше. Прошу совета!
Иск подал по нарушению сроков газификации по договору догазификации. Иск к ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и эта организация стала ОТВЕТЧИКОМ по делу. Отзыв от ОТВЕТЧИКА в суд пришёл от другой организации - ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород».Это получается совсем другая организация и ответчиком по делу не является. Хотел указать в суде, что отзыв не действителен и не ответчик его оставил. Потом нашёл в документах "где собака зарыта" и призадумался.
А получается такой расклад - В договоре по догазификации у меня исполнитель ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», а в дополнительном соглашении к договору указан исполнитель ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород». Получается, что компенсацию мне надо требовать с ООО, а иск то у меня подан на ПАО. Газ мне по ходу дела подвели.
Получается, что я подал иск на организацию которая деньги с меня не брала, и компенсацию соответсвенно платить не обязана

КАК БЫТЬ? Стоит мне указать это в суде, или нет.

p. s. Я думаю, это Газпром делает намеренно, что бы избегать ответсвенности.

 

Иск нужно подавать на юридическое лицо указанное в реквизитах договора.

 

Покапался в интернете - ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» оказывается ЛИКВИДИРОВАННА! Сейчас вместо нее по ходу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и работает

Вообще тогда не понятно, получается я подал на организацию в договоре, а она закрылась.

 

Это уже не Ваши проблемы.
Эта проблема решиться на предварительном заседании.

 

На вашем рисунке магистраль идёт вдоль всего участка.

В магистрали среднее или низкое давление? Точку по границе двух участков не должны давать так как газопровод должен идти мин 2/4 м от забора.

 

1. А как расположение точки связано с расстоянием газопровода до забора?
2. Насколько я понимаю, может быть и ближе, если нет места.

 

Надо было проверить перед подачей... Посмотрите, ООО имеет правопреемственность от ПАО?

 

Согласно данным на егрюл налог ру, ПАО закрылось, а ООО открылось в один день 01. 02.2023.
У них реорганизация в форме преобразования.
Тогда, скорее всего, ООО продолжает отвечать по обязательствам ПАО.

 

На сайте налоговой берёте выписку из ЕГРЮЛ по ИНН - увидите, кто ликвидирован, кто приёмник.

при смене ответчика слушание дела начинается с начала.

 

Вам Выше все уже написали. Ищите доказательство преемственности и несите его в суд.

 

Так вроде газмяс и не отказывается.

 

Это из свода правил информация? А как быть, если дорога прямо с забором граничит, а с другой стороны дороги водоем? Более того, по центру дороги идет водопровод пластиковый