Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Для отдельно стоящего грпш требуется молнезащита.

 

Решает хозяин участка.

 

а кто к вам приезжал домой? с какой целью? когда дали уведомление дата какая стояла текущая или задним числом?

вы этот пункт читали? у вас какая категория первая или вторая? сама ссылка на пп 1314 которые сейчас утратили силу, вместо них пп 1547. Или у вас договор заключен когда пп 1314 еще действовали?

выглядит как предложение принять новую точку подключения, раз предыдущая уже была. возможно конфликт внутри гро и возник из-за того что точка подключения на фасаде, а сейчас пытаются ее изменить.

Если у вас первая категория, то по их же ссылке работает пп д) п. 75. указывающий, что при первой категории тп указывается сразу же в ту. если вторая, то все равно информацию вам предоставили за сроком п 86 пп 1314 на который гро ссылается, что так же подпадает под ст. 9,21 коап рф
как вариант

пп 1314 утратил силу, действуют пп 1547. кроме того договор заключен по первой категории точка предоставляется сразу же.
У вас подписан договор с приложенным ту в котором имеется точка подключения изменения точки подключения наносит вам материальный ущерб, т. к. вы уже выполнили работы до указанной в ту точки подключения о чем заранее уведомили. Настаиваете оставить существующую. Кроме того требуете сообщить о ходе выполнения работ за границами участка и планируемом сроке проведения работ (это для того чтобы на письмо ответили в 10 дней). В 10 дней не отвечают жалоба в уфас на просрочку ответа по ходу выполнения работ за границами участка. Далее получите письмо от гро от содержания будет зависеть дальнейшие действия.

опять же если вам проще сделать до новой точки, то можно жалобу в уфас, что гро изменили точку подключения и предоставили новую с нарушением сроков, а вам приходится достраивать газопровод который вы провели до первоначальной точки. Пусть разбираются. у вас будет доказательства почему вы в срок договора свою часть не смогли выполнить. По муниципальным землям без письменного согласия администрации вести газопровод нельзя получите пачку неприятностей в дальнейшем. Кроме того вы не имеете права выполнять работы за границами участка, только специализированная. В общем это приведет к индивидуальному проекту с конскими ценами п. 86 пп 1547, возможно потом скажут, что про пп 1347 была опечатка. В любом случае за забор лезть нельзя. только в границах зу

 

Приезжал начальник ГРО по строительству, т. к. с его слов его за долбал ЕОГ, которому я постоянно писал жалобы, что не предоставляют официально точку, ничего не делают и плюс я уведомление о выполнении ТУ в ЕОГ выложил. Вот приехал вручить официально, т. к. видимо уже поняли, что срок договора заканчивается, а заказчик буйный, может и в суд пойти. Начали прикрывать задницу. Дата стояла актуальная на тот день. Т. е. вручили за 20 дней до окончания срока подключения по договору. Ранее, они эту точку тоже давали не официально, на словах, по электронке на скришнотах, но все это было гораздо позже 2/3 срока по договору. И я на эту точку жаловался в ЕОГ, что по ТУ одно, а мне выдают совсем другую точку, без проекта, без точных координат. Но так как ЕОГ действует в интересах ГРО, то вот вместе они видимо так решили сделать.

Я не знаю, какая категория. Договор газофикации бесплатный. Расстояние до ближайшего газопровода менее 200 м.

p/s Не смотря на отправленные уведомления о выполнении ТУ в ЕОГ, начальнику ГРО и в единое окно две недели назад, в личном кабинете на сайте ЕОГ до сих пор нет галочки, что "Получено уведомление о выполнении ТУ заявителем", т. е. они его игнорируют.

 

А если распределительный газопровод по улице будет "низкого давления", т. е. ГРШП не будет. У меня "вводная" труба с краном, снаружи участка, поднимается из земли, над забором заходит на участок пересекая его границу и далее идет до фасада (счетчика) в надземном варианте. Вот и не понимаю в чем разница - где будет указана точка подключения. В случае ГРШП (среднее или высокое давление), то понятно, что газовики без участия собственника участка могут обслуживать. Получается только в этом разница (где находится обслуживаемое оборудование)? И лет через 30-50, если труба заржавеет, то газовики ее поменяют до точки подключения бесплатно? Хотя нет, не бесплатно. Эта труба же строится за счет заявителя... Больше нет разницы где будет точка подключения "по документам"? Как я понял здесь правильнее упомянуть о границе эксплутационной ответственности.

 

Точка подключения существует только в период осуществления мероприятий по ТП. Граница ответственности будет установлена после ТП, и может не совпадать с точкой подключения.

 

Как это?

 

имел ввиду, когда ГРШП снаружи забора

 

Adonanta, здравствуйте.
Хотелось бы чтобы Вы ответили на данный вопрос:
С ГРО заключен типовой договор (ничего лишнего).
ГРО указывает Заявителю, что не может осуществить мероприятия по подключению, а именно выдать акт о готовности и произвести последующие действия (газовую сеть строили они) по причине того, что согласно инструкции газового котла, требуется пусконаладка. и Объясняет это тем, что сначала пусконаладка, после опрессовка с подключённым газовым оборудованием (п.10 ТУ) и после пуск газа.
И действительно в инструкции к котлу в гарантийных обязательствах есть Такая фраза:

"Для предоставления производителем гарантийных обязательств соблюдение следующих условий является обязательным:
Монтаж, ввод оборудования в эксплуатацию и пусконаладочные работы должны производиться специалистами имеющими разрешение на выполнение таких работ, либо организациями, авторизированными Производителем на монтаж и/или гарантийное обслуживание соответствующего типа оборудования перечень которых указан на сайте производителя."

Вопрос: Правильно ли ГРО требует пусконаладочные работы на основании инструкции по эксплуатации к котлу?

 

Ну не предоставит производитель гарантийные обязательства, ГРО то здесь при чем? Это ваши с производителем взаимоотношения.

 

Это Ваши взаимоотношения с производителем. Или вы бесплатно ремонтируете оборудование или платно. ГРО здесь третье лицо, и это не его дело как будет производится ремонт. Чисто финансовый вопрос.

 

Форумчане попробую уточнить:
Горгаз на суде заявляет что не может сделать опрессовку, так как в работы ПНР входит соединение котла с трубой газовым шлангом.
Поэтому они не могут п. 10 ТУ выполнить и следовательно пустить газ пока Заявитель не сделает ПНР, а именно не соединит котел со шлангом.
А ПНР - нужно делать обязательно, та как в инструкции это прописано.
Надеюсь понятно объяснил позицию горгаза.

 

Так соедините котёл с трубой, Заявитель это Вы.

 

Подсоединили сами шланг и сказали, что данное действие выполнено специалистами в соответствии с инструкцией.

Есть один нюанс, если котел куплен в гро и гарантия будет обеспечиваться от гро.

В остальном после уведомления о выполнении ту котел должен быть уже присоединен и запрос информации грошкой кто это делал и с какой квалификацией не входит в компетенцию гро и подпадает под соответствующий п пп1547.

Можно ещё посмотреть расценки то вдго замена газового шланга, если не хочется сильно бодаться можно оплатить данную услугу.

 

Перед тем как пойти в суд, с соответствующем заявлением о нарушении Правил обращались в уфас?