1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем eugenekoan, 17.10.22.

  1. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    3.610

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    3.610
    вам надо с точкой подключения решить осорить ссылаясь на ту или сделать до новой.
    первая, если есть прокол под дорогой, то вторая
    на мониторинг вызывали? дату и время указали? если да, то жалоба в уфас, если нет, то вызывайте. только для себя позицию определите по точке подключения
     
  2. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    560

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    560
    Kolokolok12 Если бы это был самострой, то понятно что шланг сам присоединяешь и всё.
    Работы внутри участка были заказаны у ГРО в полном объеме, в том числе и установка котла и плиты.
    По смыслу Договора и Правил я понимаю что соединить шланг должна ГРО.
    Но суду нужна конкретика, а так как ее нет в договоре и Правилах, то он не может понять кто должен шланг присоединять.
    ГРО говорит что присоединение шланга это работы по пусконаладке оборудования по отдельному договору, а не по установке оборудования по стандартизированным ставкам, так как пусконаладка оборубования не включена в ставки.
    Проблема заявителя - нет документации на которую можно сослаться (конкретики) кто должен присоединть шланг.

    Оборудование куплено не в ГРО.
     
  3. Addzho
    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21

    Addzho

    Живу здесь

    Addzho

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21
    Проколов под дорогой нет, т. к. нет самого газопровода по улице) Как я понял, собирались вести полиэтиленовой трубой под землей в траншее, дорога грунтовка никаких проколов не будет.
    На мониторинг они не пойдут, сказали что без трубы по улице технодзор ничего не будет проверять, т. е. писать письма только тратить время. Да и я сдал же уведомление о выполнении ТУ, тем у кого уже есть труба и тп, говорят в течении двадцати дней ждать технодзор, т. е. труба от внутрянки уже должна быть подключена к тп, потом они выезжают, а без трубы и разговаривать не собираются. Осталось 10 рабочих дней по договору, никто не копает... Частники отказываются дальше делать внутри участка до появления трубы на улице, чтобы потом не переделывать, т. к. нужно смотреть как сделают вывод в тп. Замкнутый круг.
    Как я понимаю в этот срок уже ничего в любом случае они не успеют. Хотя уверяли и заверяли, что в срок по договору подключат. Буду ждать окончания сроков по договору, не увижу шевеления буду писать в УФАС на точку подключения и на просрок по договору.
     
    Последнее редактирование: 25.06.24
  4. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653
    Задайте этот вопрос комитету по тарифам. Пусть расскажут входит ли подключение шланга в ставку или нет. По логике разумеется входит т. к речь идёт о строительстве сети газопотребления, опрессовке и пуске газа. Без шланга это не сеть.
    Зря пошли в суд без "поддержки" решения уфаса.
    Разумеется суд разбираться не будет и встанет на сторону газмяса.
    По антилогике газмяса цокольный ввод так же отсутствует в ставках. Что же они не требуют отдельную плату за него?
     
  5. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Черноголовка
    Какие проблемы самому присоединить.
    На вопросы кто присоединил можно и не отвечать.
    Вариант приехал сервис по котлу и подключил.
    Вопрос к гро - если сеть готова, то пускайте газ.
    Сеть газопотребления включает и подключенное гио.
    Установка котла/плиты у гро - значит все работы по созданию сети готовой к пуску газа лежат на гро.

    В случае выхода из строя шланга, гро будет также требовать ПНР для замены?
     
  6. Addzho
    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21

    Addzho

    Живу здесь

    Addzho

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21
    А если забор проходит по муниципальной территории? Ну, как у всех как-бы палисадник - метра три от границы земельного участка. Лет сто вопросов не возникало. По данному забору было бы проще всего делать, столбы уже забетонированы и все связаны, не будет пучения.
    Или так не желательно, нужно делать именно в границе зу? Как на рисунке, столбы ставить по огороду внутри земельного участка?
    И вопрос еще, саму точку ГРО выводит на муниципальной земле получается, т. к. там забор палисадника. И получается, чтобы к ней подключиться все равно трубу мне нужно вывести за предел своего ЗУ, на паре столбов по муниципальной земле. Это же тоже не желательно получается?
     

    Вложения:

    • точка4.png
  7. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    3.610

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    3.610
    самозахват росреестр может штрафануть, если конечно жалобы будут вроде 0,1 % от кадастровой стоимости захваченого участка, но не менее 5 тыс. руб для физлиц. или узаконить.
    пока кто-то заявление не напишет, еще сто лет вопроса не будет, пока все друг на друга стучать не начнете. :)

    мы в правовом разделе, поэтому по правилам, только в границах участка, но подозреваю, что для гро это будет сюрпризом как и для соседей, что может вылиться для вас недовольством всех, т. к. может пойти цепная реакция всем по правилам делать.

    точка подключения в границах участка, ваши обязательства в границах зу, за пределами не имеете права ничего делать, читайте договор и пп 1547. по вашим вопросам вам их лень читать.

    все остальное ваше местные особенности, гро сольется сказав, что не знало, что вы участок муниципальной собственности захватили.
     
    Последнее редактирование: 26.06.24
  8. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497
    Не видел, чтобы газовщики приезжали с геодезическими приборами GPS. Приехали, забор увидели - о, граница тут, понеслась! Росреестр никогда про это не узнает.

    Подписывайте ГРО на работы по участку, самому на муниципальную землю с работами вылезать не стоит.
     
  9. LoSik76
    Регистрация:
    27.07.18
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    36

    LoSik76

    Живу здесь

    LoSik76

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.18
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    пос.Назия Кировский р-н Ленинградская область
    Добрый день! Нашла более свежее определение Третьего кассационного суда, где суд считает, что применению по неустойке подлежит ЗоЗПП, то есть неустойку необходимо считать именно по данному нормативному акту. Вот один и тот же суд, а мнения судей разнятся...
     

    Вложения:

  10. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    Выходите на Верховный Суд, если будет такая каша.
     
  11. LoSik76
    Регистрация:
    27.07.18
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    36

    LoSik76

    Живу здесь

    LoSik76

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.18
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    пос.Назия Кировский р-н Ленинградская область
    Придется.
     
  12. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653
    А какие суды нужно пройти предварительно?
     
  13. Addzho
    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21

    Addzho

    Живу здесь

    Addzho

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21
    Узаконить, как я понимаю в собственность? Это наверное не реально. Если только в аренду, но там будет назначение под кустики, цветочки, а трубу провести навряд ли разрешат.
     
  14. Addzho
    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21

    Addzho

    Живу здесь

    Addzho

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.21
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    21
    Нашел монтажников, которые могут продолжить газопровод внутри участка от уже сделанного на фасаде до предполагаемой ТП. Но они просят подождать до появления физической ТП т. к. потом трудно будет состыковать, т. к. физически еще нет отвода и не замерить точно как ее вывести.
    Стоит ли к ним прислушиваться или они лукавят? И если я оставлю пока вывод на фасаде, будет ли это считаться выполненным ТУ или нет? Сам тоже как-бы понимаю, что вести трубу с изгибами к ТП которой физически нет, без точных координат та еще затея. Но не использует ли это ГРО, как предлог на продление срока договора из-за отсутствии трубы в месте где предполагается ТП?
     
  15. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653
    Тему не засоряйте.
    Вижу существенную разницу в договорах. В данном решении фигурирует вид договора как подряда. А в другом случае договор о подключении или допник к нему.