Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внутри строили частники. Но как потом выяснилось, те же сотрудники (бывшие и действующие) ГРО, левых людей в этом бизнесе у нас нет. Поэтому, это тоже самое что строило бы ГРО, самим себя нет смысла проверять.

 

смысл есть. опресовка для этого и нужна, в независимости - кто делал

 

Если есть желание можно самому опрессовать.
Конечно если вывод к магистрали не подключен и заглушен. Оптимально снять счётчик и через переходник подать давление от компрессора, если стоит клапан сакз то он на 1атм мах, но я подавал 2.5.
При закрытой системе падение давления за сутки не больше 5проц. Если больше то и
проверяйте обмыливанием места соединений и сварки

 

Левые или нет, косяки бывают у всех.
В лучшем случае при наличии утечки газ запахом вам укажет на это. Про худший случай лучше не думать.
Вообще у нас при пуске газа/пломбировка счётчика должны проверять на утечку 200/5

 

У вас просрочка по внутрянке, срок которой был урегулирован в пределах действия моратория. В остальном неустойки по Правилам не предусмотрено - см. гл. 7 Правил. То, что вам ее взыскали, это либо судебная ошибка, либо я неверно толкую нормы права. Апелляция поправит.

 

а я так понял, что просрочка по "наружке" 7 месяцев, которая сводит на "нет" возможность использовать "внутрянку" и пользоваться газом в целом

 

Не совсем понимаю (наружка, внутрянку) договор один, в нем нем нет никаких отдельных этапов и сроков. У меня нет отдельного договора на внутрянку. Сумма 205к прописана в договоре на до газификацию. Срок исполнения 100 дней .

 

А из чего это следует ? Какими документами подтверждается срок исполнения работ по внутрянке ?

 

Что-то я запуталась, или меня запутали. Я в апелляцию выхожу с несогласием по проценту неустойки, а

Ну да, договор комплексный, он не нулевой. В графе сумма договора стоит 205 тыс.

 

Разве, если договор один, у него срок исполнения может быть разный ? Если даже этапы не прописаны ? Во всех судебных актах по комплексным договорам срок исполнения считают датой подписания акта о подключении. Разве не так ? Газом то я до этого не могла пользоваться.

 

Готовлюсь подавать иск в суд по причине просрочки договора со стороны ГРО (догазофикация - нулевой договор, до границ участка).
Есть несколько вопросов, у кого есть опыт судебных процессов прошу подсказать.

1 Во всех вариантах нужно нанимать юриста, я правильно понимаю? Сколько это примерно должно стоить по деньгам и как составить иск, чтобы вернуть эти деньги. Моя цель - заставить ГРО выполнить договор, взыскать моральный вред и издержки на юридическое сопровождение.
2 Кто и как может и должен проверять документы, которые ГРО предоставляет в суд. Какими знаниями должен обладать юрист, чтобы выявить фальсификат?
3 Предполагаю, ГРО предоставит следующие отмазки (уже озвученные ранее мне в ответах с ЕОГ):
- подрядчик нарушил сроки завершения работ (проекта), т. е. спихнут все на них
- отсутствие (задержка) финансирования
Больше им предъявить особо нечего. Как суд расценит эти доводы ГРО и как мне на них отвечать?

 

Возможно и так. Апелляция рассудит.
По внутрянке со мной, например, промежуточного акта не подписывали, хотя должны в силу смешанности договора. В общем, они лопухнулись. Если у вас также лопухнулись, то строить доводы нужно так, что их дата надуманная, а дата выполнения всех работ - это дата подписания финального акта.

 

1. Не во всех, только там, где не хватает вашей компетенции или хочется делегировать вопрос. Юристы работают за разный гонорар: кто-то за тарелку супа, кто-то, как я, по ставкам Адвокатской палаты региона, в котором идет спор.
2. Проверять в рамках ГПК РФ. Знания в профильном вопросе. Вы идете к врачу лечить простату - врач может лечить только натоптыш. Вы же понимаете, что этот врач не по вашему профилю?
3. С предположениями проф юристы не работают, работают только по фактам, поступающим для размышления. Рассуждения о гипотезах не приветствуется, фраза "язык до Киева доведет" актуальна.
Тем не менее, по вашим доводам, почитайте статью и комментарии к ней:

ГК РФ Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

4. Вряд ли кто-то безвозмездно будет вам тут вести ваше дело. Обратитесь к юристу.

 

Нет промежуточного не было, был только акт о готовности сетей, подписанный в декабре.

 

А какой должен быть промежуточный акт ? Правилами он предусмотрен ?