Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Жалоба бесплатная. На войне с ГРО все средства... надо использовать. Имхо. И лучше добавлять скриншоты личного кабинета и почты, если по ним видны проступки ГРО. Если УФАС предвзято рассматривает дело, то если не ошибаюсь - в течении 10 дней после получения ответа от УФАС (что ГРО - божья овечка), жаловаться в ФАС или вышестоящему должностному лицу. Если не так, прошу поправить

 

Ну вот нашел единственного, кто работает в этой области, вот предварительный ответ:

"...проанализировав документы, сообщаю следующее.
Состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в данном случае отсутствует (по фальсификации проекта).
Из материалов усматривается возможность подать требования о возложении обязанности выполнить мероприятия по подключению (техническому присоединению) домовладения и пуску газа по договору о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.
По перспективе будет понятно уже после рассмотрения дела об административном правонарушении.
Стоимость юридических услуг будет составлять от 60 до 70 тыс. руб. в зависимости от обстоятельств, установленных УФАС."
Не готов такую сумму отдавать. Ну его, суд и газ тогда, если помимо затраченных на внутренний газопровод, еще платить за бесплатную догазификацию такие суммы, притом что результат неясен.

 

Все хотят кушаЦ.

 

или платите или занимайтесь саморазвитием, пока выглядит, что в поиске третьего варианта, халявы)

 

Я все намекал вам обратиться ко мне. Пишу открыто. Мои данные в профиле
Если вы не готовы расставаться с деньгами на работу специалистов, то продолжайте поиск

По фальсификации проекта - вначале вам нужно стать потерпевшим, чтобы заявлять об этом при рассмотрении в УФАС

 

Дело не в готовности, а в возможности. К сожалению, понадеявшись на заверение ГРО что летом все сделают, было все вложено в газовое оборудование и работы по созданию внутренней газопроводной сети, подготовки помещения, сантехники и т. п. А теперь из-за того, что ГРО ничего не сделала, мне нужно закупать на сезон пеллеты на те же 70 тыс. руб. Т. е. денег на суды у меня просто нет.
Хотя, УФАС написал ответ и как я понял все-же признал потерпевшим и выдаст предписание ГРО на выполнение договора. Т. е. то же самое мне юрист хотел сделать через суд. Поэтому, наверное в суде уже нет смысла.

 

Не всё так просто. Газмяс всё это будет обжаловать в арбитраже, на это уйдёт 2-4 месяца.

 

Addzho Спасибо за интересную позицию и обоснование Уфас по моменту признания Заявителя потерпевшим. (т.е с момента возбуждения дела)

 

А что это меняет и на что влияет?

 

В МО Уфас никого не признает потерпевшим от слова совсем.
Те кто написал жалобу в Уфас и через месяц получил вместо определения о возбуждении обычный ответ, теперь могут написать в ФАС РОССИИ или Прокуратуру переписав мотивировку из этого ответа Уфас Челябинска.
И будет интересно что Уфас МО будет предпринимать.

 

Про само признание понятно. Я другое спрашивал.

 

Пока заявитель не признан Уфасом потерпевшим, Уфас не позволяет пользоваться заявителю ст. 25.2 КоАП РФ, а ГРО может приносить любые доказательства (в том числе липовые) и никто не может их опровергнуть. Т. е. по итогу Уфас не находит признаков нарушения ГРО прав заявителя.
Когда же заявитель признан потерпевшим, начинается равное состязание между ГРО и Заявителем, и липовые документы от ГРО если Заявитель письменно об этом заявляет уже не проходят как доказательства. И Уфас видя что заявитель не промах вынужден признавать нарушение прав заявителя.

 

Я только не совсем понял вот этот абзац в письме:
"01.08.2024 в адрес АО «Газпром газораспределение Челябинск» Челябинским УФАС России направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ (дело № 074/04/9.21-1536/2024). Составление протокола об административном правонарушении по делу № 074/04/9.21- 1536/2024 назначено на 10.09.2024 в 16:30."

Почему они выделили эти слова и дату с временем, если неизвестно где он будет составлен (в каком кабинете) и я не приглашен...
Раньше, когда-то давно когда обращался в УФАС тоже с возбуждением дела на ГРО, меня приглашали официально в письме, а здесь остается под вопросом это действие. Они намекают, что как-бы если хочешь можешь напроситься, но мы тебя не приглашаем или как.

 

Иск подавать нужно, это основное. Астрент наше все + 315 УК РФ. Надеяться на УФАС особо не нужно.

 

Съездил в УФАС ознакомиться с делом. Оказалась интересная история. ГРО прислало отписку, что мониторинг у меня не произведен - по причине того, что ГРО не получено уведомление о выполнении технических условий...
И это не смотря на то, что в деле уже подшиты копии распечаток с сайта ЕОГ, копия описи вложения полученного директором ГРО уведомления о выполнении ТУ с моей стороны, копия акта принятия внутренней сети сотрудником технадзора (правда без подписей, но все же).
В итоге, акта о принятии сети как-бы не существует... Ну приходил какой-то человек, что-то проверил, ну и что. В единое окно была сдана вся документация еще за двадцать дней до окончания договора - этого тоже не существует, как оказывается. Я даже не понимаю, как с этой конторой вообще можно работать.
p/s/ там еще по срокам договора ГРО намекает на некую ошибку с их стороны, в связи с чем возникла какая-то годовая давность, я еще не совсем толком понял о чем речь, но вроде хотят съехать со штрафа.