Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

На составления протокола в УФАС важно присутствовать или нет?
Мне в УФАС сказали, раз с делом я ознакомлен, то необходимости присутствовать при составлении протокола нет, т. к. копия протокола мне все-равно будет выслана письмом.

 

У меня вопрос - может ли отсутствие договора поставки являться препятствием для признания виновности ГРО в нарушении срока подключения прописанному в договоре догазификации? Т. е. можно ли жаловаться в УФАС на невыполнение ГРО своих обязательств в срок, если заявитель еще не успел заключить договор поставки? Есть подозрение межрегионгаз краснодар затягивает заключение договора поставки чтобы оправдать своего "брата" - газпром газораспределение краснодар из-за просрочки последним сроков договора дргазификации

 

Досудебный порядок по зпп не является обязательным. Тем более в этом деле - на следующий день иск без претензий

 

Лучше присутствовать так как газмяс опять что нибудь наврёт.

А что об этом в правилах написано? Заявка ведь подана?

Да точно, тут ведь без штрафа и компенсаций.

 

Компенсация морального вреда и штраф половина от нее. Это копейки и этим можно пренебречь. Вся эта возня с претензией - мышиная. Пользователи усложняют себе жизнь, потом жалуются на то, что суд это сложно и т. п.

 

Присутствие на протоколе - это лишняя трата времени. Подайте уже иск в суд наконец-то!

 

Есть отметка на получение договора (заключение договора) - просрочка газмяса. Результатирующим документов, показывающим исполнение Газпромом своих обязательств, является акт, которого у вас нет. В этой ситуации главное, чтобы вы действовали добросовестно.

 

Разве постановление УФАС о виновности ГРО не было бы преимуществом в суде?
И пока я не понимаю, как использовать в своих интересах ответ филиала ГРО на досудебную претензию, где признается изменение ТУ в одностороннем порядке, просрочка договора без обвинения в мою сторону и подтверждается срок мероприятий 565 дней, в то время когда главное ГРО в УФАС обвиняет меня в не уведомлении о выполнении ТУ и меняет срок мероприятий на 400 дней без упоминания об изменении ТУ, а наоборот при корректировки срока использует те ТУ, которые в договоре - а там совсем другой газопровод, чем в отписке филиала.
Оба лица являются исполнителями и кто-то из них врет. Или оба сразу.

 

Вы это обсуждаете уже на куче страниц. Я вам свое мнение выразил.

Суд -высший орган осуществления правосудия. Конечно, с бумагой от уфас было бы хорошо, но почему вы себе вложили нарратив о том, что без нее будет плохо? У вас ситуация крайне простая - есть сроки, есть просрочка. Анализ вашей правовой фактуры должен строиться в оценке добросовестности вашего поведения и недобросовестности поведения ответчика. Ваше - вы все выполнили по договору. Газпром - они просрочили срок. Все остальное - это нарративная накрутка ваша и вашего юриста. Я клиентам рекомендую подавать ПАРАЛЛЕЛЬНО на следующий день просрочки документы: уфас + суд. Одно другое не исключает. А что будете делать, если уфас прекратит производство по сроку давности? Ваш нарратив должен сделать вывод, что вы проигрываете суд. А вопрос то ведь в 9.21 КоАП, который суду вообще ПО БАРАБАНУ в вашем случае.

 

ответьте пожалуйста - если сумма по договору догазификации относительно маленькая (за смр+установка счетчика+внутренний газопровод, около 23 тыс), и оплачивает эту сумму "соцзащита" в виде субсидии, то тоже рекомендовали бы подать в суд по зпп за просрочку договора?
Влияет ли прямо или косвенно на "сумму иска" момент подачи иска в суд: на следующий день или через несколько месяцев с даты просрочки?

 

У соседей на параллельной улице подписан акт о подключении, хотя на самом деле газа в трубе по улице ещё нет, эта "уличная" труба просто "закопана" в землю до пересечения с нашей улицей. На ваш взгляд, являются ли такие факты - поводом обращаться в прокуратуру или ещё какие нибудь надзорные органы?
Если кто то отчитался - что уличная труба уже с газом, вряд ли это техническая ошибка. Выделенные деньги на строительство уличной сети наверно освоены а население по глупости подписало допники на продление договоров на один год. Вдобавок ГРО вводит в заблуждение людей - "советуя" что бы заявители не делали внутрянку пока не будет газа "возле забора". Люди и не подозревают, что не выполнив свою часть обязательств - сами дают повод ГРО расторгнуть договора через 6 месяцев после даты обязательств "по договору"

 

@Adonanta, в образце заявления в УФАС, которое вы разместили в

Спойлер: портфеле

https://www.forumhouse.ru/posts/31588467/

есть упоминание о "Уведомлении о нарушении сроков". Имеет ли такое уведомление в адрес ГРО перед жалобой в УФАС существенное значение? Ведь в Правилах 1547, если не ошибаюсь, нет обязанности уведомлять о нарушении сроков? Или подобное уведомление больше для того - чтобы ГРО не сослалось на забывчивость или техническую ошибку?

 

Подскажите, о каких суммах идет речь при проведении экспертизы? И почему в случае проигрыша в суде ее оплачивает заказчик? Хотелось бы выяснить все подводные камни, перед подачей иска.

 

Вы свои обязательства по договору и ТУ выполнили полностью на 100%?

 

Да, все выполнил на 100%.. Посмотрите во вложении, там ходатайство в УФАС, я описал всю ситуацию от начала подробно. Здесь очень много писать. Сеть у меня готова давно, труба в точке, которую мне ГРО выдало есть, даже покрашена... Все оборудование подключено и готово к запуску. Акт, который я подписывал при мониторинге технадзором, как и предполагалось исчез из дела или они его сразу выкинули после проверки. И теперь, с их слов ни уведомлений, ни мониторинга не было вообще.