Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Спасибо большое, я Вас понял. Спасибо.

 

Я подавал жалобу через личный кабинет ФАС и не было ЭЦП и даже живой подписи не было

 

Предыдущий комментатор явно не понимает разницу между подачей обращения в госорган через официальный сайт и общение с ГРО через электронную почту . Имейте это ввиду.

Еще один нюанс, с которым сталкиваются многие здесь на форуме, это то, что жалоба, оформленная на сайте вроде бы по всем правилам, превращается в обращение. Естественно без каких-либо последствий для ГРО.

 

Это вы про меня сейчас?

 

Да.

 

Понятно. Ну вы там делайте как считаете нужным. Собака лает - караван идет.

 

сейчас вроде убрали с сайта личный кабинет. Не могу найти ссылку на него

 

Они его запихнули очень глубоко



https://solutions.fas.gov.ru/users/sign_in

 

По поводу обращения на электронную почту - пожалуйста, скрепляйте ее ЦЭП (если личное обращение), или УКЭП (если личное или в рамках доверенности), и отправляйте на емейл. В своих ответах я об этом и пишу. Не понимаю хейта по этому вопросу.

Также практика отправки электронного образа документа через емейл присутствует (в основном, уже в рамках документооборота по возбужденным делам). Вы же просто не видите разницы между "электронным документом" (подпись ЦЭП или УКЭП) и "электронным образом документа" (живая подпись на скан-документе).

Читайте, например, Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А83-6230/2021 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Ст. 18.1 "О защите конкуренции"


Также, вы не понимаете, по всей видимости, разницу между порядком направления жалобы и формой обращения. Первое - я вам привел в норме права. Второе - в письменной форме, которую вы должны подписать (читаем про ЦЭП и УКЭП).

Отказ в рассмотрении жалобы, поданной по емейл, часто один и тот же - не подписано цэп.



Вот и все, что вам нужно знать. Если у комментаторов нет ЦЭПа, то отправлять жалобу и любое иное обращение по емейл - ненужно. Вы же мне трете, что такой порядок подачи жалобы не предусмотрен законом.

Теперь поясните мне, почему нельзя направить вид обращения - жалобу - по электронной почте? Я готов с вами подискутировать.

 

Собственно вот я подавал через ЛК Обращение, но в тексте написал Жалоба и приложил вордовский док с приложениями. Доки не были подписаны ни ЭЦП, ни живой подписью.
Правда я ошибся и направил Жалобу в Фас России.
Они отказали так как не по адресу направил, перенаправили в УФАС и те уже возбудили дело.

 

У нас спор по обращению через электронную почту. Через личный кабинет принимают без проблем.

 

Не знаю что такое "хейт", наверное, что-то нехорошее.
Речь изначально шла об общении с ГРО по электронной почте. Электронное письмо, отправленное по электронной почте, не является доказательством ничего. Использование электронных сообщений для направления юридически значимых сообщений в нарушении иного определенного договором способа, не допускается. Хоть с электронной подписью.
Не надо сравнивать это с подачей официальный обращений, предусмотренных законодательством в электронном виде.

 

Тогда нужно конкретизировать предмет спора, т. к. "моя твоя не понимать". Если в реквизитах договора указаны электронные почтовые адреса и есть пункт в самом теле договора об электронном документообороте, то все можно. Я думал, вы "трете" про УФАС.

А обзор содержания поста "предыдущего комментатора" как раз был относительно УФАС



Хейт - ненависть.

Новым абонентам советую не тратить время в очереди, а создавать заявку на догазификацию через сайт https://connectgas.ru

 

Как в УФАС/суде доказать подачу заявления в конкретный срок? Нотариально заверенным скриншотом?