Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Не нужно продлевать, много страниц уже муссирую это читателям.
Пишите на следующей день иск по ЗПП в суд + заявление в УФАС.

 

В суд по ЗПП, когда договор с нулевой суммой, в чем смысл обращаться?

 

Смысл как бы в требованиях неимущественного характера (наложение обязательства выполнить работы) + астрент + компенсация морального. Не знаю, вроде, по-моему, все понятно.

 

Астрент как обосновать, если договор нулевой? ГРО выгоды-то от задержки не получает...

 

Досудебная претензия по ззпп необязательна?
Нашел что необязательна, но интересует именно ваш случай, была или нет, и если была какой срок?
И ещё вопрос, иск в мировой или все же районный суд?
Тоже договор нулевой

 

Вопрос не об обязательности (не обязательна), а о правовой возможности требовать у суда штраф за неисполнение требований в добровольном порядке (гл. 1 ЗПП).

Подсудность суда определяется требованиями, ценой иска. Если нулевой договор, то районный, если не нулевой, то также районный, т. к. первое требование у вас всегда основное, а оно при любом раскладе неимущественное. Поверьте, вам лучше с юристами дела вести, вы сами не осилите.

 

Поверьте, что если обращаться к юристам, но нет никакого смысла "бодаться" за свои права. Проще и дешевле будет подписывать всё, что просят в газпроме.

 

Штраф был понятен и раньше, но поскольку меня нулевой договор, то штраф мах половина морального вреда, если перевести на ваш случай, то это 5тр. И исполнить требования в добровольном порядке в моем случае это опять же только моральный ущерб, сумму неустойки только с момента вступления в законную силу.
В реалиях, в моем случае два варианта поведения мог, или быстро подключить газ, это то что мне нужно или наоборот, бодаться бодаться, и тянуть, тянуть и в конце все равно подключить газ.

 

Астрент и нужен, чтобы после решения суда в Вашу пользу ГРО само прибежало к Вам на след. день подключать.
А вот чтобы получить положительное решение - нужно знать ГПК РФ наизусть и ПП1547 + условия договора. Так как в основном дела заявителями проигрываются по незнанию ГПК РФ и подложным (недопустимым) доказательствам от ГРО, которые Заявитель пропускает, думая что суд разберется.
И не понимает, что если утверждаешь что-то, то докажи бумагой.

 

То есть, чтобы заставить ГРО шевелить булками, надо нанять подкованного юриста. Помимо астрента, стоимость услуг юриста можно будет возложить на ответчика? Иначе на хрена нужна эта догазификация. если она становится очень небесплатна.

У меня сегодня рассмотрение в УФАС новой жалобы на нарушение ПП1547 ГРО. Не ответили в срок 10 дней на запрос. Вообще уникальная организация: когда позвонил на 13-ый день уточнить, направлен ли мне ответ, удивились. Когда через полмесяца позвонил еще раз, сказали, что ответ подготовили на след день после моего первого звонка. Но так и не отправили, ни по электронке, ни почтой.

 

То есть УФАС тоже ничего не делает? В моем случае, после жалобы 23июня,в приемную президента, пришел ответ, что моя жалоба переправлена в правительство МО и фас. На днях получила ещё один ответ, моя жалоба, от фас перенаправлена в УФАС. Интересно, куда УФАС перенаправит жалобу. Подожду ещё немного, если ответа не будет, буду опять писать в приемную поезидента, хотя мое мнение, все это замкнутый круг, нет ни на кого управы. На дорогих юристов, надо раскошелиться, а на всегда есть средства. Направила ещё паралельно, в мог восток жалобу, но ответа так и не получила.

 

Под уникальной организацией подразумевал ГРО.
УФАС делает, одна жалоба удовлетворена. Сейчас новая, чтобы повторно наказали ГРО.

 

Ниочёмная инстанция.

Писать нужно в ту контору, на которую возложены данные обязанности, а это уфас по региону. И писать нужно правильно, отправлять почтой России с живой подписью.

 

Это хорошо, что у вас УФАС более лоялен к заявителям и удовлетворяет жалобы заявителей. В МО ситуация ровно противоположная

 

Вы меня не правильно поняли. Нанимать или самому это решает каждый. А вот чтобы идти в суд, нужно изучить базовые знания по вопросу как судит суд и чем он руководствуется. (процессуальные нормы).
Именно поэтому более безопасный, пусть и долгий вариант для заявителя это через Фас России. Так как Уфас на стороне ГРО.
НО опять же, нужно знать хотя бы минимальные правила игры в процессе.