Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Да, это преодолимо, но в течении года и если ГРО адекватное. А если ГРО не адекват, то только через суд, который как и местечковый УФАС на стороне ГРО.
Считаю этот способ очень геморройный. Его можно использовать когда 30 метров от дома до забора, и заявитель знает свои права, а при условии что дом в 3 метрах от забора я бы не стал.

 

А Вы переходите тут на личности и хамите.

ТУ и договор это не индульгенции на нарушение КоАП. В договоре чётко прописаны Ваши права и обязанности. Права врезки там нет. Врезку может осуществлять только ГРО. Причём после проверки выполнения ТУ. Всё остальное - самовольное подключение.

 

Почему геморройный? Тверская ГРО как раз сама очень не хочет делать по участку и отсылает к частникам. Тут те, кто не знает своих прав, только у частников и делают.

 

Ну я сразу сказал, что сторонние конторы захотят проект. Тем более, что в ПП1547 есть слова про проектирование ПРГ. Но вот требовать согласования проекта запрещено.

 

Так вопрос не про частников а про я сама яму копаль, сам туба клаль, сам вариль, сам пилиля и строгаль. )
Физ. лицо - сам у себя все сделал. И так можно делать, но это очень гиморно, но можно.

 

Так я там говорил про стороннюю контору - читайте внимательней.

 

Сорян, но это же еще дороже в 2-3 раза чем у ГРО. Частнику надо с ГРО поделится и себе что-то оставить. + Знаю случай когда частник построил и слился. И теперь заявитель мучается и доказывает ГРО что у него все построено правильно и безопасно (любимое словечко ГРО).

 

Это в МО дороже. Да и не в 3 раза. Сомневаюсь, что в Самаре частник за установку ГРПШ
захочет 600 тыср. Всё надо узнавать в каждом конкретном случае, а не голословно утверждать
про дороже в 2-3 раза.

Конечно, возможный вариант. Один из вариантов - договор составлять с конечной оплатой по факту подключения. Когда в автосервисе авто оставляете, тоже риск есть, что авто не отдадут.

 

Про МО - Вы согласны что дороже, а в других регионах ГРО похоже святые. Частникам все подряды отдают и ничего взамен не берут.
И частники тоже ангелы. Смотрят, вот есть ставка по гос. цене, дайка я цену сделаю ниже,+ ГРО же святое, сеть примет на раз и взамен ничего не попросит.

 

Согласен, что дороже в МО, но не в 3 раза. А в Тверском регионе, ещё раз, ГРО не хочет
связываться с работами по участку - отсылает к частникам.

Ну зачем тут ерунду писать? Я же этого не говорил.

 

Конечно не опытному заявителю можно лапши навешать.
Но, Вы то давно здесь.
Мало ли что ГРО не хотят связываться, но это их обязанность и им не отвертеться, если заявитель будет понастойчивей.

Вы хоть не говорили этого, но по другому описать Вашу версию по зарабатыванию денег частником, который делает дешевле ГРО по ставкам я не могу. Извините.

 

Если копнуть глубже то:
Согласно пункту 5 части 2.2. статьи 52 ГрК РФ не требуется членство в саморегулируемых организациях в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов, указанных в пунктах 1 - 3 части 17 статьи 51 ГрК РФ. К таковым объектам, согласно пункта 1.1 части 17 статьи 51 ГрК РФ, относятся в том числе и объекты индивидуального жилищного строительства.

Выдернуто из решения какого-то суда.

 

Тут есть два плюса в мою сторону, вернее один из двух на выбор.
Во первых: В решении УФАС, конкретно об этом не слова. благо там было кроме этого о чем писать, разных нарушений было штук восемь.
Во вторых, УФАС выдало представление с обязательством ГРО предоставить договор с учетом мот. требований.

 

Сети газоснабжения не являются объектами ИЖС. Вот дом себе вы можете построить без СРО, но не газопровод. Хотят в бизнес классе и выше не заключают договора с компаниями без СРО. Так уж повелось. Это считается необязательным, но заказчик может считать иначе.

 

Не стоит настаивать, если не уверены.