Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам это надо ждать еще год? Думаю ответ очевиден. Но Вся проблема в том, что заявители не выполняют свои обязательства, точнее не знают как правильно действовать. В договоре и ТУ все написано, в правилах 1547 тоже. Да надо потратить время и вникнуть. Без этого никак. Изучайте и выполняйте свои обязательства. Для справки -проект -это зло.

 

Вы забыли дописать условия положительного исхода в суде:
1. Если Вы юрист по газу или знаете Правила подключения наизусть и понимаете как судит суд.

В остальных случаях шанс выиграть против ГРО в суде, особенно в московской области стремиться к нулю.

 

Шансы выигрыша в МО, как и в других регионах, 100 процентный, при наличии правильной трактовки ситуации (пропуск срока и отсутствие допиков о продлении сроков - если есть допик, то признавать его ничтожным ввиду противоречия ПП от 21 г.) + астрент. После вступления решения суда в законную силу, если бездействие продолжится, то получаете астрент + право инициировать уголовное дело по ч. 2 ст. 315 УК РФ.

В судах спор, в основном, крутится вокруг размера неустойки и выбора нормы права (ЗПП или ПП 21 г. в части исчисления неустоек). Астрент взыскивают всегда - спор только вокруг суммы. Средний "чек" астрента - 1-2 тыс. за каждый день.

 

Поясните, плиз, чуть подробнее, в чем противоречие допника. Что такое "ПП от 21 г."?

 

ПП 21 - Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547
"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

В нем установлены императивные сроки. Допсоглашения по увеличению этих сроков - форма дискриминации со стороны Газпрома, об этом есть четкая фактура в постановлениях региональных УФАСов. Соответственно, эту фактуру можно использовать для обоснования ничтожности (недействительности) дополнительных соглашений по продлению сроков, которые Газпром любезно подсовывает каждому клиенту для продления сроков по договору, т. к. сроки императивные и продление сроков - это ухудшение условий для потребителей, по сравнению с теми, которые гарантирует законодатель в ПП от 21 года. Соответственно, к той фактуре иска, которую я выкладывал в качестве образца, следует добавлять требования о признании недействительным (ничтожным) этих допсоглашению и расчет неустоек проводить от основного договора.

Иначе говоря, условия в договоре (допсоглашениях) не должны противоречить нормам федерального законодательства - ст. 16 ЗПП:

Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

 

Договор на догазификацию бесплатный, на руках есть и ТУ и точка приса. Работы по дому выполняет сторонняя организация со всеми сертификатами и проектом, заявлять о готовности они сказали будут сами в технадзор и гро. Вчерашний звонок о продлении сроков ещё на год расстроил всю семью очень сильно.

 

Не подписывайте и обращайтесь параллельно: УФАС региона + иск в суд. Зашевелятся быстрее. Только перед иском направьте уведомление очно или через личный кабинет о готовности выполнения работ в зоне вашего земельного участка. В иске у вас не будет неустойки и штрафа, будет компенсация морального вреда + волшебный астрент и обязательство исполнить обязательства по договору.

 

Лапша

• Федеральный закон
• Приложение 1. Опасные производственные объекты

К опасным производственным объектам не относятся:
объекты электросетевого хозяйства;
работающие под давлением природного газа или сжиженного углеводородного газа до 0,005 мегапаскаля включительно сети газораспределения и сети газопотребления.

 

Исковое было подано до техприса, пустили газ полностью до судебного заседания. Остался только моральный вред. Подскажите, на какие болевые точки нажимать для получения морального вреда по мах?

 

Почему только моральный вред? Неустойка и штраф остается на повестке. Уходит обязательства исполнения договора и астрент.

Неустойка со следующего дня просрочки до даты пуска (уточнить требования в суде). Штраф также остается (требования исполнено после регистрации иска, значит не считается выполненным добровольно). Моральный вред обосновать можно: вовремя не смогли приступить к отделке, переезд затянулся, это - социальная догазификация и Путинская программа, т. е. высокая ответственность исполнителя, исполнитель нарушением сроков осуществлял форму дискриминации истца (9.21 КоАП РФ, если есть еще административка УФАС - вообще хорошо, дать судье). Моральный - это автоприцеп, на большие суммы рассчитывать не стоит. Требование по наложению обязательства исполнить договор нужно убрать (уточнять требования).

 

При правильной трактовки ситуации - шансы всегда 100%.
Только Вы судите со своей колокольни и у Вас есть образование, опыт и знания, чтобы рушить позицию ГРО.
Но если Вы встанете на место обычного заявителя, который не разбирается как устроен судебный процесс и не понимает что помимо обязанностей ГРО есть еще и у него обязанности, то сам он суд не выиграет, юрист из ГРО вместе с судом банально разведут по процессу.

Например, ГРО в суд приносит письмо что они выезжали к заявителю на участок, а заявитель им калитку не открыл, не допустил на участок. а на рассмотрении дела ГРО об этом молчит, но в иске от гро и материалах дела это есть.
Обычный заявитель это пропустить, и дело проиграно.

Расскажите людям как профи, какие действия нужно предпринять, чтобы не проиграть дело по этому письму.
Мне не надо, я научился это контрить. Форумчанам расскажите.

 

Интересно. какая может быть неустойка если договор на 0 рублей?

 

Я без понятия, что там у вас по договору. Если он нулевой, то нет неустоек. Только штраф от морального и сам моральный.

 

Действие одно - обратитесь за правовой помощью к адвокатам.

 

У нас так и было, только на рассмотрении в УФАСе, газмяс задним числом на коленке сваял акт о недопуске на объект. Мы предварительно с делом ознакомились, написали ходатайство об подлоге данного акта и изъятии его из дела. Хоть бы хны. К ходатайству прикладывали доказательства в виде идентификатора почтовых отправлений и конверт.
Приняли не допуск и дело закрыли.
В фасе обжаловали. Фас отменил постановление о прекращении дела и вернул на новое рассмотрение. Упыри из УФАСа дело возбудили и тут же закрыли. Круг замкнулся.