Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Что то очень долго рассматривают

 

Мне интересно. Причем сам процесс. Это же подмосковный УФАС? Вы на рассмотрении лично присутствовали? Решение должно быть по результатам рассмотрения. С какой целью рассматривали, если решения не вынесли? С 25.07 по 18.01 это сильно оперативно Притом, что решения еще нет.
В целом как прошло? На какое решение рассчитываете?

 

Как я понял, проблема с не принятием статуса потерпевшей стороны.

 

Я, помощник руководителя Московского областного УФАС России <…>, рассмотрев заявление <…> с жалобой на действия АО «Мособлгаз» (место нахождения: 143082, Московская обл., Одинцовский р-н, с. п. Барвихинское, дер. Раздоры, 1-й км Рублево-Успенского ш., к./этаж Б/9, кабинет 901),

УСТАНОВИЛ:

В адрес Московского областного УФАС России поступило заявление <…> (вх. от 25.07.2023 № 26835-ЭП/23) с жалобой на действия АО «Мособлгаз» в части нарушения Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила подключения).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена
статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).

Указанные материалы и данные являются достаточными
для возбуждения дела.

Руководствуясь статьями 28.1, 28.7 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возбудить дело № 050/04/9.21-2077/2023 в отношении
АО «Мособлгаз» по признакам нарушения Правил подключения.

2. Провести административное расследование.

3. В соответствии со статьей 26.10 КоАП АО «Мособлгаз»
в трехдневный срок со дня получения настоящего Определения представить
в адрес Московского областного УФАС России следующие документы, материалы и сведения:

3.1. Письменные пояснения с обоснованием правовой позиции
по вопросу невыполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства по Договору
№ 08/586-Д00533-23 в срок, установленный Правилами подключения.

3.2. Копию переписки с <…> по вопросу подключения объекта капитального строительства к сетям газораспределения по Договору
№ 08/586-Д00533-23.

3.3. Копии документов, касающихся выполнения условий договора
о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения по Договору № 08/586-Д00533-23.

3.4. Иные документы, материалы и сведения по существу рассматриваемого дела.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление указанных сведений (информации), установлена статьей
19.7 КоАП.

4. Законному представителю АО «Мособлгаз» явиться
25.09.2023 в 13:15 по адресу: 123423, г. Москва, Карамышевская
наб., д. 44, кабинет отдела антимонопольного контроля, для дачи объяснений
по факту нарушения, либо направить защитника с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве по делу № 050/04/9.21-2077/2023 об административном правонарушении, предусмотренными статьей 25.5 КоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП.

В соответствии с частью 4 статьи 25.5 КоАП защитник
и представитель допускаются к участию в производстве по делу
об административном правонарушении с момента возбуждения дела
об административном правонарушении.


Расследование закончили, составили протокол, далее зам должен вынести решение.

Потерпевшим не признали изначально, добивался ознакомление с определением. В последний рабочий день года пришел ответ фас с жалобой на уфас и тамже ссылка на определение.
Написал обращение в фас и уфас о признании потерпевшим 02.01. Вчера признали в т. ч.
Дозвонился до исполнителя, сказал пришлет вчерашние документы на почту.

Рассчитываю на 100тр, не в мою пользу конечно.
Сразу после решеничя жалоба номер 2 на часть 2

 

а что в протоколе?

 

Ждемс

 

С определением понятно. Это совершенно типовая форма, где только фамилии меняют.
А сам процесс-то как проходил? То есть потерпевшим Вас не признали? Рассмотрели без Вас?
Протокол Вы видели? Откуда вообще знаете, что он есть?

У меня просто примерно такая же ситуация. Потерпевшим не признали, рассмотрели без меня, дело прекратили за истечением срока давности. Причем по тем нарушениям, на которые я даже не жаловался. Постановление мне не выдали. После жалобы в ФАС из ФАС мне прислали копию постановления и написали, что могу обжаловать. Вот сейчас буду обжаловать.

 

процесс сам по себе непонятен, составили вчера или позавчера протокол, одновременно признали меня потерпевшим, соответственно на составлении протокола меня не было.
протокол и определение про потерпевшего жду.
Фамилию знает мою уже не только исполнитель, но и его коллеги.
Протокол со слов исполнителя есть.
Также о дате составления протокола отвечали по общему телефону УФАС, там было сначало 18.12, потом 17.01.

 

Определения про потерпевшего не предусмотрено ничем. Просто вам должны вручить под роспись копию протокола.
С материалами дела знакомились?

 

свежеполученное

вообще от сегодняшнего числа
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области направило Вам следующий документ: № АА/814/24 от 19.01.2024

 

Вот думаю стоит ли запросить документы предоставленные могом по определению о возбуждении административного дела...

 

Значит пока не рассмотрели, а про протокол врут. Чем закончится пока неизвестно. Идти обязательно, и с материалами дела тоже заранее ознакомьтесь обязательно. В моем случае УФАС вообще проигнорировал все, что было написано в моих жалобах, а в материалах дела была куча фальсифицированных документов от МОГ. На основании которых УФАС и вынес постановление.

 

попозже прослушаю аудио запись телефонного звонка, звучал ли там протокол

 

ну и плюс всю жизнь платить за обслуживание этого сакз. сумма может и не большая, но зачем участвовать в массовом лицемерии

 

Может даже и звучал. Но по факту его не может сейчас быть. Врать - это основное занятие УФАС. Обязательно просите возможность ознакомиться с материалами дела до рассмотрения.