1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем eugenekoan, 17.10.22.

  1. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653
    Доверенность должна быть нотариально заверена?
     
  2. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    Какое решение? Вы же уже нашли областное определение. Что еще вы хотите ожидать?
     
  3. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    В КоАП нет позиции о том, как удостоверять доверенность. Поэтому применяйте аналогию закона - КАС, ГПК, АПК. Там допускается удостоверение по месту работы или жительства.
     
    Последнее редактирование: 17.02.24
  4. larisakafka
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179

    larisakafka

    Живу здесь

    larisakafka

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я про свое решение в первой инстанции, чтобы апелляцию подать.
     
  5. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    Вам применили ставку цб к расчету неустойки?
     
  6. larisakafka
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179

    larisakafka

    Живу здесь

    larisakafka

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю что да, так как сумма неустойки очень маленькая. 16 тыс, при просрочке 243 дня.
     
  7. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    Вам ее скорее всего снизили на основании ст. 333 ГК РФ. Вам нужно проверить по материалам дела - было ли заявление ответчика о применении статьи, и если было (суд не вправе сам снижать), оспаривать со ссылкой на постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17:

    "Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым".

    15 тыс. за 243 дня - неразумное снижение. Разумное - ограничение к цене работ по договору. Тем более гл. 3 ЗПП дает такой лимит. Апелляция имеет быть место, я бы дальше и кассацию кидал, если апелляция откажет.
     
  8. larisakafka
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179

    larisakafka

    Живу здесь

    larisakafka

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отдельного заявления не было. Но в отзыве они ссылались .
     
  9. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    Тогда апелляция по фактуре, на которую я сослался #1462. Судебной практики от апелляции и выше в изобилии.
     
  10. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.653
    Странное у нас законодательство, накосячил и потом просто попросил "снизьте мне в 10 раз" и суд снижает. А почему наоборот не работает?
     
  11. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Черноголовка
    мой ответчик уповал на эту же статью для уменьшения неустойки.
    Но у меня нулевой договор и иск с моральным ущербом и штрафом в 50%. Ответчик ни письменно, не устно не просил уменьшать ущерб и штраф. Но судья уменьшила.
     
  12. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    Апелляция поправит - без заявления ответчика ст. 333 ГК по зпп не подлежит применению. Смело кидайте апелляцию.
     
  13. Adonanta
    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326

    Adonanta

    Живу здесь

    Adonanta

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.21
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Курск Курской области
    Потому что в судах также работают люди и могут совершать ошибки. Однако вопросы взыскания санкций во многих случаях - это лотерея по суммам. Советую относиться к этому спокойнее.
     
  14. larisakafka
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179

    larisakafka

    Живу здесь

    larisakafka

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просит это одно, но ведь нужно ещё как то мотивировать и доказать невозможность исполнения договора в срок. Или просто достаточно попросить ?
     
  15. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Черноголовка
    Может неправильно я написал
    Ответчик ссылался на уменьшение неустойки по 333
    Но у меня в исковых нет требований по неустойке, только моральный ущерб и штраф 50проц