Истёк срок договора по догазификации. Трубу не подвели

Достаточно попросить. Достаточно средней судье. Профессиональная судья будет действовать строго в рамках Постановления Пленума и попросит доказательства. Оставит без снижения - областной может снизить. Это лотерея, относитесь спокойно. Бесспорно не снижают или отменяют снижение, если не было заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ - суд вышел за пределы своих полномочий.

 

К штрафу многие судьи применяют ст. 333 ГК РФ, т. к. это форма санкции. Об этом есть многочисленная судебная практика.

 

@Adonanta,

Добрый день! Прошу прощения, но прошу вашего мнения как опыного юриста. Сегодня было предварительное с/з по Газпрому. Мои требования - неустойка по ЗОЗПП, возврат денег за проект, т. к. в заявке на догазификацию указано, что от проекта истец отказывается, но Газпром в рамках комплексного договора сам сделал проект и его стоимость включил в договор. Обязать Газпром выполнить работы по договору, компенсация мор. вреда, суд. издержки (почтовые расходы, оплата услуг юриста и т. д.) и неустойка в порядке ст. 308.3 ГК РФ. Представитель Газпрома бьет на то, что раз договор подписан истцом, значи он согласился с оплатой и разработкой проектной документации. По поводу неустойки в размере 3% по ЗОЗПП требует применять подпункт «И» пункта 52 Постановления Правительства РФ № 1547 от 13.09.2021 и рассчитывать неустойку как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Что думаете по данному поводу? Заранее спасибо за ваше мнение.

 

если Вы подписали договор, в котором определена цена, без возражений, не предлагали допом изменить существенные условия своего договора, то Вы согласились с наличием проекта и его стоимостью

 

Это вопрос для УФАС. Навязывание работ.

 

А Газпром может включать в договор (по закону) выполнение работ, от которых оказался заказчик в заявке?

 

"за исключением подключения в рамках догазификации"

 

Из моей практики могут. В доп соглашении №1 включили, напомнили им что мы отказывались от проекта, в доп соглашении №2 исключили.

 

Газпром предложил Вам оферту на работы - Вы согласились. По закону, если Вас не устраивает предложенный Газпромом вариант договора, Вы, в теч 10 дней после получения договора, направляете Газпрому мотивированный отказ от его подписания, если Ваш обоснованный мотив проигнорирован Газпромом - либо 9.21 КоАП, либо СОЮ. Если приняли оферту - подписали договор, то изменяется он, в случае согласия сторон, через дополнительные соглашения между ними. Если спорная работа не выполнена - еще можно о чем-то бодаться, если выполнена - то бодаться можно, но результата, скорее всего, не будет. Обстоятельства ...

 

предполагаю если заявитель не хотел проект, но подписал договор с проектом, проект сделали, но заявитель не принял выполненную работу (проект), то есть нет акта выполненных работ, то какая-то надежда есть, мизерная но есть.
надо еще внимательно просмотреть выполнение смр, все ли в точном соответствии с проектом.

а так согласен полностью, подписали договор, дождались окончания работ, затем внимательно прочитали договор...

 

если договором предусмотрена поэтапная сдача-приемка

 

Вы же знаете что в договорах по 1547 такого нет, в лучшем случае к нему смета, которая не имеет юридического значения как документ, просто в ней и в договоре совпадают итоговые суммы.
В Моге насколько знаю для частников проекты делают сторонние люди и кто в этом треугольнике Главный.
Давал ли заявитель задание, обговаривались ли существенные моменты с заявителем, как проектировщик понял что работа удовлетворяет заявителя и значит выполнена, кто заказчик проекта... Вопросов много можно задать, не факт что это приведет к победе, но шанс есть .

 

Стоимость проекта существенно мала по сравнению с общей ценой иска, которая стоит у вас на кону, с астрентом и, самое главное, понуждением выполнить работы по договору. Я как юрист просто отказываюсь от этих требований (или пишу требования в новой редакции), тем самым облегчаю с т. з. судебного процесса достижение главной цели.
Я проект заказывал принципиально, и делал его проектировщик в Газпроме, утверждал ГИП - далее по проекту я принимал все работы, для меня это осознанное поведение.
В вашем случае - это требование, которое можно оставить на усмотрение судьи. В целом выше Пользователь 170192 верно, на мой взгляд, обрисовал перспективу. Добавлю еще про "свободу договора" (421 ГК РФ).
Если ваш договор заключен по новым Правилам - я так понимаю, что заключен - то действуют нормы ЗПП - выше в этой теме многочисленные обсуждения и судебные акты об этом.
Если судья ошибется в правовом основании (применит неверно норму материального права), то есть вышестоящий суд (апелляция) - там поправят.

 

поэтому, включённая в цену договора цена проекта пропорционально увеличивает сумму, облагаемую пени, штрафа, да и к астренту можно 300 руб накинуть).