Текущие вопросы по СИП (SIP) - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Подумаю над вашим советом, может и правда не буду делать.

 

300 материал, не, конечно если брать хотвел, у них такая отделка 1,2 выйдет)

 

Если топить ЭЭ и цена кусаеться то второй свет это роскошь конечно. Плюс еще и окон добавиться конечно. Но у каждого свой бюджет, и за красоту иногда не жалко и доплатить. Плюс организовываеться доступ к мансарде со стороны гостиной. А там уже можно и для детей сделать место и для гостей нечастых помещение

 

Цифры красивые, конечно. Но насколько данный пирог паропроницаем? Вентзазора то нет...

 

Я буду делать вату в любом случае. Собак слышно аж с соседней улицы

 

Что это за метериал на 300? У меня со всеми бигудями (когда считал панели Деке) выходило на 400. Это без утепления/шумоизоляции.

 

Достаточно, как показывает практика. Некоторые вообще ППС прямо на СИП стены лепят, там паропроницаемость 0,02 а у минваты около 0,5. При использовании паропроницаемой штукатурки и краски никаких проблем при отсутствии глобальных косяков в монтаже стен.

 

Каньон

 

Картинок после ППС я тут насмотрелся, нафиг.
Глобальные косяки в стенах возможны, так что я уж лучше по старинке, с вентзазором.

 

Так никто и не предлагает ППС. Это только для любителей риска. Классический СФТК по минвате. Получается достаточно паропроницаемый пирог. Плюсов намного больше.

1. Дополнительное утепление, в отличие от вентзазора.
2. Негорючесть 100%, с отсутствием вытяжной трубы в виде того же вентзазора.
3. Лучшая звукоизоляция, за счёт отсутствия того же вентзазора.
4. Стоимость.
5. Толщина пирога не более 60 мм, больше карниза останется, будет меньше намокать фасад.

Так-то решать вам, из чего делать. У меня было время в 3 года чтобы подумать, провентилировать вопрос и выбрать. Вдобавок стоимость фасадной минваты снизилась почти вдвое. В прошлом году была 670 за квадрат, сейчас 350.

 

У нас так выставочный дом на Ярославке сделан. По прошествии лет, стали через штукатурку проступать форма пенопласта. при определенным солнышке, очень в глаза бросается.
Не советуем. 5 лет полет нормальный, а вот где то с 6 года стали замечать
Лучше делать любой вент фасад, гораздо практичнее и лучше для сипа.
Если рядом шум, соседи шумят, собаки лаят, самолёты на посадку или взлет идут, дорога или неуверенность в качестве постройки дома, то я бы советовал 5 см под фасад. Тогда и звуки уйдут и страхи, что мало ли где не до пенили. Себе сделал по причине шумки, 5 см плотной мин ваты, плотность от 120 кг/куб, и звуков от грузовиков в доме стало не слышно

 

За третью зиму ничего подозрительного не проявилось, поэтому решил не морочить голову с вентзазором. С этими ценами откладывать деньги бесполезно: цены растут быстрее зарплаты. Покупать частями тоже не вариант. Многие материалы исчезают с рынка.

Кстати, в голову вообще забавная мысля приходила делать по ППС, но по швам сделать в нём выборку по всей высоте. Получился бы такой вентилируемый канал по всему стыку сип-панели. Но минвата подешевела и вопрос отпал.

Вентзазор меня напрягает намного больше. За оградой начинается лес, и если кто-то устроит пал, междустенная щель превратится в сплошную печную трубу по периметру дома.

 

А чему там гореть в этом вентзазоре? Это далеко не шахта лифта!

 

В таких щелях из-за сквозняка пламя очень быстро раздувается
По такому же принципу устроен стартер для розжига угля

 

Тоже не понял) если в лесу устроят пал то без вент зазора дом останется в порядке, а вот с вент нет) не, конечно, если рядом с с отделкой домом огонь открытый, костёр делать, ок.)