1 этаж для заслуженного отдыха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да..., именно таким было начало этой эпопеи..., - очень удобно изъясняться "образами",
эфемерно-эфирными созданиями оперировать..., в народе, такой стиль называется
"вилами на воде"..., а ещё: "тип того", "как бы", "тематика-конкретика"...;
- ла-ла-ла, по существу...

Не обижайтесь, но, в совокупности с "плавающими" дв. проемами,
"западающими цоколями" и пр., отношение, к таким "концептам",
будет, скорее, скептическим...; при том, что зерна-то выдаете, все же...

В чем проблема играть по Правилам?...,
- трусы, майка, бутсы, без шипов..., и..., - а-ха!

Наивные новички выкладываются на 300% на первом этапе гонки,
пока рисуют-артикулируют образ своих хотелок "в камне"...

На этапе, када приходит время подумать о том, КАК, все навороченное,
реализовать, игроков на поле не остается...

У него, в списке хотелок, - "типа, Подполье", для обслуж-я коммуникашек,
и "Лаз на чердак снаружи"..., спросите у него, как он себе, все это, представляет...,
када он не знает, для чего и какие нужны/д.б. "культяшки"..., и нужны ли, вообще...;

А ещё, - неизбежная Вентиляшка и пр...; Канашку, мы с ним обсудили "как бы"..., походя...,
весьма поверхностно, то бишь...

А ещё, - "в идеале, выход из ТП на З-сторону"...;
ну, и где это всё? где?..., - не вижу...

 

Кто уплыл и куда?

Какие правила? Все в пределах допуска сделаны, практически по ТЗ. Отрисовка до мм эмпирическая не возможна. Только когда определены: концепт строения и применяемые материалы для стен.
Предлагаю избыточно в перфекционизм не впадать. .

Захочет сам расскажет как видит эти решения. Это в целом на данном этапе вторично.

 

@svlabm, благодарю..., не утруждайтесь..., не объясняйте..., - все ясно, про такую методу...

Я использовал ваш аватар, в кач-ве риторического приема..., чтобы расширить круг вопросов,
проблематику, ла-ла-ла

Образно говоря, - опять, из спорта пример, - обводка соперника, посредством рибаунд-рикошета...,
"от борта"..., - бесконтактный спор-т..., уход..., избегание (avoid) ненужных, перегружающих
отношения слов, действий, контактов

 

Спасибо, здесь наверное даже несущую стену можно одну вдоль сделать.

 

Спасибо за напоминание, да это всё актуально

 

Если вы про это в СП3:

Этот пролёт 270 можно закрыть армопоясом, сечение считается без проблем, да и нагрузки там на провис практически не будет.
Ну или СП3 подрезать.

 

... - наивный оптимист..., дл. балки (проема) будет равна ш Сп3, =3770мм...;
это, - в лучшем случае..., - если Конструктор не станет верещать...,
мол, колонна 250*380, промеж 2-х проемов, - слабовата будет...;
а Конструктор, сам по себе, это - еще одна статья расходов...,
плюс, - чо он там наконструирует, - никому неизвестно...


Я писал выше, - выбираем решения, не требующие прыжков через голову...,
читайте..., - прошу нижайше!...

Пи Эс: @svlabm, я подобрал девиз, для ваших опусов:
"Анархия - мать порядку!"

Пи Эс2:
а) ... - попробуйте, все-таки, облечь ваши идеи в более стандартизированную
оболочку, чтобы была возм-сть сравнивать сравнимые показатели-параметры;
б) ... - попробуйте повторить, в случае с входом в Гостин и Сп3, тот же финт,
что и в случае с входом в Сп1 и Сп2, - андерстенд?

 

Расскажите пжл анархисту, что это балка будет выполнять при 2-х скатной крыше или вальме?
p. s. Там и лежня из бруса 150*150 хватит. Почему написал про бетонную балку, потому что, ГБ не воспринимаю как конструкционный материал и его желательно весь замыкать армопоясом по всем несущим, это мое мнение, предлагаю это не обсуждать.

 

мистер/господин/товарищ..., - не знаю, как обращаются к анархистам..., - ЧИТАЙТЕ тему,
от корки до корки, с карандашиком; выписывайте Важное, чтобы не наступать, раз за разом,
в ..., в лужу, в калошу, ла-ла-ла...

Про ГБ, - откуда инфа? кто сказал, слово "ГБ"?
Что, вообще, имелось в виду, под термином "ГБ"?..., - Гос. Безопасность?

Станете продолжать нести юрунду? Для чего?.!

Видит .*., - я старался быть учтивым...

Пи Эс: Про дв. проемы и про то, что с этим связано,
- цитата из ми_майсэлф, столетней свежести:

R Royce, 20.11.17. #4417

 

Чуть видоизменил Ваше предложение, конечно не хотелось бы разносить мокрую зон, но тем не менее.
Посмотреть вложение 8459119
Ну и для сравнения основная планировка на сегодня

 

@Тойгер, Вы нафига все время ориентацию плана меняете, когда постите свои картинки?

 

1) В ТЗ написано, про расположение С/узлов, - "не принципиально"!...
2) любимый вход в Гостин..., - где? сбоку? не посередке?
да еще, через Кух. зону?
3) Средн. несущую, напрасно 400мм берем...;
пролеты скока будут? о Крыше кто будет думать? Пушкин?

Прикинем: (9900 - 250): 2 = 4825...;
дл. строп. ноги, при, допустим, 26*, будет стремиться к 6м...

Кто-нибудь помнит фразу: "... при такой схеме внутр. несущих, проблем с Крышей не д. б...,
а она видится ..."?
#37

 

Вот смотрю и думаю - а не хотите все же котел в кухне как тут советовали и кухню на место котельной.

Стиралка в ванной теперь поместится прекрасно.
Получаем просторную гостиную-столовую, кухню можно отделить двойными сдвижными дверями и тогда газовщики не придерутся...

 

@R Royce, Мне кажется вы перегибаете палку. У нас с вами разный подход к планированию. Вы приверженец четкого описанного ТЗ, шаг вправо-шаг влево расстрел, прыжки на месте провокация.
Ваше стремления вывести ТС на стандартные решения похвальны, бог в помощь.

 

Теперь пжл нарисуйте чертёж фундамента к основному на сегодняшний день плану.

p. s. Я умолкаю про кухню-гостинную (которой нет в определениях СП по газу). Хозяин барин.