Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пробовали сколько раз?
Пробовали как положено - плотно набитые гильзы?
На максимуме подобные клещи работают с большим напряжением. И как заметили выше - могут сломаться.

 

Кгвв 3х1, 5

 

Как заметили выше, то предполагали, что плохо будут обжимать и сломаться могут.

Как положено пробовал, гильзы плотно набиты. 6, 10, 16 пробовал по два раза с разных концов.
А по Вашему надо сто раз было сделать и узнать сломаются или нет? После сотни раз что-ли будет "пробывал". Для проводки в частном доме надеюсь не успеют сломаться. Планирую применять ГМЛ диаметром не более 10 для разводки розеток и т. п.

 

Нужно себе протянуть 25 метров линию от двух солнечных батарей 12 вольт 100 и 150 вт (4 провода), до щитка, желательно с очень малыми потерями (12 вольт) за почти бесплатно. Имеются куски бесплатного СИПа 16 кв мм подходящей длины. Но нужно на концах сделать переходы на медные хвосты 2,5-4 мм кв для подключения к щитку и солн. панелям.
Были варианты болтовых скруток через шайбу, либо ВАГО для медно-люминевых соединений, либо пайка.
Просмотрел варианты пайки и обнаружил, что появился очень хороший флюс для пайки люминия https://www.chipdip.ru/product0/6229? компании 21 век. Думаю что пайка будет лучше всего.
Вот только не пойму нужно к нему специальный припой покупать типа https://www.chipdip.ru/product/al-220-prv-d-2mm-spiral-20gr? или можно обойтись обычным ПОС-61 ?

 

Не заморачивайтесь! Возьмите в Электромонтаже соответствующие ответвительные сжимы "орешки" по цене "3 коп." за штуку. По нонешнему курсу - это по 30-50 руб. К бесплатным 12-ти Вольтам - это самое оно! От пайки откажитесь сразу!

 

Да, такой вариант, как и соединение болтом, через шайбу, что в общем то то же самое, рассматривался.
Но рассоединение не планируется, и паяное соединение имеет меньший габарит, меньше переходное, гораздо долговечнее и надёжнее.
Но это при условии если пайка качественная, медных проводов. Удастся ли такое же качество пайки получить при пайке алюминия, большой вопрос.
Давно когда то пробовал несколько раз паять люминь, ничего хорошего не получалось. А тут вроде совсем другой флюс, даже шипит, значит разъедает окись до чистого металла, а окись это самая большая проблема люминия при пайке.

 

@abba567, сегодня легко купить активные флюсы для пайки алюминия, специальные припои, мощные паяльники, но всё это вместе стОит недёшево и вряд ли окупится на нескольких соединениях. Нужна ещё и квалификация, наработанный опыт и качество, иначе труды насмарку, хотя и не сразу. Пайка мощного кабеля не то же самое, как пайка относительно тонких проводов.

Как вариант, подумайте над переходником из толстой стальной пластины, под один болт медный провод, под два-три болта или планки - провод СИП, защитить всё смазкой. Не так чтобы компактно, но переходные сопротивления минимальны, цена метизов невысокая, ремонтопригодность в наличии.

 

Я планировал переходник из шайбы нержавеющей стали. Не знаю, шайба из оцинковки для этого хуже или лучше?
У меня в последнее время вообще сильное разочарование и недоверие к электрическим болтовым соединениям. Не очень хочу более с ними иметь дело. Они постоянно отпускаются. С люминием, так вообще катастрофа. Медь плывет меньше, но то же отпускается. Болтовые соединения, хорошо затянутые несколько лет назад, при разборке оказываются прослабленными. Не зря на подстанциях проводятся (должны проводиться) ежегодные подтяжки всех болтовых соединений силовых шин. И на практике, болты реально подтягиваются, хотя год назад их подтягивали.
Орешковое соединение гораздо лучше и надёжнее во времени. Там усилие передаётся не самим проводникам, а пластинам, которые сжимают проводники. При этом возникает пружинящий эффект за счет изгиба пластин, а это очень важно.
По вопросу пайки, опыта предостаточно, включая пайку очень толстых (медная трубка диаметр 6,5 мм и проводник 6 мм кв) медяшек. 80 вт паяльник+ строительный фен в помощь. Есть и паяльная станция и топорик 150 вт.
Но всё это ни как не поможет, если проводник не залуживается.

 

Это вы правильного собеседника нашли. Он у нас великий специалист по металлам. И СИП у него стальной плакированный алюминием.

 

Посмотрите тему https://www.forumhouse.ru/threads/447715/. Про соединение СИПа и с СИПом там было обсуждение.

 

На самом деле физика и химия многих систем оказываются гораздо сложнее, чем кажутся на первый взгляд. Текучесть алюминия и меди имеет выраженную пороговую характеристику, то есть резко возрастает при превышении некоторого удельного давления, а ниже этой величины пренебрежимо мала. Важное значение в контактных парах имеет различие ТКР, температурных коэффициентов расширения, процессы окисления металлов, образования интерметаллидов и так далее.
При небольших давлениях текучести нет, но для снижения контактного сопротивления нужно увеличивать площадь контакта разными способами, плющить провод, делать несколько затяжных соединений, использовать контактные смазки и т. д.
Над этими вещами работает куча институтов, лабораторий, компаний. Сварка, пайка, опрессовка считаются надёжными способами для необслуживаемых соединений, выбор за вами.

 

Спасибо. Примерно хоть ткните, там более 201 страниц.

 

Например можно посмотреть обсуждение https://www.forumhouse.ru/threads/447715/page-157

 

Щиток и соединение где будут?
И что в щитке ?