Компьютер для автономщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давным давно уже есть (существует) нормальный компьютер для автономщика, позволяющий снимать показания и мониторить. Это Raspberry Pi (лучше 4-я модель).
У меня на Raspberry Pi 3 крутится Малина-2 (как система контроля), а на другом Raspberry Pi4 (с большим монитором - на скриншоте он на роутере Keenetic стоит) - смотрю через WEB-интерфейс данные с Малины по сети.

 

Когда на маме нативный интерфейс то само собой, а смысл пихать в mSATA переходник на NVME при том, что скорость будет ограничена вроде как 800 от меня ускользнул. А вот для компа с которого сейчас пишу само собой взял NVMe с шикарными скоростями (правда разницу со старым 2,5 SSD почему то не заметил ).

Нынешнюю цену этого "недокомпьютера" видели? лучше и не смотрите
И к тому же я ведь в названии темы написал КОРМПЬЮТЕР, а не какой то там логгер. Не у всех интересы к ПК заканчивают на "посмотреть графики выработки".

 

@VoronNew, я ж не против miniSATA. Я спрашивал с надеждой, что вдруг тама© ЭнВэЭмЕ. МиниСАТА тоже имеет право...

 

Так в чём же именно критическая для пользователя такой специфической мамки разница между двумя типами разъёма ? не уж то прям таки НАДО твердотелку с 2500 или даже 3500 на запись?
Или просто "шоб было" и будет приятно от осознания?
зы. Даже для этого "устаревшего" интерфейса есть сетевухи на WiFi 6 с 5374 Мбит/с.

 

Видел и знаю. До 10 тыс. можно купить новый 4-й версии. Вот к примеру.

 

@Васара, афигенный пример. 1Gb оперативы у меня на таком KODI на телик кажет, больше то ни на что не годно (ну да ещё и логи можно вести\просматривать). А слабо привести цену на 4Gb версию?

И альтернатива:
мамка из темы - 2к
память 2*8Gb - 2к
процессор i3 7100 2.5к
кулер 0,5к
SSD 256Gb 1,5к
Wi-Fi 6 + BT 5.2 1к
Ну ещё пластика на 500р.
И всё это великолепие и логи позаписывает, и в инете комфортно посидеть на мониторе можно и на телик 4к контент вывести.

Тут уж каждый сам для себя решает что лучше - малинка в самом чахлом варианте или вполне себе бодрый компец. И вся разница это аж целых 7-8вт*ч энергопотребления.

 

Ну будет всего на 300 рублей дороже. Вот пожалуйста:
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/raspberry_pi_4_model_b_4gb_2581316450
и вот:
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/raspberry_pi_4_model_b_4gb_2404429951

 

Это уже не комп для автономщика. Это уже обычный бытовой дешевый компьютер.

 

это Вы так решили? или где то нораматив есть?

Ага. ну давайте "обычный бытовой" запустите от чисто аккумуляторного питания. у Вас ведь даже малинка с огромной долей вероятности работает от адаптера 220>5V

На самом деле даже не шибко дешёвый "почти игровой" (на Ryzen 5 5600G) в типовых задачах типа интернет сёрфинга потребляет от аккумуляторов ~20вт (у меня именно так, стационарный комп работает от 4s сборки лифера, а не от богопротивного 220V ).. Но куда ему до Вашей малинки то

 

Извините, но у нас с Вами разные требования к автономке. У меня автономка должна давать 220 вольт. И естественно, что я буду к ней подключать различные бытовые и электронные приборы с питанием (даже через блоки питания) от 220 вольт. А у Вас, судя по питанию Вашего компьютера, Ваша автономка выдаёт совсем другое напряжение. Я спокойно на Raspberry Pi 4 так же смотрю Ю-тюб, шарюсь по интернету и т..д. Но зачем? Для этих целей у меня есть полноценный и очень мощный и совсем уж не дешевый ноутбук. Естественно, и он работает от 220 вольт. Я сторонник автономки на выходе у которой именно это напряжение, а не 12, 24, или 48 вольт. И у меня полноценная автономка.

 

До чего меня умиляют все эти обладатели "мощных ноутубков" с фига ли ему быть мощными коли о БП максимум на 100-120вт. А ведь его должно хватать на одновременную работу ноута и заряд батареи? У моего не шибко мощного (ну я так считаю) десктопа с которого вот пишу один камень может потреблять 100вт. в пиковой нагрузке (про видяху с 200вт потребления просто промолчим).

У ноутбуков ущербная (в плане эргономики) клавиатура, микроскопический экран - на фоне типичного офисного 24-27 их 15-16 по другому не назвать.

Единственный плюс ноутбуков на фоне стационаров это портативность, но его в большинстве случаем множат на ноль и пользуют ноут стационарно.

Потому ноут с экраном "16.1" и 6ти ядерным (12ти поточным) камнем отдал дочери, а сам вот "мучаюсь" на стационаре

 

Что вы такого мощного рассчитываете на компьютере, что ему нужны 300-500-1000 ватт?
Биткоины майните? Графику рендерите? Устанавливаете Windows22?

В большинстве случаев подразумевается игра-стрелялка с навороченной графикой. Самое то, коротать темные тихие вечера в автономке, порубив дрова, разогрев печь, приготовив еду...

 

Так нонче мощные видеокарты под эти самые стрелялки с хорошей графикой пошли яки печки за 200вт и выше.
Хотя если 4к не нужны и нос не воротить фулки со средней графикой то и встройки от АМД достаточно.

 

А меня умиляют такие как Вы измыслители, которые не зная оппонента начинают демагогически свои знания выдавать как за истину в последней инстанции, и начинают меряться длинной свих хм... предметов. Мой ноутбук стоит более пол-миллиона (на сегодняшний день) и в России его в магазинах не продают. Его тех. характеристики:
HP Omen 17, Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080, 17.3", QHD (2560 x 1440), 165 Hz, IPS, 11TB+512GB SSD, 2x 16GB DDR4, 3200 MHz
,Блок питания у него: 330 ватт.
Он запросто тянет офигенно требовательную к графическим ресурсам Elite Dangerous в режиме VR (виртуальная реальность) в шлеме VR HP Reverb G2 c максимальными выставленными параметрами в графических настройках.
На приложенном фото подтверждение моих слов.

 

Но я его не позиционирую как компьютер для автономшика. Про своё видение компьютера для автономщика я уже сказал выше в тем.
Если есть желание пообсуждать просто компьютеры у форумчан, то для этого существует отдельный раздел: https://www.forumhouse.ru/forums/365/