1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Соглашение о перераспределении максимальной мощности энергопринимающих устройств

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vadik185, 29.10.22.

  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877
    Адрес:
    Великий Новгород
    т. е СО за свой счет должна установить ПУ?
     
  2. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507
    Все верно договор с ГП.
    Надлежащим будет являться согласование сетевой организацией опосредованного присоединения по п. 40.4 (это тема создана именно для этого, все другие темы не берем в расчет, для этого ТП нет ни какого еще АТП, присоединение еще не осуществлено, читаем начало темы). Я хочу подключить гараж от сетей иного лица от вновь построенных им ЭСХ.
    О каком вы АТП между Ольгой Ивановной и СО, если ТП еще не состоялось?
    Я без понятия почему СО не хочет согласовывать опосредованное, но официально она сослалась на 01.01.2015 г. По прибору учета я сам установлю, стандартизированные тарифные ставки тут при чем?
     
    Последнее редактирование: 30.10.22
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что иной владелец тоже без Акта?
    Нет такого права. Есть право оплатить установку ПУ.

    136.
    "Сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе за отдельную плату осуществлять установку, замену приборов учета до истечения их срока поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, при обращении потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также предоставлять услуги, не включенные в минимальный набор функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета и результатов измерений таких приборов учета.

    Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

    137. В состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят:
    коммутационное оборудование и оборудование защиты прибора учета от токов короткого замыкания;
     
  4. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507
    Посмотрите пожалуйста, нарыл решение суда, может тут есть подтверждение моей версии, что п. 34 и 40.4 это две независимые друг от друга процедуры. п. 34 это перераспределения мощности ЭПУ в рамках одного центра питания СО, т. е. когда от СО подключены два Владельца ЭПУ надлежащим образом присоединенные от СО и один из них отказывается от своей мощности в пользу другого, а п. 40.4 опосредованное присоединение, когда Владелец ЭПУ присоединяет к принадлежащим ему объектам ЭСХ ЭПУ иного лица не присоединенного к СО. Как эти две процедуры могут зависить друг от друга не пойму. Уже мозг кипит) Думаю хватит на этом спорить)

    Выдержка из решения суда:
    - Таким образом, технологическое присоединение энергопринимающих устройств иных лиц посредством перераспределения мощности энергопринимающих устройств ИП Калустова А. А. или опосредованное присоединение к его объектам электросетевого хозяйства в соответствии с пунктами 34 и 40 (4) Правил осуществлено быть не может, поскольку присоединение объектов электросетевого хозяйства ИП Калустова А. А. было произведено после 1 января 2015 г.
     

    Вложения:

  5. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507
    А запрет есть?[/QUOTE]
     
  6. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно нет. Только он не будет расчетным, пока СО не признает его своим.
     
  7. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    1.885
    Благодарности:
    507
    А я все голову ломал при чем тут С8, а это из п. 35. Вы не унимаетесь) Скажите, Вы на практике проходили процедуру опосредованного присоединения, которую я сейчас затеял по этой теме?
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так этот пункт не говорит ничего про установку счетчика при опосредованном техприсе.
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пытался в 2015.
    Было фактическое присоединение. Сбыт признавал опосредованное, но заключать Договор энергоснабжения отказывался без Акта от СО.
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А который говорит есть?
    При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

    25 (5). При выполнении сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, мероприятия по обеспечению учета электрической энергии (мощности), за исключением обеспечения учета в отношении многоквартирного дома, подлежат исполнению сетевой организацией.
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184)
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так оно и есть.
    Перераспределение по 40 (4) не требует снижение мощности ранее присоединенного.
    40 (5). При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

    Косвенно. это также подтверждается
    40 (3). При осуществлении технологического присоединения посредством перераспределения мощности в соответствии с пунктами 34 - 39 настоящих Правил и (или) ее уменьшения в связи с отказом от максимальной мощности в пользу сетевой организации в соответствии с пунктами 40(1) - 40(2) настоящих Правил до дня составления документов о технологическом присоединении сетевая организация осуществляет проверку выполнения заявителем технических условий.
     
    Последнее редактирование: 30.10.22
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это как это? Если у меня было 100кВт и я присоединяю к себе чужое ЭПУ на 50 кВт, разве у меня остается 100кВт?
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да. Всё в рамках существующих ТУ и менять их никто не будет.
    Точка присоединения чужих ЭПУ где будет: в границах или за границей?
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.331
    Благодарности:
    15.877
    Адрес:
    Великий Новгород
    Но ведь я свою мощность уменьшаю в пользу чужого ЭПУ. Понятное дело что я не отказываюсь от мощности в пользу СО.
    Так ведь все равно товарищу не разрешат, сошлются на 2015 год.
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.521
    Благодарности:
    19.711
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему? Что мешает? п. 34 (3)?