ТН грунт-вода на 4 кВт (своими руками)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теплопроводность воды чуть лучше полиэтилена, поэтому, стоячая вода - скорее теплоизолятор.

 

Выйди в мокрой одежде зимой на улице и тогда, посмотрим вода теплоизолятор или нет?

 

Намедни случайно плеснул воды в галошу, намочил носок, думал, замерзнет нога при ноле на улице, однако ошибался, было тепло)

 

Пришлось звонить бывшему преподу по тепломассообмену. В ходе беседы выяснилось, что в нашем общем случае с грунтами надо руководствоваться таким понятием как температуропроводность (почитайте литературу кто хочет, чем выше показатель, тем быстрее передается тепло)
Так вот получается следующее (размерность опущу):
сухая глина - 3,7
мокрый известняк - 13
нержавеющая труба - 41
полиэтилен - 1,5
Т. е. если мы бурим скважину в мокрые грунты, то полиэтилен ухудшает усвоение тепла из мокрых слоев в 8 раз.
И еще препод сказал, что передача тепла на границе гладкий пластик-вода хуже, чем на границе металл-вода (на сколько хуже - я не копал).

 

А нам разве важна скорость передачи тепла? Процесс почти стационарный, длительность цикла несколько часов (в вашем случае - всю зиму) ИМХО кто-то спутал быстрое с тяжелым) Нам важна в первую очередь dt на отрезке антифриз/грунт, температуропроводность влияет на амплитуду и запаздывание тепловых волн при циклическом отъеме тепла, но это второстепенный параметр.

 

полностью согласен.
стенка трубы в мм и потери на ней даже в случае пнд со стенкой 2-2.4 не такие большие
как пеплотери метров грунта через которое собирается тепло.
в теме подсказки для изготовления где то был расчет потерь, Декабрино считал, на стенке пнд - в районе единиц градусов. лень искать

 

Вы отбираете у материала (земли в данном случае) энергию. Разве не важно с какой скоростью она восстановится в нужной точке?

Хотите чтобы вам разжевали и в рот положили? Читайте литературу. Я свои выводы сделал. Ни кому ни чего не навязываю.

 

Нужно все же поднабраться опыта)

 

Смотрю в книгу вижу фигу. Есть мировой опыт в теплонасосостроении. Я лично видел тепловой насос Виссман установленный на заводе Висмана в Алендорфе в 1973 году. Работает до сих пор. Зонды глубиной 100 метров 4 х32мм стенка 3мм.

 

По поводу коррозии нержавейки в земле попалась статья интересная кстати.
http://transenergostroy.ru/blog/Korrozionnaya_bezopasnost_promyshlennyh_konstruktsy.html
питинговая и электрокоррозии наиболее опасны в земле.
можно конечно попытаться защитить защитной оболочкой
но любое повреждение, растрескивание оболочки может привести к печальным последствием

 

В случае именно геоконтура - не принципиально.
Вот если мы опустили короткую трубу в проточную воду, то да.

Вообще, тут надо много чего учесть, и что площадь съема у ПНД трубы в разы больше тонкой гофры, и сам съем тепла идет фактически со всей массы земли, расположенной на достаточном расстоянии от трубы.
И то, что вы собрались гофру пластиком защищать, кстати, это покрытие не так сложно повредить при укладке.
И сопротивление протоку.
И стоимость самой гофры...
Так что, лично я, смысла не вижу от слова вообще.

 

Вообще-то, да, температуропроводность влияет, но скорее в дальней зоне, на расстоянии метр-два-три. Объем грунта вблизи зонда быстро отдает свое тепло и процесс становится квазистационарным. Влияние воды также неочевидно и зависит от грунта. Скорее, вода может дать много тепла при замораживании. Вот, есть статейка для дотошных:

https://www.c-o-k.ru/articles/koechto-iz-amerikanskogo-opyta-proektirovaniya-teplovyh-nasosov

 

Не важно. Эта скорость меньше чем та, с которой вы пытаетесь её забрать. Есть условные 30-40 ватт с метра трубы, которые почти гарантированно может дать грунт. Эту мощность вы снимете любой трубой. Вы же пытаетесь снять в несколько раз больше. Это то, что сделал упомянутый ранее Броск (почитайте отзывы в интернете).
В моменте это работает (час-день-неделя), но возможности грунта по передаче тепла ограничены теми самыми 30-40 ваттами с метра (вариант с реками/озёрами не рассматриваем). Нержавейкой вы просто чуть быстрее заморозите грунт чем пластиком, но бОльшей мощности в долгосрочной перспективе не получите.

Более того, замороженный грунт размораживается очень неохотно, из за процесса плавления воды, который требует дополнительной тепловой энергии.
(с ребёнком неделю назад делали домашку по физике, как раз по плавлению)

ВСЁ ИМХО! Я ни разу не специалист, и ни одного ТН не собрал (но изучаю вопрос давно и детально)