1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не продавливает второй контур

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Sinz29, 01.11.22.

  1. Sinz29
    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Sinz29

    Участник

    Sinz29

    Участник

    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Замечания/предложения по поводу разводки от котла, подключению крайних радиаторов будут?
     
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.415
    Благодарности:
    29.543

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.415
    Благодарности:
    29.543
    Адрес:
    Касимов
    @Sinz29, Правильным диаметром обвязать? Не?
     
  3. Sinz29
    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Sinz29

    Участник

    Sinz29

    Участник

    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    а какой там диаметр нужен? 50? 63? 110? или может 25?
     
  4. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    721
    Благодарности:
    605

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    721
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    А на что вы готовы пойти чтобы нормализовать систему?
    Нет. Вам на все отопление хватит 25-60.
    Никаких замыкающих участков.
    Обязательно! Достаточно будет "по каждому из радиаторов"
    И вообще -подключите все радиаторы по диагонали. И на все радиаторы в обратку ставьте балансировочные клапана. Термостатические необязательно (по желанию), но ели будут -сообщите.
    От 20 до 40... Примерно так: для Sinz29 форумхаус.jpg А если еще тип и количество секций каждого прибора сообщите, да клапан покажете (номограмму), можно будет поговорить и о преднастройке Kvs каждого радиатора.

    Знаете... Чесс слово - фото вашей котельной впечатлило. :faq: Утащу в коллекцию.
     
    Последнее редактирование: 18.11.22
  5. Sinz29
    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Sinz29

    Участник

    Sinz29

    Участник

    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Спасибо Вам за единственный толковый ответ! На многое готовы пойти, чтобы все грело!
    Судя по вашей схеме имеет место быть заужение диаметров труб на конечных радиаторах. А если всю магистраль выполнить в одном диаметре? Какой будет эффект?
    Информацию по диагональному подключению принял, обсужу с директором. По клапанам: Скорее всего на каждый радиатор не будет такого, начальство одобрит один клапан, на всю ветку, а по радиаторам скажет "притужи шаровый кран". Клапан планирую поставить VT. 054. N. 07
    Дополнительно. Я вышел из отпуска, на моей схеме сообщу Вам где какой диаметр труб и где сколько секций в радиаторах.
     
  6. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    721
    Благодарности:
    605

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    721
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    = Скорость в трубе ниже 0,1м/сек, затруднения в удалении воздуха, падение температуры на последние приборы более 10°C, около-нулевой расход радиаторов в концах веток (от1 до 5), невозможность балансировки некоторых радиаторов даже балансировочными клапанами, экономическая нецелесообразность - ;)ВЫБИРАЙТЕ.

    Выделить красным?
    :close: Вперед! К концу отопительного сезона справитесь. Станете в конце-концов "незаменимым" - ни заболеть, ни отдохнуть :)]

    Не поможет. Без балансировки радиаторов -никак. У Вас не две однотрубки и не разных зданиях (подъездах) ветки чтобы гидравлическая увязка этим клапаном стала оправданной.

    И вообще. Ваша схема отопления весьма далека от оптимальной. Если имеется возможность сделать опуски с чердака ближе к центру здания, то лучше будет разбить вашу две ветки на 4 - 8 плеча
    план бара Sinz29 (02).jpg