Рассуждения о легком паре в Русской бане - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решил заглянуть. Попрощались ли вы со мной по-джентельменски.

Вопрос: а если мой приточный холодный воздух, заходя под печь, поднимаясь вверх по стенкам топки, нагревается, то его можно считать холодным? Если да, то чем ваш воздух, который поступает в вашу парную за счет залпового проветривания, отличается от моего воздуха?

Не думали. Почему?

Олеган, простите меня, пожалуйста!
Увидел, что это ваша тема и вы описываете свою баню и печь!
Ухожу! Люди сами должны принимать решения по тому, какую баню ставить, а не слушать навязанные мнения.
Еще раз простите, пожалуйста.

 

Вы почему лжете про автора данной темы? Посмотреть пробовали?

Ответ. Я был в бане с Скоропаркой, трижды, там мокрый пар. Хороший пар не требуется вообще разбавлять любым воздухом, это его убивает. А раз пар мокрый - то с вашим разбавлением воздуха все плохо.

А вот я сам бы хотел узнать почему так. Видимо потому что все хотят побыстрей готовить баню и думает что везде одинаковый пар.

 

Он не врёт. Он просто что-то не понимает. И не помнит, что говорил.

 

Каковы размеры Вашего бака примерно?
Хотелось бы понять, сколько воды у Вас испаряется, хоть примерно...
При 80°С с кв. метра испаряется примерно 10 л/ч. при спокойных условиях, учитывая что вода не сразу выходит на этот режим, а начинает с 20°С со скоростю испарения 0.6 л/ч...
Если воду нагрели за 4 часа, в среднем 5.2 л/ч., то испарилось примерно 21 литров с 1 кв. метра зеркала.
Зеркало в четверть квадрата (бак 0.5м х 0.5м) за 4 часа испарит 5.2 литров воды, 2 см зеркала.
Мне видится только этого явно не достаточно, чтоб получить влажную баню, хотя может и ошибаюсь, учитывая, что интенсивность испарения возрастает с ростом температуры, т. е. именно перед походом в баню, зеркало (0.5м х 0.5м) будет гнать максимальные 2.5 л/ч...
Всё же сомневаюсь, что только испарением бака можно достичь влажности, учитывая проветривания, конденсацию и всё начинай сначала... @ZYBY прав, от веником на стены всё же не убежать, если этого не делать, то влажности тоже не будет.
Площадь нагретых стен, побрызганные веником, с поднятием влажности справятся быстрее, за счёт их площади (зеркало). Или 2.5 л/ч с четверти квадрата бака или стена 50°С 3 л/ч с каждого квадрата стены.
На вскидку, надо постоянно испарять около 4-6 л/ч, для 17 кубов парилки, чего с горячего бака явно не получишь.
@Олеган1981,мне видится у Вас сухая баня, поэтому Вам так комфортно.
Любой комнатный электронный гигрометр на Вашем полку справился бы с показаниями на начало режима.
@РоманЕфимов, сколько скоропарка примерно воды испаряет за час процедур, если делать влажную баню под какую-то кубатуру?

 

140 литров вода 80 градусов. Не знаю сколько там испаряется но я крышку мало открываю иначе будет перебор.

 

Понятно.
Тоже вариант регулировки хороший.)

 

Потому что такая баня досталась от прежних хозяев. Хотел сделать совмещенку на 17.6 кубов. Жена наложила вето, надо душевую. Но меня устраивает. Дышится легко, воздуха хватает. Соглашаюсь ремонтировать бани с парными от 11 кубов, меньше не соответствует нашей концепции русской бани (КОРБА). Когда новую баню строим делаем от 14м3 парилки. Самую большую около 35 м3 делали. Кстати в ефимовских банях парилка кубов на 15.

 

Так если ты делаешь людям бани, старайся ставить нормальную печь. Зачем жп- шки ставишь людям?

 

Прикалываетесь? В пролетарскую баню печь за 200+т.р., которая готовит парную 6ч. и жрет дрова по 40кг? Бывает приходится строить/ремонтировать "барские" бани. Там можно и кп. Но печь рамунаса, к сожалению, не очень презентабельно выглядит. Такие заказчики скорее выберут печь кузнецова с камином, лежанкой и еще какой нибудь фигней. Или гибридную. Природный камень, то поинтересней кирпича смотриться.
Ну вот смотрите: Ваша печь, рамунаса-олегана
печь кузнецова

 

Этой фотке лет 5 может 6. Мою печь можно из очень дорогого кирпича положить, мне тогда не приходилось об этом думать когда сам клал. Хоть бы яндекса спросил бы как выглядит печь прежде чем чушь писать. Да, не завидую я твоим заказчикам, ничего толкового ты не посоветуешь. А по поводу денег - ценник жп- шек тоже не маленький, только вот это выкинутые деньги, потому что такие как вы ничего толкового людям советовать не можете - сами не разбираетесь что к чему и, чему я очень удивлен, прицениваетесь даже к стоимости дров. Какая разница сколько ест печь если она даёт правильный пар? Ты наверное на мопеде ездишь. Он же экономичен. Конечно вы все ставите жестянки, это и проще и денег быстрей срубишь с клиента, а какой там пар - клиент всё равно не в курсе, платит и ладно. Ответь. Зачем ты в банную тему всунул относительную печь из деревенского дома с пластмассовыми стенами?

 

это банная печь с камином.

У вас не хуже сложена печь, чем в яндексе. Разницы особой не вижу. Но 200+, не каждый осилит. А тот кто осилит выберет... ну вы сами поняли.

нет. для работы ларгус, он пракичен. для себя хонда она... ну просто нравиться хонда.

Воот! В яблочко! Если печь дает правильный пар, зачем тратить дров больше, готовить баню дольше, ставить печь на 100 тр дороже? Второй приоритет корба - целесообразность.

 

Ничего не воот! Самому эту печь легко сложить, тысяч в 60-70 вложишься. Не могут жп- шки давать правильный пар, там картина похуже мягко сказано. Если ты сам этого не знаешь - не вводи в заблуждение простой народ.

Вот пожалуйста, место где варится божественный пар. Всего лишь 320 кг закладка и печь1.5 тонны. И что на такое чудо жалко 35-40 кг дров? Да не общайтесь вы с тем кто такие выводы делает - обходите их стороной.

 

Вам открылась тайна божественного пара. Вы посвященный - остальные лохи. Хошев вам не авторитет, ефимовские бани c мп нпг а ля @ZYBY дерьмо, чугунные топки с зк в теплоемком каменном кожухе обман простого народа, ну про @Калинас вообще молчу! Ваш ментор @Виктор Волков выходит вообще преступник - парит с жп-шкой. А вот баня Олегана это..., это целый мир!
Давайте поразбираемся, что такое правильный пар в терминологии автора вашей печи. Вот смотрите, что пишет ваш о-сенсей на своем сайте. "В нашем варианте правильной бани мы стремимся для воздействия теплового инфракрасного излучения, стараясь его увеличивать ради здоровья, а конденсация ради очищения". И ещё там же. "Поддавая пар, то есть распаривая, мы провоцируем поверхность человеческого тела на конденсацию, проникающую и увлажняющую всю поверхность нашего тела. Скопившаяся прилипшая грязь, мертвые клетки, жировые отложения на поверхности кожи при увлажнении отслаиваются и отпадают. Кожа сложнее поверхности очков, имея поры." (орф. и пунктуация автора). Понимаешь, правильный пар тебе нужен только для очищения, чтобы отвалилась грязь с кожи. Такой пар даст любая печь, даже кастрюля Калинаса.
Ну и по итогу. Вопрос тот же. Почему человек должен больше платить за покупку, тратить дров, времени, рисковать здоровьем (топка то не герметичная), если правильный пар от которого отваливается грязь с очков, дает любая печь.

 

Что доехать сложно для опыта? Владелец этой бани, которому я помог печь построить, профессиональный пармейстер, так же полностью согласен с моими выводами. Приезжай, всё покажет и объяснит. А он в жп- шках поболее твоего разбирается - уж поверь.

 

Я правильно понимаю, обе печи отслужили примерно один одинаковый срок или это другое?
Вот это старое работавшее, а это новое и красивое?
Мне видится, не совсем сравнение корректно...