Рассуждения о легком паре в Русской бане - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы перечитайте, что рядом написанно.

 

Не в курсе что у вас рядом написанно.
Вы в состоянии прочитать и понять мой текст?

 

Горячий воздух в объёме уменьшится, следственно при открывании крышки во внутрь придёт часть воздуха не с парной.
Плотный PET кулёк достаточных размеров, даст более точные данные, мне так думается.

 

Взаимно.

 

Чего взаимно? Как связано остывание полка при контакте с телом и заявления Олега о температуре на полке?

 

50°C в районе полка.
Расклад по температуре у @Олеган1981 понятен, вроде так выходит: 80°С под потолком, 50°С вокруг полка, 27°С пол. Почти отличный расклад, личное мнение.

 

На точность я вообще не рассчитываю при таких измерениях. Хотя бы понять, на сколько порядков ухудшаются параметры после поддачи. Подсос небольшого количества практически чистого ВВ из КО на результат влияния не окажет.

У меня рядом кухня, дверь в нее открыта, прибор включен. Теще стала жарить пирожки детям. Так показатели по РМ2,5 сразу увеличились с 6-10 до 60-80. Посторонние запахи, в т. ч. крупные молекулы испарившегося жира, также влияют на показатели.
Проблема - как отличить органическую пыль (запахи) от неорганической каменной пыли. Органические РМ2,5, если это не кислотные осадки, я думаю, что менее опасны, и даже бывают полезными ароматами банными, если только они не подгорели на каменке при поддаче настоев на прямую.

 

Сегодня получил еще один прибор для измерения качества воздуха AQI.
Я его заказал в качестве подарка своим друзьям, у которых обычная баня с кирпичной печью.
И решил проверить достоверность показаний, сравнив показания двух приборов при одновременном измерении в одной и той же позиции на моем рабочем месте.
Вы можете сами теперь сравнить показания.



Я с самого начала не рассчитывал на высокую точность измерений такими дешевыми приборами, однако нам высокая точность для измерения качества воздуха AQI в КО бани до и во время бани и не столь важно. Из опыта измерений в других банях - AQI уходит в красную зону.

 

А замеряли в одном месте? может, неоднородность среды влияет на результат?

 

Сергей, я же ясно написал:
И решил проверить достоверность показаний, сравнив показания двух приборов при одновременном измерении в одной и той же позиции на моем рабочем месте.

 

Виктор, когда я сравниваю датчики, а их у меня много, то надо прямо, чтобы все они были собраны в кучу до сантиметра. Если их растащить на большее расстояние, то значения начинают лететь, понятно дело, что не на десятки единиц, но все же, влияют любые потоки воздуха, даже дыхание. Я про это. Соответственно, если я на рабочем месте их разложу, то показания будут отличаться достаточно. Поэтому и вопрос, на каком расстоянии между собой были датчики, и может ли быть такая неоднородность среды, если предположить, что датчики все же между собой дружат?

 

Сергей, на фото видно, что два прибора я придвинул друг к другу вплотную. Ближе поместить датчики не получится. Поэтому я считаю, что такая разница в показаниях это нормально для таких дешевых бытовых приборов, которые не претендуют на профессиональные.

 

Тоже, считаю, что такой сходимости показаний более чем достаточно, чтобы определить ухудшилась атмосфера или улучшилась и примерно оценить количественные изменения. Всяко лучше, чем светить фонариком.

 

Виктор, а в части реакции датчика на микрокапельки, ты вроде, писал ранее, о такой проблеме, но могу ошибаться, и даже говорили о том, что это все в банку поместить, а потом мерить. В этом плане, на сколько будет критично измерять микрочастицы? Может, есть смысл тогда просто подождать, пока все капельки испарятся?

 

Прошу уточнить. Ответ был на этот вопрос?