Выбор снегоуборщика - 10

Да, уж. За 150 000 вам нонче польют краску потолще на железо за 40 000 и назовут китайским мерседесом.

 

Да, мы видим, что Ты, Самурай, умница! Руки не из ж. пы. И молодец. А тут наша "русская" испортозамещенка китайцами. "АЛКО" человек взял на зависть тебе. Зато новый.

 

Ну курс скакнул- порог увеличился) Но мысль тут одна - СУ это не та техника, на которой стоит экономить (как и генератор), т. к. без всего остального прожить можно, а без этих двух агрегатов в случае локдауна или снежного бурана какого-нибудь - осень проблематично) Я свой выбор барахла за 50к для себя аргументировал тем, что я постоянно на даче не живу и что для отдельных зимних поездок и новогодних каникул его будет достаточно, чтобы изредка чистить подъездные/подходные пути) Ладно, надеюсь, ремонт вряд ли встанет дорого, если будет признан не гарантией (валы ~ 2-3к китайские, шестерёнки чуть дешевле)...

А тем, кто постоянно живёт в частном доме, однозначно лучше покупать что-то серьёзное (пусть и очень дорогое).

 

Ух, ты а я думал покупают от задач! Кому 20 соток и километр дороги, а кому вместо метлы побыстому пробежаться.

 

И не стрёмно
150тыс за толстый слой краски, с ваших же слов

 

Все с точностью наоборот. Кто живет на постоянке, тому мощность не нужна. Нужна мобильность. А вот для ваших целей "для отдельных зимних поездок и новогодних каникул" нужен снежник с максимальной мощностью и на гусеницах.

 

Вместо метлы, это как у меня. Быстренько вжииик и в гараж.

 

Однозначно

 

И что я сделаю супермобильным с 20 см мокрого снега, который выпал за ночь и это не на дорожки, которые можно чистить вбок?

 

Ты его таскал падлу, когда он гуси откидывает через полчаса? 120 кг для быстрого набега. Ничего страшнее гусеничного нет в этом случае.

 

Ремонт однозначно будет за Ваш счёт, тут даже разбирать редуктор не нужно для диагностики... Ну Вы батенька даёте... Это же снегоотбрасыватель, а не бульдозер... Без обкатки и без опыта работы... Мда... Снова китаец крайний...

 

я вот думаю на этот случай завести пару металл. длинных лыж с креплением верёвкой вокруг гусениц... А то, не дай Бог, закапризничает в конце поля

 

Поэтому, в вас два снежника легкий - для обычного снега и тежелый - для того снега, который вы описали. Большинство людей не могут, по разным причинам, этого позволить. Поэтому, пытаются искать снежник под 90% случаев уборки, а оставщиеся 10% - ну, как нибудь (скребок, Сахара, штыковая лопата для откалывания кусков, ну и, знаменитов русское: "a на...само растает!")

 

@PhiloSSof, грустно. а смазку в редуктор набивали ? перед началом использования

 

Да Вы просто употребили слово "мобильный". Мне непонятно, что это означает немного. Мобильность, в моем понимании, это когда он легок в управлении, может развернуться на месте. Все это есть и у тяжелых, мощных снежников. И скажу больше, управлять ими порой проще. Поэтому, если иметь один, то взял бы такой. На любой снег, легкий или тяжелый.