Выбор снегоуборщика - 10

пжл. не надо (этого матерного про лс !) кубики (сс) двигателей -проще и понятней ! всем!

 

На самом деле на льду, это просто балет. Достаточно массы тела чтоб его крутануть. На снегу, да еще в целине Валерин точно так же как мой просто прет на одной гусенице, это не трактор. Но многие этого просто не знают. Без большой нагрузки, просто маневром курки помогают. Очень большой минус моего низкий клиренс. Но на новых корпусах он давно идет увеличенный. С 40 до 60 мм. Поэтому более поздний 2014 года ходит по неровностям и в глубоком попроще. Да еще плюс на 20 кг тяжелее.

В кубиках Субарик был 168 если не путаю третий 198. Завод на последнии ставил 212. Сейчас на втором у меня 250 и это уже приятнее.

 

Вот кому как. Я в сс как лошадь в снегоуборщиках.

 

Накой хрен тогда срезные болты?
Они обязаны страховать вал от и редуктор от разрушения. Срезные, как я понял, штатные. Однозначно заводской брак или техническая не доработка узла

 

Раньше китайцы вводили в заблуждение, указывали максимальные лошади при 4000. И на моем гордо было 5.5. А по графику на максмалтном КМ лошади дохли до 3.5.

Не надо инженеров пинать. Нештатки есть нештатки. Срезные уходят иногда пачками от случайных льдин и кипичей. Но снежник расчитан на снег. С ростом мощности больше риск повредить вал. А все любят помощнее.

 

я тоже ! но опыт садовой техники говорит что мощность в лс/квт -эфемерная величина ! а вот кубатура двигателя - постоянная ! и не обманут (скорее всего) из того и исходим. как пример - не *опе срартера в моем хондаклоне генератора - гордо написано аж 13 лс .бумаги далеко. гляну в сети - *похвалюсь* сколько там сс

 

Аналогично Ватсон, в Паспорте стояло 9 лс причем от руки. На витрине 11 лс. В реалии 250 сс.

 

ага ! особенно когда он с 195 сс (заявлено 5.5 лс) захлебывается в целине. вот фото нашел.

 

Не...300 тыщ на все не хватит.

 

а по б/у. лотерея...

 

Я вот честно говорю. На льду не знаю, а просто на утрамбованном снегу, без курков я хрен его поверну с легкостью и двумя руками. Пробовал, потому что хотел понять логику производителя хонды 970, почему они рашьше курки не ставили. А уж одной рукой, тем более.
Да и писал недавно, как один разблокиратор у меня заел. Снег сантиметров 40. Если с ними я поворачивал на 90 градусов с радиусом метр, то без него радиус получился метров 5, да еще думал рожу.

Не, не помогу. Я скромный. Да и обвинят потом опять, что хвастаюсь, хотя снимал не для этого, а чтобы показать, что не нужно бояться тяжелых снежников.

 

В мою молодость производители СУ были на столько честные, что на рекламе показывали видео, как изумительно бросает снег на мулион метров, но при этом често кусали метровый батон снега 100 мм ковша. Ну ведь были честные продавцы, тогда бы вы тут не плакали про 5.5 сил в целине. А честно знали придется похлепаться. А дура с 350сс и весит больше и стоит дороже.

 

тоже сначала лист на ум пришёл. А потом - а не распилить ли лист на лыжи?!...

 

Эх, зря! Вот был бы наглядный пример для тех, кто боиться "неповоротливых" гусениц.

 

Не надо уменьшать площадь опоры и еще на две половины. Монолыжа, однако.