1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,92оценок: 13

Выбор снегоуборщика - 10

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем Андрей 203, 09.11.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369
    Адрес:
    Москва
    пжл. не надо (этого матерного про лс !) кубики (сс) двигателей -проще и понятней ! всем! :hello::hello:
     
  2. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004
    Адрес:
    г. Пермь
    На самом деле на льду, это просто балет. Достаточно массы тела чтоб его крутануть. На снегу, да еще в целине Валерин точно так же как мой просто прет на одной гусенице, это не трактор. Но многие этого просто не знают. Без большой нагрузки, просто маневром курки помогают. Очень большой минус моего низкий клиренс. Но на новых корпусах он давно идет увеличенный. С 40 до 60 мм. Поэтому более поздний 2014 года ходит по неровностям и в глубоком попроще. Да еще плюс на 20 кг тяжелее.

    В кубиках Субарик был 168 если не путаю третий 198. Завод на последнии ставил 212. Сейчас на втором у меня 250 и это уже приятнее.
     
  3. Pavel1409
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.205
    Благодарности:
    2.899

    Pavel1409

    Живу здесь

    Pavel1409

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    1.205
    Благодарности:
    2.899
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот кому как. Я в сс как лошадь в снегоуборщиках. :)]
     
  4. Constantin58
    Регистрация:
    03.02.19
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    3.148

    Constantin58

    Живу здесь

    Constantin58

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.19
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    3.148
    Адрес:
    Ижевск
    Накой хрен тогда срезные болты?
    Они обязаны страховать вал от и редуктор от разрушения. Срезные, как я понял, штатные. Однозначно заводской брак или техническая не доработка узла
     
  5. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004
    Адрес:
    г. Пермь
    Раньше китайцы вводили в заблуждение, указывали максимальные лошади при 4000. И на моем гордо было 5.5. А по графику на максмалтном КМ лошади дохли до 3.5.

    Не надо инженеров пинать. Нештатки есть нештатки. Срезные уходят иногда пачками от случайных льдин и кипичей. Но снежник расчитан на снег. С ростом мощности больше риск повредить вал. А все любят помощнее.
     
  6. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369
    Адрес:
    Москва
    я тоже ! но опыт садовой техники говорит что мощность в лс/квт -эфемерная величина ! а вот кубатура двигателя - постоянная ! и не обманут (скорее всего) из того и исходим. как пример - не *опе срартера в моем хондаклоне генератора - гордо написано аж 13 лс :aga:.бумаги далеко. гляну в сети - *похвалюсь* сколько там сс:hello:
     
  7. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004
    Адрес:
    г. Пермь
    Аналогично Ватсон, в Паспорте стояло 9 лс причем от руки. На витрине 11 лс. В реалии 250 сс.
     
  8. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369
    Адрес:
    Москва
    ага ! особенно когда он с 195 сс (заявлено 5.5 лс) захлебывается в целине. вот фото нашел.

    IMG_20221110_143532.jpg
     
  9. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.245
    Благодарности:
    429.625

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.245
    Благодарности:
    429.625
    Адрес:
    Уфа
    Не...300 тыщ на все не хватит. :)]
     
  10. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    13.702
    Благодарности:
    21.369
    Адрес:
    Москва
    а по б/у. лотерея...
     
  11. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.245
    Благодарности:
    429.625

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.245
    Благодарности:
    429.625
    Адрес:
    Уфа
    Я вот честно говорю. На льду не знаю, а просто на утрамбованном снегу, без курков я хрен его поверну с легкостью и двумя руками. Пробовал, потому что хотел понять логику производителя хонды 970, почему они рашьше курки не ставили. :)]А уж одной рукой, тем более.
    Да и писал недавно, как один разблокиратор у меня заел. Снег сантиметров 40. Если с ними я поворачивал на 90 градусов с радиусом метр, то без него радиус получился метров 5, да еще думал рожу.

    Не, не помогу. Я скромный. :)]Да и обвинят потом опять, что хвастаюсь, хотя снимал не для этого, а чтобы показать, что не нужно бояться тяжелых снежников. :aga:
     
  12. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004
    Адрес:
    г. Пермь
    В мою молодость производители СУ были на столько честные, что на рекламе показывали видео, как изумительно бросает снег на мулион метров, но при этом често кусали метровый батон снега 100 мм ковша. Ну ведь были честные продавцы, тогда бы вы тут не плакали про 5.5 сил в целине. А честно знали придется похлепаться. А дура с 350сс и весит больше и стоит дороже.
     
  13. RomanRyazan
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.362
    Благодарности:
    1.384

    RomanRyazan

    Живу здесь

    RomanRyazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.362
    Благодарности:
    1.384
    Адрес:
    Рязань
    тоже сначала лист на ум пришёл. ;) А потом - а не распилить ли лист на лыжи?!...:hello:
     
  14. Platinum8513
    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.893

    Platinum8513

    Живу здесь

    Platinum8513

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Москва, Рязанская область
    Эх, зря! Вот был бы наглядный пример для тех, кто боиться "неповоротливых" гусениц. :)
     
  15. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    9.004
    Адрес:
    г. Пермь
    Не надо уменьшать площадь опоры и еще на две половины. Монолыжа, однако.
     
Статус темы:
Закрыта.