Выбор снегоуборщика - 10

Присоединяюсь к вопросу
Если мне нужно, чтобы кидал подальше и повыше
Кстати в Москве в Леруа есть
Парма Практик МСБ-756 56 см 7 л. с за 36 тр

 

Протектор больше напоминает профиль гусеницы. Например, Ariens. Возможно, идея была именно в этом.

 

Граждане снегоуборщикипокупающие! Возможно я вас удивлю, но цены всегда повышаются с первым снегом. Потом с первым сильным снегопадом. Потом исчезают из продажи наиболее интересные модели, начинают дорого покупать то, от чего воротили нос в начале сезона. Неужели для вас это новость? К чему все эти обсуждения и всхлипы"а вот вчера, а вот там было дешевле". Если нужен снегоуборщик, то выбирать его нужно было осенью и покупать сразу, как нужная модель появилась. А то 20 процентов постов не о выборе, а о том, где дешевле и сколько стоило когда то.

 

Я бы за 35-40т.р вообще бы не рассматривал, ведь покупается для себя и не на один год, так ведь еще и хочется что бы за этот бюджет он еще и не ломался. Думаю, что так не бывает, завелся и поехал-уже хорошо.

 

Да, это моя гусянка. Только у колеса с таким протектором площадь контакта с поверхностью раз в 10 меньше чем у гусянки. И то что на гусянке достаточно на колесе может быть маловато.

 

Понимание этого приходит со временем.

 

Не очень коректно. Я думаю лучше такой вопрос не коментировать. Народ у нас всяко живёт. Воздержитесь,... а-то меня понесëт... Не Кремлëм единым...

 

Ну нужно добавить "если есть возможность купить дороже"
Ведь даже у кого есть возможность, при покупке первенца не всегда понимают в чем разница. Ищут конспирологию и прочее.
Хотя...помню многие копеечные снежники покупали безымянные в кастораме. Была там модель за 12 тысяч по моему. Так у некоторых они еще живые. Там одна скорость, вариатора нет, а это повышает живучесть.

 

Это точно.

А что тут не коректно, я тоже не олигарх и не имею мешки денег, а простой пенсионер, надо просто понимать, что на данный момент за этот бюджет ничего хорошего не взять. Короче не купить снегоуборщик по цене хорошего шуруповерта.

 

пока у меня нет СУ,
но по другой технике очень часто оказывается, что начального уровня достаточно. У меня начальник купил минитрактор домой. А потом оказалось что проще дешевле и правильнее просто вызывать рабочих (один выезд в прошлом году для уборки снега 3 тр, за зиму вызвал 12 раз) А трактор за полляма ушел

 

А мне кажется что первоначальная стоимость снежника это только 50% его долгой жизни. Если не меньше. Остальное это своевременное обслуживание, соотношение убираемой площади и производительности и т. д.

 

поверьте. далеко не у всех есть такая возможность. особенно в наездном варианте. в пик снега можно не найти помощников/сложно/дорого. лопата и спина когда насыпало/надуло по грудь -трудно совместимое. и полная независимость в этом вопросе. вот и выбрал с не широким но высоким ковшом.(ограничение- между клумбой и хоз блоком.) имхо разумеется.

 

Да порой вещи покупаются не для сравнения с тем, что будет дешевле и выгоднее. Как оценить, например, оперативность уборки снега. Или задора мальчишеского при езде на тракторе. Да и любая посадка на огороде выходит дороже, чем купить в магазине. Сажается не для этого.

 

или дешевого велосипеда, дешевого комплекта лыж и т. д. А тут техника самоходная, которая еще снег кидает...
Мне кажется в этом бюджете дешевле и проще купить комплект лопат/сребков от фискаря и не надо обслуживать, чинить и т. д. не сильно медленнее будет, чем с СУ возиться

 

Хрень какая-то, я думал они литые, цельна-резиновые.