Выбор снегоуборщика - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зимний Бриггс, а что Вы хотели? Или с Лонсином уже 80к?

 

Фигня, у нас на механизации хонды 270 кубовые не больше лифанов ходят.

 

Оригинала у Вас нет. А китайские, да ходят чуть больше нормальных китайцев. А Лифан - днище, поэтому на СУ их и не ставят.

 

Так если лифан стоит 10 а хонда 40, зачем платить больше?
За то что написано хонда?

 

Ну а с практической точки зрения - ну купил бы я снежик за 100 килорубасов - и что? 15 см выпало - утром встал и почистил. Это как муху кувалдой. Тут от условий климата зависит. У меня участок полтора гектара - отбрасывать далеко смысла нету - площадь позволяет. Но мне таскать даже 60 кг уже влом.

 

А он не самоходный что ли? Про условия климата, согласен. Выпал у нас снежок сырой на днях. 30 см. Так я мелкий даже и не доставал. И вчера сантиметров 10 с настом. Достал мелкий и через 5 минут загнал. Большим быстрее, кидает дальше и точнее. И главное, за счет веса чистит до асфальта. А мелкий все стремился на наст забраться.

 

Тобиш у нас ещё 30см нет а в Уфе уже завал? Однако.

 

Самоходный, но назад быстрее руками, чем на скорости

 

Сказать честно, это больше зависит от развесовки и может диаметра колес. Мне хуску 268 было легче откатывать, чем хонду 655. А она была тяжелее.

 

Вот прям тут на страничке форума выскочил банер рекламы су: https://stroy-snab.com/catalog/2095-dacha_sad_i_ogorod/2096-sadovaya_tehnika/2104-snegouborschiki/snegouborschik_benzinovyy_enifield_en_78e_samohodnyy/?yclid=7018976766124154852 ...
тех данные вроде не плохие, широкий захват и даже стартер есть, и цена хорошая 36...что то тут подозрительно?

 

Обычное дело. У кого нет - говорят, что излишество. У кого есть - говорят необходимость.

Если нужны тапки... Есть у нас тут на форуме торговец электроинструментом. По его словам - американским. Если скажете ему, что аккумуляторная Милка или Девольт не стОят своих денег и дают завышенные характеристики - вагон тапок Вам обеспечен. Причём, из одних рук.

 

Всё тут подозрительно. Начиная с фотки не той модели, ТТХ, заканчивая стоимостью:

В том то и дело, что как там на небе решат, столько снега и отсыпят. На 40см он оч вялый будет... Зачем за 100? Если убираемая площадь до 500/600 квадратов СУ с параметрами - вес 72/75, ковш 61/62 с 300мм крыльчаткой, двигатель 7,0/8,0лс и 13/14" колесиками за не более чем 40к рублей - самое то:

 

Не совсем так. Если постоянно живете, то можно обойтись не большим СУ. Так думаю будет правильней. Но опять же говорю про себя и свои условия. Несколько лет обходился маленьким СУ, сейчас более мощный. И скажу то, что со вторым уборка снега проходит легче.

 

Хз., люди все разные, я вот попробовал более мощный СУ, теперь уже к слабому совсем не хочется. А то что что муху кувалдой, так по мне это инвестиция в ресурс, дольше прослужит.
Ну и да, от местности зависит, Оренбуржье, граница с Казахстаном, бывает так за ночь закатает, от крыльца снега по щиколотку, открываешь калитку - до бровей

 

А я наоборот, вчера кайфанул от мелкого. Парковку почистить надо крутиться как волчок. С тяжелым я бы вспотел уже на середине процесса. А этот и вертлявый и скорость назад почти такая же как вперед. Вжик-вжик и готово. Для своих задач очень хорош. Ну а пробивать наст или отвал от трактора конечно лучше большим и тяжелым, кто бы спорил.