Прохладно в квартире. В каком направлении искать причину?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@plehan, не то - что нормируется конкретно что бы это обеспечить - удельный чего-то там на отопление и вентиляцию

 

вот ваши слова

вот это кому надо?

 

- долго, это государству, оно регулирует этот вопрос, путем норм и правил, теплоснабжение надо рассматривать в целом всеми участниками в рамках правил, должны потреблять эффективно и вырабатывать эффективно и распределять эффективно.
Очень хороший пример поквартирное отопление с точки зрения потребителя эффективно, но сточки зрения госуд. неэффективно, так как газ сжигается не комбинировано (без выработки электроэнергии).
Выбросы в атмосферу больше, так как еще нужно потратить ресурсы для доставки электроэнергии этому потребителю.

 

Ну т. е. - абстрактные цели. Можно еще про углеродный след вспомнить. Офигеть как актуально

Тем более что утепление МКД тут совсем не эффективно

 

-это удельной теплозащитной характеристике здания

 

а главное в удельном расходе тепла на отопление и вентиляцию - именно это и является определяющим

 

- это вам только кажется.
А на самом деле -
Правовое регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности основывается на следующих принципах:
1) эффективное и рациональное использование энергетических ресурсов;
2) поддержка и стимулирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности;
3) системность и комплексность проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности;
4) планирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

5) использование энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственно-технологических, экологических и социальных условий.
Что и указано в СП50 -эффективности расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию;

 

- а это уже можно выкинуть-
4.2 В нормах устанавливают требования к:

приведенному сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций здания;

удельной теплозащитной характеристике здания;

ограничению минимальной температуры и недопущению конденсации влаги на внутренней поверхности ограждающих конструкций в холодный период года, за исключением светопрозрачного заполнения (стеклопакетов, стекла) с вертикальным остеклением (с углом наклона заполнений к горизонту 45° и более);

теплоустойчивости ограждающих конструкций в теплый период года;

воздухопроницаемости ограждающих конструкций;

влажностному состоянию ограждающих конструкций;

теплоусвоению поверхности полов;

расходу тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий.

 

так сначала мероприятия разные сравните, а потом вводы делайте

 

в общем да, в разумных пределах. Ну по крайней мере на нормы теплосопротивления ориентироваться не надо - тем более их трактуют неправильно чаще всего

 

я и привел примеры. Но по вашим выводам это неэффективно.

 

это где вы их привели? цели да, но где сами мероприятия?

 

- прописаны в ФЗ№261

-

 

где конкретные мероприятия?

вы приводите цели!

и не отсылайте к ФЗ. мы работем по СП

 

Давайте с числами - берем комнату в МКД

Теплопотери (максимальные)

на вентиляцию - 2 кВт (если по кратности считать то и 3 кВт будет)
через стены (советские) - 350 Вт.

Ну и что тут даст утепление?

А можно еще про потери из-за перетопа в 15% вспомнить