Прохладно в квартире. В каком направлении искать причину?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- цели я уже привел.

-это почему ?
СП это возможность реализовать требуемое.

-Статья 11. Обеспечение энергетической эффективности зданий, строений, сооружений

 

ну так процитируйте

Я дальше СП лезть не собирасюь

 

-это тех. сторона и она решаемая.

-это бредятина, никогда не рассматривается комната или помещение берется дом в целом. И вот к нему есть требования по снижению энергозатрат.

 

-это не СП и зачем цитировать, вы можете прочитать этот ФЗ.№261

 

не решаемая она если деньги капремонта вбухать в утепление

ну умножьте количество комнат на количество квартир - структура теплопотерь не изменится

да потому что мы по СП работаем, а не по ФЗ

 

- на чем основан вывод ? До утепления и после !

- с каких пор в стране ФЗ теперь не является документом по которому работают?

- И причем здесь перетоп? Где взаимосвязь?

 

ну я же привел структуру теплопотерь. подумайте

проектировщики работают по СП. Вы еще к конституции отошлите

а то что после утепления перетоп никуда не денется

а эффективность утепления будет меньше его устранения

 

- и не только.
И обязаны руководствоваться ФЗ, что в них и указано. Например в ФЗ №384.

- реальный пример где до и посл, а не абстрактный.

- причем здесь утепление?

 

зачем до и после то. если мы посчитать можем результат заранее. Экономия от утепления будет 5-10%

потому что мы или утепляем фасад или меняем инженерные коммуникации в рамках капремонта

напрямую - нет

 

-это плохо если привести микрорайон с домами к таким показателям?

- на чем основан вывод?

- а если меняете инж. коммуникации это проблема нерешаемая? Причем здесь утепление?

 

Для кого это написано -1. Объектом технического регулирования в настоящем Федеральном законе являются здания и сооружения любого назначения (в том числе входящие в их состав сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения), а также связанные со зданиями и с сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

 

плохо, надо же и затраченные ресурсы на это мероприятие учитывать

ну и вообще - всегда надо учитывать экономическую эффективность мероприятий

СП не просто так написали, что бы в общие нормы ФЗ не лазить. Ну и СП не противоречит ФЗ, а раскрывает его. Есть там ПП соответствующее

Так перечень мероприятий то приведете?

а потому что в рамках капремонта или то или то - сразу все сделать не полчуиться

 

Вот такой интересный пример; по поводу инженерки и эффективности -Менталитет российского жителя оказался таков, что он не меняет настройку терморегулятора, а ставит его на полное открытие, тем более что терморегуляторы не оцифрованы по градусам температуры. Чтобы предотвратить это, следует ограничить настройку термостатической головки средним комфортным значением температуры — 21°C. С учётом коэффициента неравномерности это будет означать поддержание температуры воздуха в помещениях в оптимально комфортном диапазоне 20–22°C. Несмотря на то, что такое предложение было высказано М. М. Грудзинским ещё в конце 1990-х годов при первых испытаниях термостатов в условиях реальной эксплуатации в Москве (в доме в районе Восточное Дегунино), проектировщики и производители термостатов проигнорировали его. И сейчас в СП 60 в пп. 6.2.7 и 5.2 указано ограничение диапазона регулирования температуры воздуха только по нижнему пределу 15°C в жилых помещениях и 12°C — в помещениях общественных и административно-бытовых.
Источник: https://www.c-o-k.ru/articles/novaya-redakciya-sp-60-13330-2020-ne-pozvolyaet-pravilno-rasschitat-teplovuyu-nagruzku-i-godovoe-teplopotreblenie-sistem-otopleniya-zdaniy

А в другой книге Оценка результатов модернизации системы отопления в одном из жилых комплексов в г. Комарно (Словакия) за счет гидравлической увязки, осуществленной балансировочной арматурой и термостатами установленными в сущ. систему за 3 года было сэкономлено 31.122.00 кВт на сумму 780.00 Евро. И это 1995-1997г.
А у нас неэффективно это в чем проблема, наверное термостаты надо было заварить

 

-голословно. Так как эффективность и ее соответствие этой эффективности установлены в ФЗ.

- а причем здесь утепление и перетоп?
Я вот дебилизм нашего менталитета привел в том числе и по перетопу утепляй не утепляй

 

@plehan, еще раз - в рамках капремонта или термостаты или утепление

И не надо Словакию приводить в пример - там другие цены на энергоносители

И ограничение термоголовок - глупость. если жилец готов за это платить. Вспомним лампы накаливания их запрет