АКБ для резервного и автономного питания - 6. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У моделистов ёмкости АКБ по меркам резервно-автономного просто смешные и для их сборок балансировочные 30mA более чем достаточно. Я в своё время T6 выбирал именно из за балансировочных токов 2А чтобы не приходилось "оставил на всю ночь".. И за прошедшие 6 лет ни разу не разочаровался в выборе.
Так же и с выбором электронной нагрузки - можно оставил на ночь, а можно и разрядил в ускоренном режиме...
Тут уж каждый сам для себя выбирает по соотношению цена-функционал.

Вариантов накидали и пусть вопрошающий выбирает что ему больше подходит.

 

Лично мне Т6 не подходит из-за схемы 6S (т.е. до 18В). Все мои поделки на 5 или 24 В +/- и в случае с выбранным мною лифером - это 8S.

- "Он еще хлебнул кваску и сказал: согласный" .

 

У меня он есть, но практическая польза "замера внутреннего сопротивления" аккумуляторов сомнительна. Да, он меряет по правильному, да, точно, да, удобен. Но результаты этих измерений лишь косвенный признак качества батареи.
По опыту, если yr1030+ выдаст слишком большое сопротивление - элемент точно худой, а вот если сопротивление по переменному току в норме, то тут могут быть варианты. Я уж не знаю, физика ли тут процесса, либо ушлые китайцы научились обманывать тестер - но у меня полно совсем мусорных, хотя и новых, 18650, которым тестер yr1030+ выдают вполне съедобные 20 мОм, но эти элементы категорически отказываются работать даже под средней нагрузкой.
Вот "кустарные" методы измерения, с нагрузкой под постоянным током, не обманешь. Да, цифры там другие, с даташитом не очень пересекаются, да ещё результат "плавает", но это как раз тот результат, который нужен для практики.
Всё ИМХО.

 

мне всегда казалось, что у ХИТ есть ОДИН пар-р Rint aka внутр. сопр. Который есть "падение напряжение делить на увеличение тока в районе номинального". И ес-нно на краях кривой SoC слегка уплывает. А если прибор меряет на чём-то таком, что не даёт и близкой к реальности картины- то назачем он?

 

Я где то читал на форуме спецов, сейчас не найду где, там один человек писал тоже, что для практике лучше мерять постоянным током. И на том форуме у него был непререкаемый авторитет, вроде он инженер разработчик даже.

1. Быстро проверить много аккумуляторов.
2. Измерить сопротивление контактов, куска провода и тп. Например, в моём кетайском холдере для 18650 сопротивление самой прижимной пружинки оказалось целых 17 мОм!
3. Очень точно измерить напряжение.
4. Проверить новый аккум на соответствие заявленному сопротивлению для обоснованной претензии.

 

Мне кажется, что ёмкость совершенно неоднозначно связана с внутр. сопротивлением.

Дык, это только пружинка. А еще есть контакт пружинки с АкБ...

Тут у нас нет непререкаемых, любого пререкут на раз.
Да, @Мax94?

 

И тем не менее сопротивление которое этот прибор (1030 и 1035) показывает на исправном АКБ (не важен тип химии) зачастую точно соответствует паспортному.

Вот без понятия, что означает "отказываются работать" но на моей практике промеров огромного кол-ва АКБ если он показывает сопротивление близкое к даташитному то велика вероятность, что и ёмкость будет близка, а вот если сопротивление уехало в бОльшую сторону то зачастую возня с таким АКБ в дальнейшем не целесообразна. К свинцу это имеет почти 100% отношение, а вот с литиевым в частности с LiFePo4 32700 не всё так однозначно, бывает ячейка имеет при заявленном менее 8mOm радостные 6mOm, а вот ёмкость вместо заявленных 6400 всего 5800. Ставим её на весы и опля вместо заявленных 140г она весит всего 135г. Так что да, внутреннее сопротивление не единственный показатель качества АКБ.

Абсолютно верно, но как параметр экспресс диагностики здоровья самое то.

 

С внутренним сопротивлением связана мощность, а не ёмкость. Сколько Ампер может выдать аккумулятор.

По контакту как раз нормально, а вот сам материал пружинки оказался плохим проводником. И иненно такими приборами это легко определяется.

 

Так Вы же говорили про

?
Сопротивление контактов на постоянке и переменке-(да и просто малых сопротивлений)- разные вещи точно. Проверял прибором, умеющим в 1mΩ-5MΩ на 100Гц и 1кГц. Так вот от постоянки отличие приличное. Ну только на полной КоЗе 0mΩ ровно.

 

1. Полностью согласен, но нас же интересует практика.
2. Не выдаёт мощность под нагрузкой. По теме - резервное питание, возможно, это и не актуально.

 

Да.
Заводите следующего.

 

А вот с этого места поподробнее. Кому смогли пред'явить претензию и, ГЛАВНОЕ, удовлетворить её?
где ж такие наивные торгуют, что обменивают акки, не прошедшие У КЛИЕНТА по показометру по Rint!

 

Значит, yr1035 можно быстро (но примерно) проверить ёмкость? Не думал об этом, ёмкость всегда проверял iMax-сом, с циклом заряд - разряд.

 

Добавлю.
5. Качественно восстановить свои 10-тилетние 4шт AGM АкБ по 150Ач. Да так, чтобы приборы за один раз окупились.
Планирую это сделать. Приборы заказал, "литературу" штудирую и ждём,с...

 

А я это и не утверждал. И вообще, пмСм, Rint есть самый слабо формализуемый пар-тр акков- после ёмкости, НРЦ, связи ЭДС с SoC/DoD, саморазряда...