Колоннада. Народная теплоаккумулирующая дачная печь. Убивца кирпичных печей. Тех, что за оверпрайс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один в один.
Мне можно верить: я всю РФ объездил и именно по СНТ.
Везде всё одинаково: либо старая изба деревенская, либо папкин щитовой домик из 90х, либо самострой из того что смог сцапсцарапать, либо дешманский брус.
Отдельно юга стоят с газощлакопеноблоком.
Обычные дачники везде обычные.

Не был я на СевКавказе и КрайнемСевере и в Крыму.

 

Эко я вас развеселил... И какой же национальности вы, Анатолий? Если не секрет, конечно?

А вы не задались вопросом, что для бани это и не нужно, если она устраивает как нас с женой, сына с семьей, так и нашего старшего внука со своей женой, когда они к нам в деревню приезжают?

Вот только сегодня отдал проект Русской печи человеку, ремонтировавшему нашу стиральную машинку в прошлом году. Сегодня он с товарищем отремонтировали электрокотел моему свояку (84 годика, однако). Заметьте, проект отдал совершенно бесплатно. А печь 8х6 кирпичей. Бедный он или как, если захотел именно русскую печь? Про себя скажу, - не бедный. Пенсия натекает чуть больше этой суммы, - 38000р.
И вообще,

моему сыну уже 49, но до пенсии ему еще ого-го, как далеко...

Так в патрубке или толщина печи? Там она в 6 мм. дана. Диаметр патрубка печи - 115 мм. Для такой печки - за глаза хватит, если я на теплоемкую печь делал всего 130х130 мм. И нагружать на печь не стоит, можно ведь уголками и на пол опереть, а уж камни рапределить между ними по всей высоте. Или и это нужно вам объяснять?

 

Дачную нишу уже давно Шевяков занял со своей ПДКШ-2,0

https://www.forumhouse.ru/threads/185214/

 

Всё уже давно придумано.


Весь маркетинг Таляна расчитан на рукожопых и ленивых потребителей, не обладающих критическим мышлением.
Предки наши, буржуйки камнём не обкладывали, так как умнее были и рукастее.

 

Что то слишком мало она весит для 6 мм толщины стенок - всего 36 кг, как гиря. Там стенки 3 мм наверное и решетка из фольги .

 

Все вопросы - к производителю. Я лишь имею в виду эту печь для будущей бани, если успею, конечно.

 

Думаю нет особого смысла сравнивать Колонаду с кирпичными печами, с печами со щитком, с электроконвекторами и газовыми котлами. Все достоинства и недостатки данных типов отопления уже известны, большинство из тех, кто хочет себе такое отопление, тот его и сделает. Считаю нужно сравнивать Колонаду в первую очередь с печами длительного горения, возможно для тех, кто хочет поставить себе печь длительного горения, Колонада подойдёт больше.

 

@andnouveau, вот правильная мысль.
Готовое покупное "коробочное" решение надо с сравнивать с таким-же.

 

А вы не задавались простейшим вопросом: а зачем такая нужна? Один плюс, - более высокая температура в трубе, и нет конденсата, НО, так ведь, на задушенном, длительном, горении, и сажа в ней нарасти может... А потом захотелось протопить быстрее и, - БАХ, воспламенение сажи в трубе. У моего свата (покойного) так и было, когда он впендюрил трубу от МП в дымоход кирпичного камина. Хорошо, что обошлось "малой кровью", - не загорелись, а кирпичей немного лишь и заменили.

 

Тогда читайте пост #1
Самому рекомендуете это изготавливать?

 

У металлических печей длительного горения, что нет высокой температуры в дымоходе на старте, когда выводят дачу из минуса, и низкой когда оставляют режим тления на ночь? В чем Вы здесь видите принципиальную разницу с Колонадой? У неё теоретически даже с этим обстоят дела лучше, по крайней мере, мне так кажется.

 

Нет конечно.
Мой пост был про равноценное сравнение.
Готовой покупной печи длительного горения из уже сейчас продающихся в печных магазинах (без дополнительных работ по возведению кирпичных щитков с дымоходами внутри или без дымоходов, без установки теплообменников и залитых антифризом систем отопления с радиаторами и т. д.) с вновь разрабатываемой Анатолием Колоннадой.

По личному опыту - дровяная печь на промораживаемую дачу в идеале должна выдавать тепло от разовой полной закладки в районе от 10 до 12 часов, чтобы можно было полноценно выспаться, не подкидывая.
Если серийная Колоннада это обеспечит - не вижу причин почему бы и не поставить её на даче?

 

Спорить не буду. Понимаю, что любой старт МП, - с высокой температурой, а дальше-то что? А уж если брать Колоннаду, так у неё достаточная масса камней вокруг, чтобы не мучаться с длительным горением. Но и начнет она прогревать помещение не намного раньше, чем кирпичная. Но это моё мнение.

 

Еще раз напомню, что Анатолий пока лишь показал опытную модель, и предлагает каждому заинтересованному сделать таковую самому. А не все люди умеют варить метал и не все хотят этим заниматься.

Вы должны понимать, что от кирпичной печи тепло появляется лишь через 3-5 часов. От МП - практически моментально, но здесь нужно учитывать, что...

А Колоннада, с загрузкой камней, сможет сделать это примерно через столько же времени, как и кирпичная. Многие дачники пытаются совместить МП с кирпичным щитком, чтобы ночью не вставать и подкладывать, некоторые делают тонкостенные кирпичные печи, чтобы ускорить процесс прогрева помещения. И все эти факторы надо учесть и сделать свой выбор.

 

Всё потёрли.
как жить?
заново отвечать лень