Домик для отдыха из CLT

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По конкретному домику - Симпатишно, аккуратно, к готовому строению - абсолютно никаких нареканий.
Отличная работа

 

Поспорю. Если делать сип панели из трехслойных деревянных плит и белтермо, маркетологи осб и пенопласта поскучнеют. (касаемо быстрой, модульной, панельной сборки.) А типа "скандинавские каркасостроители" начнут усиленно вещать, что без полиэтиленовой пленки внутри стен счастья нет.

 

@SDim, а как вы рассчитывали такой дом: программа, ручной расчет? Если программа, то какая? Если ручной расчёт, то какая методика? Если это все конечно не секрет

 

Так то, калькулятор...но продвинутые считают в эксель. (периметр всех стен, умноженный на высоту даст квадратные метры стен, а если кубометр разделить на толщину -будет выход м2 из одного куба. дальше еще проще. кубы умножаете на стоимость, потом еще на 1.4-и примерно понимаете цену вопроса.

 

Я имею ввиду расчет конструкций из CLT: прочность, жесткость. Как сосчитать объём материала я догадываюсь.

 

А что, Инок снова начал массовый выпуск продукции?
Насколько я слышал - как лежали на боку, так слегка и пошевеливаются...
Для вашего понимания - мой личный дом целиком отделан именно их плитой... так что - немного соображаю в этой продукции

 

В этом году ГОСТ выходит, там все цифры и методики будут приведены... пока для простоты можно использовать значения массива по характеристикам, хотя плита - крепче.
И насколько мне известно - у самих производителей все методики и расчеты уже есть.

 

Подскажете номер документа или где о нем почитать?

На сколько я понял, в расчёте, например, на изгиб, участвует только часть сечения плиты — ламели, параллельные направлению пролета. Если же брать стандартную доску, то в работе участвует все ее сечение. Почему, на ваш взгляд, плита все же крепче?

 

СП 64.13330.2017 там clt идут как ДПК (Древесина перекрестноклееная)
Еще будет документация от производителя
пока только один вышел, будет еще
https://www.clt-manual.com/mobile/index.html

Когда мы считали было не совсем понятно как, т. к. программного обеспечения в доступе нет, и мы считали как двутавры с шагом без зазора с полками нижняя ламель и верхняя.

 

Интересное решение.

А как вы считали участок с угловым окном? Выглядит эффектно и хочется понять, где у такого решения предельные границы. Там аж пол стены вырезано с торца и ничего, стоит.

 

По углу все чуть сложнее и непонятнее.
1. можно посчитать горизонтальные консоли выходящие из стены, учитывая только центральную клееную часть панели
2. надо учесть крышу, но сделать ее без программного обеспечения сложно, как учесть все до сих пор изучаю, но можно взять например лиру (на которой обычно строю сложные модели), и на ней сделать стропильную с шагом стропил без зазора, но т. к. панели все же клееные условно заложить конек кторый получается из двух панелей и опирается на два фронтона, и над окнами, половина нагрузки уйдет на конек, а половина будет консольной частью над окном. В целом так и прикидывали.

НО в лире можно заложить решетку из досок, и одно направление будет с характеристикой двутавра, а второе направление будет с характеристикой доски плашмя, но соединения будут не шарнирные, которые не обычно для дерева. Это будет не совсем правильно, но наиболее приближено.

 

Я себе такой заказал два года назад. Слепили за три дня из досок25. Привезли готовый на воровайке. Манипулятором же и установили. Заплатил за все 75тыс

 

Я себе такой заказал год назад. Слепили из брезента за день. Привезли готовый на велосипеде. Установил сам. Заплатил за все 2тыс.

 

Что то стоимость за 2 года выросла как-то сильно.

 

не знаю как у вас но сам конструктив не очень. Наличие много окно. Зачем они? бытовка это хранение инструмента, проживание бригады, или как прорабская. 1 окно хватит, и меньше видно всяким что там внутри. А просто ломать не зная что внутри вряд ли будут