Блог аматора Каблукова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как альтернативу я предложил разъёмы XT60. там же на Али ищите.

 

Да, я видел ваше сообщение об XT60, и они у меня есть, и даже XT90.
Проблема совсем в другом - не представляю, чем соединить панели впараллель не просто абы как, а красиво.
Скрутить-спаять - знаю как, но это не элегантно и не масштабируется.
Y-соединители, которые предложил @BOB691774, непонятно как использовать.
В-общем, пока кто-то не выложит реальную картинку соединений, все словеса это пустой звук.
Нужно фото реальных соединений с этими соединителями, сэры, господа и товарищи!

 

@Каблуков, Вот здесь сам выбирая КАРТИНКУ для своей сборки.
https://yandex.ru/search/?from=chromesearch&clid=2241994&text=Как+соединить+в+паралель+солнечные+батареи+используя+коннектора+МС4&lr=100657
А вот здесь все о соединениях и о коннекторах. ЧИТАЙ и Делай.
https://realsolar.ru/article/solnechnye-batarei/kommutaciya-fotoelektricheskih-solnechnyh-moduley/

 

Спасибо, @BOB691774!

Только это все, и не только это, уже прочел 220 раз. Могу даже полезную доку приложить - "Обзор продукции MC3 и MC4.pdf", в ней мнооого чего интересного.
Только это все не для моего случая, особенно эти MC4, они и дорогие, и бесполезные в моем случае, и только снизят надежность и увеличат потери на их контактах.
У-разветвители тоже не к месту. К тому же для использования всех этих MC. x нужно покупать еще и кримперы, которые тоже стоят немало, как будто я собрался клепать СЭС одна за другой.
Единственное, что вписывается в мою схему - это соединители MC4-T2 -

но они у нас стоят неразумные деньги, а главное, требуют разрезать общие магистрали (+ и -) на куски и втюхивать в нее эти тройники, и это мне очень не нравится ни надежностью, как бы ее не расхваливали, ни остальными свойствами.

Поэтому решил сделать по-своему - соорудить T-соединители на обычных электрических клеммниках, надо только поискать наиболее подходящие по конструктиву и току. Их множество, в том числе самозажимные, и на них не такие дурные цены, как на эти эксклюзивные солнечные соединители, а главное - магистрали разрезать не придется.

Поскольку магистраль на балконе, дожди на клеммники попадать не будут, дополнительно залью их герметиком и вуаля.
Магистраль выполню на 6 квадратах, отводы к панелям и между ними на 4 квадратах, потери считал, что-то около 1%.

Вот, примерно такой клеммный тройник. Надеюсь, для него не надо разрезать магистраль -

 

@Каблуков, Вот у тебя проблемы, соеденить 3 провода, похлеще мировых...
Параллельные ветки СП надо соединять через предохранители, поэтому заводи провода в щиток, и там коммутируй.

 

Если пренебрегать такими "мелочами", то вся драгоценная солнечная энергия уйдет коту под хвост.
А ты, как понял из твоих реплик, любишь всё делать как попало, на авось?
Лучше бери пример с @VoronNew, который бережет любой процент энергии.

Не знаю, зачем для СП предохранители, ведь они не боятся коротких замыканий.
Что до щитка, то у меня у меня между крайними СП расстояние >5 метров.
Ты представляешь. насколько удлинятся провода и насколько увеличатся потери, если я потащу от них провода в щиток?

Продолжаю поиски Т-соединителя.
Вот неплохой по простоте использования:



Только я ни в грош не верю его данным по току аж в 25 Ампер при по сути точечном контакте, и что этот неизвестно какого качества пластик не рассыплется через год-другой.

Металл надо искать, металл! Вроде такого - надежного и вечного

 

Могу порекомендовать - болт, шайбы, гайки. Дёшево и сердито.
Хотите режете, Хотите - кольцо неразрезное.

 

прочитав ето я почесал свой затилок ...

 

Что ж, может быть даже и так. Мысленно неплохо получается!
Только шайбы нужны тоже медные, чтобы гальваника с кабелями не образовалась.
Ну и болты заодно желательно.

 

Ненадежность МС4 могу подтвердить опытом дачников в нашем поселке. Последние годы как народ стал активно панели ставить и продавцы им эти МС4 навызывают - почти каждую весну кто-нибудь меня зовет разобраться почему не заряжаются аккумы. Разъединяешь эти коннеторы - а оттуда белый порошок окисла высыпается, в который контактры превратились. У себя провода в клеммных коробках панелей паял, как и клеммы-лепестки на другом конце проводов. И уже эти лепестки прикручивал винтиками к двум медным шинам в щите. Через три года смотрел тепловизором - винтики не греются.

А что, у кого-то случались замыкания в панелях?

Если всего 5 метров и сечение проводов с небольшим запасом - то потери совсем не так велики как об этом говорят продавцы-консультанты. Хотя конечно зависит от места установки и режима использования панелей. Одно дело Ленинградская область с ее постоянно пасмурной погодой и панели для чисто бытового применения, и другое - например Краснодарский край и панели для коммерческой генерации энергии. Вот там может быть потери и будут заметны.

 

Есть у нас такая тема: Научный подход к солнечной батарее
https://www.forumhouse.ru/threads/448362/

Всю тему не прочел, сорри, но подумалось - если уж говорить о научном подходе, то необходимо обязательно иметь эквивалентную схему солнечного элемента и его ВАХ. Эти данные помогут ответить на многие вопросы, по которым бесконечно ломают копья на многих форумах.
Там на самом деле не все так просто.

Вот эквивалентная схема:

подробности: https://pv-sys.ru/blog/ekvivalentnaya-sxema-solnechnogo-elementa
Кое с чем я уже с ней не согласен, например, должно быть либо какое-то сочетание источника напряжения и источника тока, либо весто диода должен стоять стабилитрон.

А вот ВАХ:



подробности: https://www.solarhome.ru/basics/solar/pv/techpveffect.htm

 

А зачем говорить и почему "обязательно"? Какую задачу хотите решить, какую цель достичь?

 

Он хочет из 50 ватной батареи сделать 500 ватную установив стабилитрон и получить Нобелевскую премию.

 

Да, примерно так - Боб все знает, а главное - не обманет

 

Уже давно заметил, что БОБ с легкой руки и с видом знатока может уверенно ляпнуть что-нибудь эдакое -

А между тем это "МОЖНО" совсем наоборот, если подумать, а еще почитать, например, "Параллельное соединение солнечных панелей с разными напряжениями и токами"
https://www.solarhome.ru/basics/solar/pv/pv-panels-connection.htm
Это также и насчет того, зачем нужны эквивалентные схемы солнечных модулей для научного подхода к ним.

А если ему возразишь -

то он отмолчится. Ясное дело, из врожденной скромности

Так что все, изрекает БОБ, надо выслушать с большим вниманием и уважением, а потом - проверить