Блог аматора Каблукова

@VoronNew, вы ответили на многие любопытные вопросы, кроме того, что я задал
Меня прежде всего интересует теория долговечного использования LiFePo4.
А уж от ее результатов выберу тот или иной вариант.

PS. В поезд вас не пустят. И по Невскому пройдете недолго

 

На моей памяти не встречал никого кто бы столкнулся с ситуацией "мой лифер выработал свой ресурс".
Толи он бессмертный, то ли все так озабочены продлением его долгожительства, что не используют по полной
Именно случаи преждевременной кончины по причине там КЗ в ячейке, мех повреждение, неисправность БМС и как следствие пере заряд\разряд сколько угодно, а вот скончание ресурса нет.

Насколько могу судить самый ацтойный лифер среди всех форумчан в использовании опять же у меня. Это из партии приобретённой на Таобао летом 2019го ячейки Синополи с номиналом 60а*ч которые брались сразу "по дну рынка" и приехали в подвздутом состоянии и с недобором ёмкости порядка 10% от номинала. И с начала 2020го работают на питании домашнего сервера с почти ежесуточным циклированием и не могу сказать, что заметил падение ёмкости.
БМС не установлена, только платки пассивного балансира.

Ах да... ставим лифер в буферный режим (3,33-3,35V) и тот же Лиотех заявляет 25 лет работы в таком режиме. Вам хватит?

 

Как это понимать, что буферный режим более щадящий, чем циклический?

 

именно так и понимайте

Лифер в этом очень похож на свинец, в отличие от классического Li-ion

Я же приводил пример ячеек отстоявших в буфере более 5 лет и состояние их было как у новых и по сопротивлению и ёмкости. Это те самые жёлтые Лиотехи которые сейчас у меня стоят на лоджии и которые прошедшей зимой отпраздновали своё десятилетие.

 

Ну что же, приступил позавчера к практицкому использованию лифера
Комп от него проработал ну очень долго, в целом два дня.

В качестве зарядки использовал одну из двух DC-DC -
https://www.forumhouse.ru/threads/551560/page-31#post-31455812
https://www.forumhouse.ru/threads/551560/page-31#post-31456989
на которые от вас так и не дождался рекомендаций.
И которые надеюсь использовать не только в качестве зарядки, но и солнечного контроллера.

А теперь внимание - вопрос для особо одаренных:

- Что такое номинальное напряжение аккумулятора?

Официальное толкование, не отсебятину.
И не кидайтесь в гуголь, там ответа нет.

 

Урезанная версия?

 

Читал и это. Чушь, ни о чем конкретно не говорящая. А нужна - конкретика!
Потому что когда держишь в руках конкретный вольтметр, эта условность никак с его показаниями не кореллируется.

 

Уже и графики напряжения ему давали, всё равно не понятно.

 

вольтметр мало держать в руках, его надо ещё включить и сделать несколько хотяб сотен промеров во время контрольного разряда АКБ, на основании промеров сделать табличку и из таблички сделать соответствующие выводы. Но в принципе всё это можно заменить КТЦ через ватметр.

На фото самая настояшшая подтверждённая экспериментом теория (номинального напряжения) по двум разным химиям.
Попробуйте поднапрячься и осмыслить что на них, а не ждите, что всё разжуют и по полочкам разложат.
Если бы под рукой оказались фотки скажем с металгидридом или "классическим li-ion" то было бы всё тож самое.

 

Не надо ничего "разжевывать и осмысливать", делать сотни промеров ваттметрами и прочими игрушками.
Нужно найти то формальное определение "номинального" значения, которое было принято еще в прошлом веке, и касалось оно не только аккумуляторов, но сети 220 и много-много другого другого, и не только электричества.

Вот например, мы говорим: "номинальное значение сети 220 Вольт".

Мы настолько привыкли к этому термину, что при этом мы совершенно не задумываемся - а в чем же, собственно, состоит эта самая "номинальность"?

Вот когда мы найдем, с вашего позволения - академическое - определения "номинальности", тогда и можно плясать от него дальше и распространять его на аккумуляторы, ваттметры и прочие электричества.
Но не наоборот.

 

вопрос из зала - почему вы решили что слово НОМИНАЛ применительно к АКБ, электросетям и "много-много другому" имеет одно и то же значение?
Вот например есть такое слово КОСА - по вашему у него тоже одно значение во всех случаях и например косари косят траву чем то свитым из длинных прядей состоящих из керотина? Или может на берегу реки\моря располагается КОСА из остро наточенного металла дугообразной формы ?
Или всё же может значение слова меняется в зависимости от контекста в коем его используют и номинал напряжения в электросети и номинальное напряжение химического источника тока это разное и не стоит грести всё в кучу впадая в словоблудие?

мы много над чем задумываемся и иногда даже глубокомысленно ковыряя в носу выдаём такие перлы кажущиеся нам ну прям "мудростью веков" а по факту это оказывается дичь дикая

 

@VoronNew, И тут Остапа понесло...
Ваши лингвистические способности да в мирных бы целях

Блин - наконец вспомнил слово, которым называется мощное долгоживущее реле - КОНТАКТОР же!
Щас глянем, что за цены на них.

 

При дефиците энергии неплохо бы вспомнить о твердотелке

 

О тема!
Контактор КТ 6022 160А ~220В

А там и до пускателей с контактной группой из технического серебра недалеко эээххх сколько я их в своё время напильником пошкрябал

 

Варвар! Может злато из транзисторов и конденсатров добывали?

160 А мне не надо, хватит и 30-50. Пока спросил в профильной теме, может что и подскажут по DPDT.