Блог аматора Каблукова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый, а где вы раньше были, когда я уже 3-ю страницу пытаюсь выбрать правильную панель и пытаюсь решить сопутствующие вопросы?
Решили дождаться, когда я вляпаюсь в VICTRON, чтобы теперь ткнуть носом?
Да, VICTRON не The Best, но и выбора полноценных панелей у нас нет, на фоне мгновенного расхватывания чего-угодно завозят всякую оеэмную всячину - от фонариков до аккумуляторов и баллончиков с газом и спихивают их со свистом. Скоро могут и драки обезумевшей толпы в магазинах за них начаться.
К тому же же топовые панели далеко не всем по карману, а от якобы "украинской" AXIOMA ENERGY меня просто воротит.

 

Теперь что касается обещанной ДН.
К сожалению, этот вопрос обозревателями обычно обходится стороной, но на одном украинском сайте нашел кое что. Он у вас не открывается, поэтому копи-пастю:

Выводы делайте сами. Что моего, то подтвердилось предположение, что отклонение от нормали на небольшой угол не слишком влияет на эффективность, затем, при дальнейшем отклонении, оно сказывается все сильнее и сильнее.
К сожалению, не указано, для какого типа панели указаны эти данные - поли- или моно, а это ведь самое интересное, которое могло бы поставить финальную точку над i.

 

Почитал и чуть не двинулся умом.
Все в теме типа знают физику.
О чем только не говорят по углам и облакам, но закон Френеля никого не интересует, как и поляризация света в разных атмосферных условиях.
Да хоть ногтем проведите по защитному стеклу, оно же не плоское и углы входа соответствующие.

Направление кристаллов Ваше ФсЁ

Ушел из темы, опасно для психики

п. с.
Насчет фильтров в контроллере - сам АКБ является конденсатором большой емкости, вот вам и фильтр учитывая, что СП является генератором тока (т.е. является сопротивлением), а не генератором напряжения (с нулевым сопротивлением).

 

Насчет генератора тока все верно.
Но с "сам АКБ является конденсатором большой емкости" согласиться никак не могу, потому что дотошно изучал курс ТОЭЦ, а не прогуливал его.
Набросайте эквивалентные схемы и ВАХ конденсатора и АКБ, и поймете, в чем ваша ошибка.

 

Да углы входа соответствуют .. но чему? Ослаблению света при вертикальном падении по нормали или сбору рассеянного света или большему охлаждению панели?
И очень интересно какая самая правильная оптимальная рифленость стекла для панелей?
И сколько их всего разных таких текстур?
такая есть? А может лучше такое использовать?

Согласен, оптические отражения и преломления иногда очень сложно понять ..

Однако все же можно попробовать
начну с такой модели .. или все же может не нужно?

 

Ваша ошибка в том, что рассматриваете ВАХ АКБ на постоянном токе.
И еще вспомните, что есть такое устройство, как электролитический конденсатор, если не прогуливали.
Вспомните, что такое поляризация применительно к АКБ (не оптическая).
Осцилоскоп с шунтом в руки, заодно посмотрите как контроллер ШИМит.

п. с.
Емкость (в понятии конденсатора) есть у всего, у резистора, у СП и даже у планеты Земля

 

Я о них просто не забываю Ладно, давайте закончим с этим диспутом, он не по теме

 

В статье, на которую вы ссылаетесь (ну, там где есть перлы типа "Пыль рассеивает свет, поэтому у покрытых ею солнечных панелей резко снижается КПД."), есть в конце видео, которое показывает, что никаких преимуществ у поликристалла при рассеянном свете нет.

 

Видел его, но сравнение некорректно.
Для корректного сравнения панели должны быть:
1) Одного производителя
2) Одной мощности
3) Одинаковых размеров
Т. е. отличаться только используемыми кремниевыми пластинами.

У меня был шанс купить именно такие, одну моно-, вторую поли, но из-за недостаточной толщины кошелька рисковать не стал, и купил, по вашим советам, обе моно.

По ним возникли некоторые вопросы, но они не в тему, так что задам их в профильную тему.

 

Кому?

Еще идеально ИДЕНТИЧНО установленные и самое главное!
Главное - съем энергии должен быть идеальным, т. е полный - 101%

Вы можете обеспечить идеальный одновременный (иначе это не сравнение) съем энергии на абсолютно согласованную нагрузкИ?
Нагрузка в ввиде АКБ не канает, т. к. эквивалентность оной вы не сможете обеспечить
Все же учились вы или плохо или лабораторные исследования прошли мимо.

 

Ну как кому - ко всем, кто обитает на нашем форуме и пожелает ответить. Хотя бы вы

Да, пропустил - должны быть установлены и ориентированы единообразно.
Еще можно добавить, чтобы измерения проводились в одно время, ну это и так понятно, а то зайдет Солнце за тучку, и аля улю.

Про аккумулятор здесь, конечно, и речи нет, берется обыкновенная резистивная нагрузка.
И то считаю, что это чрезмерно, достаточно сравнить хотя бы токи короткого замыкания, чтобы понять, какая панель выигрывает.
Более точные согласованные измерения это для эстетов, к которым себя не отношу.

 

Я пас т. к. Вы тут выдали абсолютно безграмотно в части предмета.

и

Да никак не поймете потому как вам не ведомо понятие ТММ (точки максимальной мощности), которая у каждой панельки (одинаковой мощности и даже размера) своя собственная - как личное пространство у человека
А ток КЗ никакой пользы не приносит в нагрузку, только греет саму СП.
Сравнивать разные панельки это как сравнивать козу и козла одного размера и веса. Кто даст больше молока

Вы бы почитали, поучились азам, а потом бы рассуждали с умным видом, для начала.

 

Ну почему же, я прекрасно знаком с ТТМ еще задолго до того, как пришел на этот форум, и поэтому охотился за контролерами MPPT, а не PWM, но они чересчур дороги, к тому же часто алгоритм поиска у них псевдо, т. е. на самом деле они это точку не ищут, а берут их из своих профилей.
Но в данном случае (беглого сравнения панелей) ТММ меня не интересует, т. к. чаще всего у панели, у которой TMM выше, ток короткого замыкания, т. е. точка перечения нагрузочной линии с осью абсцисс, обычно бывает правее, т. е. ток тоже больше.
Да, возможны исключения, но как говорил, для беглой проверки этого будет достаточно, я не собираюсь устраивать здесь научно-исследовательскую лабораторию

 

А пасмурная погода интересует? Если Вы две панели соединенные последовательно подлючите к МРРТ-контроллеру, то скорее всего это будет лучше чем 2 параллельно соединенные панели на контроллер PWM, и конечно же ток в последовательной цепочке будет меньше, значит провода тоньше. Но конечно для 110Вт это не очень важно.
Панели под углом между собой будете пробовать ставить? Это нарисовано на рисунке выше.
Ориентация Ваших панелей будет строго на запад или со смещением к югу?

 

Еще как интересует! Только мой вопрос правильнее излагать в этой теме.