Блог аматора Каблукова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот про углы, ориентацию, пасмурность, стекло в панелях, работу разных контроллеров для систем состоящих из нескольких панелей с разной ориентацией и углом наклона/подъема думаю что лучше будет в этой теме.
Если две панели под разными углами, то конечно правильно соединить их параллельно и подключить к контроллеру PWM, тамошний модератор так и сказал разные углы = разные токи = соединение параллельно = токи складываются.
Если панели симметрично по вертикальной плоскости юг-север стоят рядом и образуют внутренний угол меньше 180° между собой, то днем в полдень безоблачного дня все нормально обе панели примерно равны по вырабатываемому току/мощности.
Для положения солнца с юго -востока одна из панелей (западная) выдает больший ток, другая меньше, сумма не будет сильно отличаться от расположения панелей в одной плоскости, возможно при определенных углах сумма может оказаться даже больше.
Начиная с некоторого угла азимута солнца лучи отражаются от одной панели и попадают на другую, для рисунка это критические углы азимута 180+58= 238° и 180-58= 122°. Для системы панелей с расположением в одной плоскости отраженные лучи уходят от панелей и не возвращаются.
Возможно ли получить какие то преимущества от этой ситуации покажет расчетная матмодель, которая пока не готова, но делается.
При облачном небе в полдень ситуация может стать даже лучше потому что панели будут переотражать друг на друга рассеянное излучение.
Контроллер МРРТ пока не подходит для системы из 2х панелей, но если панелей 4, то все начинает подходить и для такого контроллера, точнее их надо 2 контроллера на которых объединяются панели с одинаковыми углами.

 

Бонбят... Свет иногда в лучшем случае дают на пару-другую на пару часов, и акумы не успевают зарядиться, так что участвовать в переписке могу лишь урывками.
Купленные батареи ржавеют на балконе.

В темноте приходят множество разнообразных интересных идей, гораздо более обширных, чем в первоначальной "ДН солнечеых панелей", отсюда просьба для удобства обсуждения формчан:

Уважаемые модераторы переименуйте, пожалуйста, мою начальную тему в более всеохватывающую, например, в "ДН солнечных панелей и не только",
и при необходимости перенесите ее в раздел, который сочтете более походящий для нее.

Спасибо.

 

Да будет свет - https://www.forumhouse.ru/posts/6469411/
"К одной зарядке подключены 2 панели в параллель с ориентировкой на юг, к другой, тоже 2 панели, но отвернутые на 45 градусов на ЮВ и ЮЗ каждая. Угол к горизонту выбран произвольно для южнонаправленных в 45 градусов и 55 для разнонаправленных.
По итогам одного дня уже есть кое какие результаты, я бы сказал, сенсационные:
ДА! Это работает! Количество энергии одинаково (ЮВ-ЮЗ слева): "
мощность в какой то момент одинакова, однако ..

однако интересно сколько по мощности (току/напряжению) выдают Ваши панели направленные на запад

 

Сенсация то в чем заключается?
В том, что @kivik71, сделал для себя открытие

 

И этот день был 9,5 лет назад 08.06.13

 

Для меня нет сенсации, точно то же я показал в 2016г https://www.forumhouse.ru/posts/30732880/
Так же для меня не сенсация в том что Вы не внимательны как всегда, ссылки на сообщение с датой я тоже вставил.

Для матмодели совсем без разницы когда был этот день, она тупо посчитает свои цифры для этого дня, сравнит их с реальными графиками, внесет свои поправки, далее виртуально переставит панели Юз и Юв рядом друг с другом с внутренним углом и ..
И сделает свое предсказание на ближайшее реальное будущее.
Хотите сделать свое предсказание, сделайте .. предлагаю выложить результаты в самую длинную ночь .. Вы готовы?

 

Я Вам уже говорил, для Ваших матмоделей и для Ваших изысков я напрягаться не буду.
Мне матмодели не нужны, расчеты весьма простые на самом деле.
Уже не говоря, что в тяжелую облачность по всем ярусам, Ваши матмодели не работают от слова совсем. Оптика совсем другая.

 

Ну и не напрягайтесь, на хрена тогда здесь улыбаетесь? Вы же вроде ушли?

 

В этом эксперименте есть один нюанс вокруг панелей довольно таки чистое пространство по затенениям.
Достаточно поставить панели на реальную скатную крышу дома стоящего углом строго на юг и графики резко изменятся. Сама крыша начнет резко отсекать выработку. На форуме есть графики которые выкладывали энтузиасты. Оптика меняется в реальных условиях весьма сильно в отличии от лабораторных экспериментов в чистом поле.

Улыбают изыски профессионала-оконной инсоляции. Радуюсь за Вас.

 

У меня к этому времени тоже есть не только интересные соображения, но и покупка кое-чего интересного, а также измерения отдачи панелей в пасмурную погоду.
Но пока не могу все это выложить, прежде чем уважаемые господа модераторы не откликнутся мою простую просьбу.

 

Вот же горе какое а все ждут-ждут.

 

Pupkin0, от вас жена ушла? Девки сиську не дают? Застой желчи?
Что ни пёрл, то обязательно какая-то гадость.
Что вы вообще тут забыли?

 

Гадость это Ваша заливная рыба

 

Знатокам матмоделей, и не только!


Вверху поле №1 Условная мощность 100%
Внизу поле №2 Условная мощность от первого 92%
Разница в направлениях (азимут) 90 градусов
Разница в зенитном угле 13 градусов
Масштаб вертикальной сетки одинаковый

На всякий случай приведу суммарный график


Куда направлены поля относительно сторон света?

п. с. Выработка полей за световой день получилась абсолютно одинаковой с точность два знака

 

Но почему? Все по теме

Не уверен что это правильное решение, диаграмма направленности это итак очень широкая тема, а слово "не только" превратит ее в общую свалку, навряд ли я лично буду участвовать в продолжении такой темы.
Повторю, создайте лучше еще одну тему со своими всеми опытами по солнечной энергетике в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения" https://www.forumhouse.ru/forums/1014/ и все будет хорошо.