Маленькие бани забыть нельзя строить

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К. Черняев культивирует бани с кирпичными стенами.

 

Наоборот, кто же в баню с лошадьми ходит?

 

Я проверил способ получения и оказалось, что разницы нет. Сырость, аэрозоль, духота. Предлагал назвать это тяжелым паром (ТП), но раз все предпочитают называть это облаком, то не возражаю.

Согласен попробовать такую баню, где под потолком будет хлебобулочное изделие с начинкой. Главное, чтобы пирог весь заход под потолком был, а не свалился на меня через 2 минуты

 

Маяковский прав. Если сравнивать с "голимой суховоздушкой", то облако может восприниматься как нежное.

С выходом из бана. Керамика дает классные ощущения когда прогрета. Вопрос, сможете ли вы ее прогреть за разумное время? Если да, то однозначно рекомендую.

 

Интересует одна стандартная кондиция, 60/60 и возле. @Valery22 по сути уже ответил, нет сомнений не доверять.
Теперь вопрос по долговечности этого материала по сравнению с деревом и другим эксплуатационным характеристикам, в частности к скорости прогрева. И почему не получил распространение этот материал в разрезе парной русской бани.

 

Наверно выглядит не по банному.

 

19 числа парился в керамической парной, были кондиции РБ на полке 60-65С и Ттр с 44С поднимали до 48С, очень хорошо попарились с веником.
Единственная проблема там, сложно менять температуру в парной и при прогреве стен выше 55С прислониться сложно к стенке, обжигает.

 

Почему не получил? Полно бань с плиткой. Коммерческих, когда каждый день используется, всегда в плюсе.

 

Валере доверять, себя не уважать, так же как олегану верить.

 

Чтобы пар жил, необходимо нагреть обстановку до 50*С.
50 градусов керамика уже обжигает, соответственно нужны мероприятия по снижению температуры полка и печь, которая быстро позволит получить 60/60 из 45/45. Это грубо. Если говорить про скорость прогрева, то 1 м2 кафеля это минимум 20 кг (это плитка на тонкий слой клея и фасадная шпатлевка с сеткой по ЭПС). Т. е. это минимум 500 кг на парную, которые надо прогреть с -20 до +50. Теплоемкость бетона 1 кДж/(кг °С). Чтобы нагреть на 70*С 500 кг бетона потребуется 35 МДж энергии. В привычных мне кВт*ч это будет 9,7 кВт ч.

 

Тут все крайне субъективно. Нужно тогда вам хотя бы понмать, достоинства и недостатки этого материала для себя.
Этот материал более плотный, чем деревяха, и ИК от него будет идти гораздо плотнее и интенсивнее. При небольших температурах (до 50) это может быть вполне комфортно, а вот при повышенных, это может уже иметь навязчивый характер, не каждому понравится. Разок другой, да, а постоянно может, и не понравится. Если речь про 60 на 60 на уровне полка, то на уровне потолка будут температуры еще выше.
Теплопроводность у него также выше, соответственно, при 60 особо спиной уже не прижмешься, даже при 50 может быть уже не очень.
Скорость нагрева сложно оценить, так как деревяхи потолще бывают, думается, тут плюс минус все также будет.
Что касается температуры и влажности, за счет большей теплопродности, чем у дерева, какие-то режимы, когда стены холоднее воздуха, будет создать сложнее, тот же ЛПАЗ по этому принципу делается. Но в целом, по этому параметру разницы также особой не почувствуется.
Паропотерь может быть поменьше, если хорошо сделать все, но при этом, если где-то будут недогретые части, туда активно будет стремиться конденсат, а это уже паропотери.
Ну и изучить вопрос монтажа для повышенных температур. Тут большой опыт у Виктора Маслова, в том числе и по долговечности.

 

Это Вы зря. Как показывает мой опыт, что в бане очень много мракобесия и мифов, не подтвержденных ничем, и к сожалению, это продолжается. Только через свой опыт и ощущения, и личную проверку приходилось пробиваться сквозь терни банного мракобесия)

 

Сергей, ну вы чего?!... На пустом месте налетели на человека. Это же не ваш уровень. По делу, пожалуйста, по делу. Цифры, факты, всё как вы любите.

 

По делу все, чиста правда.
Разве не видно, что он пытается уколоть, типа в глаз. Все же понимает, конструктива нет, гнет свою чушь.

Что касается цифр, измерения пирога проведены некорректен. Смотри, у меня печка высотой 840мм, датчик находится на высоте 1150мм, на 30см выше печки, то есть выше выхода пара.
Предлагаю повторить измерения, нижний датчик поставить на 30см выше печки, тогда будет датчик в облаке и датчик зафиксирует приход пара.
Второй момент, должна быть одинаковая Ттр в начале эксперимента и должен быть прогрет воздух и датчик.

Перед началом, нужно рассчитать исходя из начальный Ттр сколько нужно испарить воды, что бы исключить выпадания влажности на стенах и из расчёта получить при этом среднюю Ттр порядка 50-52С.
Допустим, парная объёмом 10м3 начальная АВ 25г на м3, нужно проучить 85г, добавить нужно 60х10=600г на каменку.

Когда у себя проводил эксперимент, то сидел на полу, на полке лежать было невозможно, Ттр прыгнула до 54С. Если полок был ниже печи, то наверно тоже не почувствовал прихода пара, но и пару минут, когда в пироге Ттр была выше 52С, встать и парить было невозможно.
Теперь самое главное, что считаем "пирогом", предлагаю, когда кондиции в пироге Ттр 52-54С считать, что это пирог, а когда кондиции падают ниже 50С то это уже не пирог. Второе условие "пирога" это градиент по Ттр. Для облачного парения там нет градиента, а для подоблачного парения, то есть "пирогового", разницу по Ттр для пирога считать от 5С.
По измерениям, парогенератор создает по высоте в облаке постоянный градиент по Ттр 3С, все, что выше 5С можно считать подоблачное парение.

 

@dan-riza спросите у @Gluar77 у него керамическая парная.