Биопрепараты и их выращивание в домашних условиях - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это пока голословно. Нужны примеры. Какие именно ляпы Вы там увидели?

 

Вам примеры для чего нужны? Чтобы я обосновала свое мнение? Это слишком долго и сложно. Есть учебники по микробиологии, если есть желание - изучайте.

Для меня там каждая фраза - это ляп, с самого начала. Бактерии, "покрывающие поверхность растений" и "строящие микроагрегаты почв" и далее по тексту. Учения австралийских и канадских ученых... (как насчет учений советских микробиологов, начиная с 30-х г. прошлого века?). "В наших сельхозпочвах мало грибов, и в основном они патогенные", "когда мы вносим триходерму, она хорошие грибы съедает, хотя ее придумали для борьбы с плохими,... потому что триходерма не успокоится, пока всех не съест"
Вот я просто не могу такого слушать, мне на версту несет безграмотностью и серостью. Но никто и ничто не убедит Вас в том, что докладчик говорит ерунду, кроме Ваших собственных знаний.

 

Лиза, как хорошо сформулировали, часто попадаю в такие ситуации и полностью вас поддерживаю! Когда то давно (лет 15, если не больше, назад) был полон энтузиазма объяснять людям всякие, как мне казалось, легко понятные вещи. Типа тут все просто, у вас только тут по этому пункту знаний не хватает, я сейчас расскажу, а дальше вы логику включаете и все встает на места... Потом энтузиазм кому-то чего-то обосновывать испарился. Большинству ведь не правда жизни и факты и знания нужны, большинству нужно лишь подтверждение своего уже заранее имеющегося мнения. (Исключения бывают, но редко). В итоге, на паре форумов, где меня считают авторитетом (не здесь, здесь я та, просто "мимопроходил"), просто выработал себе правило - если кто что спрашивает, то я высказываю свое мнение только один раз. Кто хотел - тот услышал, кто нет - его проблемы, мне дела нет.
Кстати, заинтриговали этим видео, попытался посмотреть - понятное дело не осилил и 30 секунд.

 

К сожалению, в теме с "био" очень мало правдивых популяризаторов. Получается, есть либо учебники по микробиологии, либо те, кто пишет просто и понятно, но для чего-то своего, зачастую корыстного. В результате получаем полную безграмотность населения в этом плане, и всякие крайности, типа: залить все живое ядами, или залить все подряд биопрепаратами (био же не вредно), или ничего не делать, что надо, само выживет.
А вот вдумчивого подхода - днём с огнём.
И когда пытаешься разобраться, ответа либо совсем нет, либо для его понимания надо уже иметь хорошие знания, см. учебники.
Допустим это видео полно ляпов, не мне судить (как раз хотела разобраться). Но вот где посмотреть или почитать подобное, правильное?

 

Блин... Давно... Я вот первую лабораторную работу со студентами провел в сентябре 1976... И давно уже понял бесполезность

Знаете, какое счастье, что на радиолюбительских форумах трутся исключительно радиолюбители...

 

Если не секрет, конечно... И я никому больше не расскажу, мамой клянусь...
А школьный учебник биологии Вы прочитали?

 

Естественно! И прекрасно помню и амёбы, и инфузории, и т. п. и рыбу в разрезе рисовала, красиво вышло.
Мне не повезло, наверное. В этой теме помогают, подсказывают только такие же "радиолюбители", как и я. За что им огромное спасибо! Опуститься на уровень "радиолюбителя", между прочим, очень сложно, и нормальным языком подсказать, что и почему не выходит.
Для себя сделала вывод, поискать где-нибудь не сильно тронутый уголок природы, собрать мешок (один, типа строительного, а не камаз) земли и того, что сверху, и привезти к себе, подмешав органики. Это ненаучно, но из покупных препаратов у меня растет только Аспергил, уже в который раз, а оздоровить хоть немного землю хочется, ведь сама культиватором там все прибила.
И да, я понимаю, что ответ на это будет один: ничего не выйдет.

 

к сожалению, это наша данность в любой области: чтобы разобраться, нужно иметь хорошие базовые знания, позволяющие оценивать, насколько можно доверять той или иной информации, пропагандируемой в сети. У меня нет больших базовых знаний, и я начала знакомиться с азами микробиологии совсем недавно, и тоже под воздействием популяризатора - Ивана Русских, попав под обаяние его ранних роликов, пропагандирующих использование и выращивание биологических средств защиты растений. Сейчас у меня очень много претензий к тому, что он рекламирует и рассказывает (изменились и его ролики, и у меня знаний стало больше), но если бы не он, я бы всем этим не увлеклась. Попробуйте послушать его длинные семинары того времени, когда он еще работал на Процветке. По моему субъективному мнению, лучшей популярной информации по биопрепаратам в сети нет. Он тогда был микробиологом в первую очередь, а блогером и продавцом не в первую.

Почему не выйдет? Всё выйдет, если есть желание. Спасибо форуму, люди делятся подходами, приемами.

 

Земля пролита фитоспорином ас, прям покрывается белым мхом, на одном фото видна разница одна ячейка не полита др пролита и видно как начинает белеть это вобще нормально для растений? Триходерма ли эта ..?

 

В этом препарате заявлена и триходерма, поэтому, возможно, это она. Но такой буйный ее рост связан с излишне питательным (слишком много органики) субстратом, что для рассады не есть хорошо и с высокой влажностью. Ну а по-поводу нормальности, фитотоксичный эффект вроде пока не виден. Если такая картина режет глаз, можете сверху присыпать, допустим, вермикулитом.
Вот видео на тему влияния биопрепаратов на рассаду.

 

Триха из зелёного пакетика, вроде на вид чистая. На реверсе сегодня увидела пятна розовым цветом. Очищать или лишнего нет?

 

А это глиокладин, с какого участка лучше взять для очистки?

 

Конечно, очищать. Но вероятность того, что сама съест все лишнее с течением времени тоже высокая.

 

А кто скажет, какой в Беларуси лучше купить препарат, в котором с большей вероятностью содержится триха, для её дальнейшего выращивания и применения?