Куда отводить воду в отсутствии работающей канавы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[QUOTE="

Дайте ссылочку, Норильчанка - даже интересно.[/QUOTE]
Ответила в личку

 

Ответила в личку[/QUOTE]
Точнее в сообщения профиля - у лички пиктограмма "конвертик"... ну не суть важно.

Я свои соображения Вам написал, пробегитесь и будет результатов ИГИ ждать.

 

Точнее в сообщения профиля - у лички пиктограмма "конвертик"... ну не суть важно.

Я свои соображения Вам написал, пробегитесь и будет результатов ИГИ ждать.[/QUOTE]
... везде у меня непопадания (я про конвертик). Договорились!

 

Ну тогда пусть это будет самое большое непопадание в Ваше жизни.

 

@Николай_Куркин, ,@urok, @Вадим (spb),
Уважаемые форумчане, после длительного молчания, связанного с подготовкой ИГИ по моему участку, я наконец то размещаю здесь сей документ (мне кажется, что я нужные данные прикрепила из большого по обьему документа).
Если помните мою проблему, озвученную в названии моей темы- "куда отводить воду в отсутствии канавы?". Канава поселковая есть, но после ливней вода долго стоит, стекать ей некуда, все высотные отметки на одном уровне...
Администрация поселка чистила канаву в июле и ноябре... но не эффективно это все.
Какой дренаж посоветуете? или только отсыпка- но все строения уже есть на участке.

 

Можно экранировать канаву, можно сделать отсечной дренаж вдоль границы со стороны канавы...
Это снизит вероятность проникновения воды под дом и на участок, но при таких грунтовых условиях
верховодка в любом случае будет поступать от соседей и повышать УГВ.
Разбирайтесь куда уходит вода по сухой канаве или изучайте возможность прокола...

 

@Вадим (spb), @Вадим (spb),

Доброе, что характерно- на участке полно взрослых плодоносящих деревьев... и яблони и груши и сливы, им по несколько десятков лет и все плодоносили этим летом...как они с высоким УГВ уживаются - я не поняла...

 

Если есть такие колебания УПВ, значит средний уровень на глубине около метра - вот деревья и растут...
А ИГИ попали на мах ...

Наверно так и есть (участок ровный), но из канавы через стенку и от соседей стоки могут проникать на участок. А, судя по 3-ей скважине, по насыпному там и речка может затекать...

 

Перед строительством дома на месте третьей скважины было скорее всего понижение рельефа в уровне последнего участка - эту выположенность засыпали и поставили дом.

Для дома это скорее всего нехорошо - смотря как долго самоуплотнялся или уплотнялся грунт после отсыпки... на всякий случай наблюдайте за поведением фундаментов.
Понятно что деревянный дом не развалится, худшее что может быть это теплопотери при образовании щелей (тепловизором можно зимой оценить наличие таких мест).

А вот деревьям оставили лучшее место - это одна из причин почему они хорошо растут, поддержу Николая в этом вопросе.
Ну и подвои/сорта видимо районированные, быть может на сеянцевом подвое деревья - поэтому и подтапливание сезонное держат.

Соседям скорее всего сильно не понравится это мероприятие, Николай - особенно если получится переток и их канава будет переполняться.

Если ничего хуже имеющегося не предвидится, то я поддержал бы Вадима - оставить как есть.

 

Конечно не понравится, так же как автору не нравится вода от соседей и из канав...)
Тем более, что в половодье через трубу в проколе вода возвращается, как у хозяина в приведенном
выше примере (ему пришлось ставить регулирующую заслонку)...
А зимой всё "это" замерзает в канавах и ваще жуткий геморр.
Иногда приходится решаться на кардинальные мероприятия, а экранирование канав по типу "сухих ручьёв" не очень дорогое удовольствие...
Здесь мы описали все возможные способы, а автору Норильчанка, имеющему больше инфы (ФМХ и состав грунтов, колебаниях УГВ), придётся принимать решения, возможно привлекая спецов на месте или кнопать онлайн

 

Николай, день добрый! Предложенное Вами экранирование- это вырыть канавку на своем участке и засыпать ее щебнем?

 

Дом стоит с 1961 года...вероятно, что грунт уже уплотнился капитально.