Хороший пример. Но с точностью донаоборот. Народ туда едет бухать, носить вызывающую одежду и т. п. Глянуть только на ЧМ в Катаре.
Посмотрел как у нас Закон о заморозке за один день активов физлиц и юрлиц, связанных с терроризмом или распространением оружия массового уничтожения и включенных в перечни Совета Безопасности ООН, вступил в силу. Росфинмониторинг будет уведомлять о таком решении заморозить операции указанных лиц финансовые организации в срок до четырех часов с момента его размещения на сайте Совбеза, а физлиц — не позднее 20 часов Ни слова про суд
https://www.csis.org/analysis/nafo-and-winning-information-war-lessons-learned-ukraine Любопытнейшая стенограмма... Длинная... Но читать надо "с карандашем".
Думаю, пример Швейцарии не особо показателен для ес в целом. Особый статус швейцарских банков всем известен. И никакой управы на них нет, хотя последнее время они ослабили свои правила, в том числе о неразглашении.
Если в подробности вдаваться, то большинство банков - это частные лавочки. Они в праве, наверное, решать как им распоряжаться доверенными деньгами. Для этого есть индивидуальные контракты и договоры.
Ну где сбер замораживал? Сбер приостанавливал операции. Ну не надо путать кислое с горячим. Матчасть учите.
Читал. Римское право не более как принцип. В каждой стране оно несет свои особенности. Чтоб более менее уравновесить заключаются договора, создаются международные суды. И право каждого государства вступать в такие союзы или жить по своим. Разве нет?
Да? А про законы не забыли случаем? А то на своё усмотрение... Прям смешно становится от таких умников. Тямнота.
Да, суд может вынести такие решения. Не знали? Расширяйте кругозор, повышайте уровень - пригодится в жизни.