Нет, не наказали. И наверное не стоит за меня заступаться Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. Принцип радуйтесь каждой мелочи и не нервничайте из-за каждой сволочи хороший принцип. Не хотелось бы их расстраивать, но у меня всё хорошо! Кстати, наиболее злобные и агрессивные у меня в игноре. Ну у них все настолько предсказуемо что каждая реплика просчитывается наперед и уже не интересно общение. Каюсь, в игноре один умный, неплохой посетитель кухни. Но на это уже другие причины. Кстати, вот очередной повод порадоваться за людей.
Ученые из Университета Огайо разработали методику применения ингибиторов иммунных контрольных точек. Исследования на животных показали 90 % эффективность данной терапии и полную безопасность для организма. Раковые опухоли крайне коварны и имеют механизм защиты от иммунной системы организма в виде сигнального белка PD-1. Он присутствует и на здоровых клетках, и на раковых, и отвечает за процедуру опознания «свой-чужой», когда иммунные B- и T-клетки приближаются к ним. Пока белки PD-1 в раковых клетках и белки PD-L1 в лимфоцитах работают нормально, иммунная система попросту игнорирует заразу, не видя в ней цель для атаки. Идея доктора Правина Каумая, разработчика ингибиторов, в том, чтобы внести помехи в процедуру опознания. Для этого были разработаны специальные моноклональные антитела, которые вводятся в организм при помощи инъекций, отыскивают белки PD-1 и оседают на них, мешая правильному контакту с белками PD-L1. Лимфоциты не могут распознать эти клетки и автоматически запускают процедуру их уничтожения – иммунная система начинает сама искоренять в организме раковые опухоли. Блокировка сигнальной системы разрушает привычную комфортную среду для раковых клеток, они постоянно подвергаются угрозе, не могут расти и распространяться по организму. В этом и заключается полезный эффект вакцинации ингибиторами – данная терапия получила название PD1-Vaxx. Технология тщательно отработана, в ней применяются ингибиторы уже второго поколения, значительно более эффективные. В США и Австралии уже подобраны первые пациенты-люди, на которых будут тестировать PD1-Vaxx.
У, какой правильный. Детей в теме нет. С женщинами воюешь, если их взгляды не совпадают с твоими. А старики - это от скольки?
Интересная статья. Животный инстинкт: почему ненависть к чужакам побеждает любовь к ближним (newizv.ru) Социальные психологи давно отмечают крайне удивительный феномен, очень часто проявляющийся в различных общественных группах, в том числе, и в населении целых стран – поддержка разного рода мер по борьбе с внешней угрозой, которые со всей очевидностью ведут не столько к победе над врагом, сколько к саморазрушению своих сообществ. В самом деле, на чем основана эта «ненависть к чужим», которая часто сильнее «любви к своим». Когда ненависть сильнее любви Российский аналитик Сергей Карелов сообщает об открытии, сделанном американскими учеными в этой области: «Пусть у меня корова сдохнет — лишь бы у соседа не было двух! Экспериментальное подтверждение, что «ненависть к чужим» сильнее в нас «любви к своим». ...«Люди предпочитают наносить вред своей собственной группе, лишь бы не помогать противостоящей группе» экспериментально подтверждает наличие в нас еще одного адско-райского коктейля из «ненависти к чужим» и «любви к своим».
Оттуда же. "Исторический опыт показывает, что управление массой по фашистской модели - через сплочения перед образом врага («мы вместе и нам не страшно») - всегда саморазрушительно и заканчивается социальным катаклизмом. Но искушение властвующих элит тут слишком велико: массой, введённой в состояние фашистского самоистязания, так легко управлять! И вишенкой на торте: при этом так легко списывать на Врага все свои управленческие промахи...»
Открыли америку В юности читал книгу. Даже названия и автора не помню, чисто околонаучные изыскания. Там этот аспект раскладывается в разрезе собственно критериев социальности общества людей. Человек стайное животное, и когда наши пращуры еще бегали с палками на мамонтов такой подход был вполне оправдан. Шли голы, но алгоритм этот где то на генетическом уровне. Невелировать его можно, необходимо сытое и спокойное существование общества. Именно внутри. И не важно какие законы и порядки существуют в этом локальном обществе. Хоть канибализм. Другому, условно, более развитому обществу это будет конечно дико. Но попытки "цивилизации" вторгнуться физически или ментально на территорию этого нецивилизованного общества, или наоборот, неизбежно включают первобытные механизмы защиты устоявшихся ценностей. В конечном итоге, как правило, приводя к еще большей жестокости и крови, при этом принципиально не меняя психологический уклад. И как следствие жесткое или мягкое уничтожение социума.
Интересно что многие это понимают диаметрально противоположно. Мол весь мир завидует нам и желает чтоб у нас обе коровы сдохли. Только откуда у нас две коровы то?
Паш, все мы юности что то читали. Понравилась статья. Кратко и четко изложено, совпадает с мое точкой зрения (и похоже с твоей). Почему бы не поделится ссылкой? И да, аборигены съели Кука! А пропос, с какого момента мы на Вы"?
Лажа. Любое сплочение всегда использует образ врага, а саморазрушение и катаклизмы происходят в основном у проигравшей стороны и никогда у победителей.
Было замечено, что свои ссылки не читает, просто постит. Да, и об "игноре" - с моей точки зрения игнор - это проявление слабости. Зачем доводить свою точку зрения, отправил в игнор и уже считаешь себя самым умным, возражать то некому - игнор работает. Но повторюсь, это сугубо моя личная точка зрения, хотелось бы услышать и другие.
Это локальный тезис продвигаемый весьма отдельными одиозными гражданами. Если проанализировать нарративы двигаемые властью то складывается нечто такое: "Некоторые страны и их сателитыдрузья: 1. Боятся того что мы не позволим им делать то что они считают правильным (в ущерб нам). 2. Хотят иметь на нас такое же влияние как на прочих своих "друзей". 3. В виду вышеизложенного хотят иметь легкий и дешевый доступ к нашим природным ресурсам." Это очень упрощенно и кратко. Все прочие интерпретации это просто либо красивый, либо уродливый фантик для этих тезисов.