Куры - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я просто в котлеты никогда не добавляю хлеб. Только хлопья Геркулеса. Именно хлопья быстрого приготовления, а не просто Геркулес. Ну, и кусочек масла в серединку. Они получаются очень сочными.
И вот решила в колбасках попробовать. Он не чуствуется от слова совсем.
Но это не руководство к действию, это чисто для себя. Другим может и не понравится.

 

Я не о классике, а о курах веганах и манере подачи этой ерунды.
Конечно можно посадить их в клетку без еды и воды, оставить так и утверждать что куры питаются днем солнечной, а ночью лунной энергией.

 

Могу пример привести простой наглядный - в Иваново, по моему, на улицу вышел человек с плакатом "Нет в...е!", ну и ему вкатали штраф за дискредитацию. Вой поднялся страшный, как же так, там чувак имел в виду "нет воде", "нет Ване " итд... но судья же не идиот, он прекрасно понимает, что имелось в виду и вынес решение на основании своего толкования закона "о дискредитации", важно как ОН понимает эту надпись, а не как ее пытаются выдать другие. Наверняка его спросили "а почему не написали целиком слово "вода", "Ваня", зачем скрывать за точками?" - и, наверняка, ничего разумного судья не услышал, а только попытки посчитать его полным дураком. Так и с попытками выдать стадо кур за стадо домашних питомцев будет.

 

Вы утрируете.
Я всего лишь написал, что основу рациона курицы составляют именно злаковые, а совсем не рыба или мясо (в их различных проявлениях).
Т. е. основа - это в различных формах более 90% различного растительных компонентов.
Животного происхождения - ниже 10%.

 

Вы несколько привратно понимаете суть правосудия.
В приведенном Вами примере главное - не позиция судьи, а цель, которую преследовал данный гражданин.
Позиция судьи - здесь не причем. От слова ВООБЩЕ.
Если бы Вы достали и прочитали сам текст судебного решения по данному случаю - скорее всего там было написано что то вроде следующего: гражданин имярек, имея умысел на нарушение общественного порядка и дискредетацию проводимой СВО совершил ... А сокращение слова до "в-а" - это всего лишь способ совершения им данного правонарушения.
Не суть правонарушения, а его способ совершения...
Суть - то что он вышел с провокационным лозунгом-плакатом в публичном месте и стал проводить публичную акцию.
Если бы он написал это слово просто на бумаге и ее использовал в туалете - никто бы ему и слова не сказал, как бы какому судье чего бы не мерещилось.

 

Тогда по вашему можно сказать что основа рациона человека - вода.
Озтавьте курце только злаковые и они зожрут друг друга. начнут с перьев.
Куры - хищники и они всеядны. В природе будут есть по сезону, мясо заедая травой (корни, листья, плоды) .

 

Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
4. Допускается использование садовых земельных участков и огородных земельных участков для выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственной птицы и (или) кроликов при условии установления градостроительным регламентом для территориальной зоны, в границах которой расположен такой земельный участок, соответствующего вспомогательного вида разрешенного использования либо в соответствии с разрешением на условно разрешенный вид использования, при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.
Информация об изменениях:
Глава 5 дополнена статьей 23.1 с 14 июля 2022 г. - Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 312-ФЗ

Что это означает - можно содержать курятник даже в СНТ, даже вопреки желаниям и мнению соседей и председателя.
Ключевое слово - соблюдение ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. Собственно на это я в первом посте и указал.

Где можно посмотреть ВРИ? - я просто набрал в Яндексе - Правила землепользования и застройки территории городского поселения Н-кого, покопался в ссылках, нашел действующие.
Там есть раздел Градостроительного регламента.
Заходим в него и находим виды разрешенного использования (ВРИ) на мой участок.
Согласно приложенным картам схемам мой участок находится в зоне Ж-2 - Зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами.
Основными видами ВРИ указаны 2.1 ИЖС (собственно он указан в сведениях ЕГРН моего участка), 2.2 Для ведения ЛПХ.
Дальше я не смотрел, но указано всего 15 основных ВРИ, 5 вспомогательных ВРИ, 17 условно разрешенных ВРИ.

Закон говорит о том, что если в ваших этих трех разделах ВРИ есть 2.2 ЛПХ, 1.10 Птицеводство и т. д. - Вы можете на законных основаниях заниматься куроводством

И не важно - что написано/записано в ЕГРН.
Ибо за нас с вами все сделала некая гражданка Анцинова. Она очень долго судилась и дошла в конце концов до Конституционного суда.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 42-П "по делу о проверке конституционности части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки М. Г. Анциновой"

Там как всегда "много букв". для нас важно лишь одно - гражданин вправе самостоятельно выбирать любой ВРИ из возможных к использованию (и вспомогательный и условно разрешенный) и не обязан никого информировать и получать дополнительные разрешения.

Собственно - все это и было написано в приводимой ранее Вами статье.

 

Ну и? 4 метра от забора 15 до дома. Забил на правила - стал не законным.

 

Вы уже спор ради спора затеваете. Мы все друг друга поняли. Зачем это продолжать?

 

Давайте посмотрим дальше.
Федеральный закон от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ
Об ответственном обращении с животными
Вот определение домашнего животного:
4) домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы;

Смотрим дальше - перечень животных запрещенных к содержанию - Постановление Правительства РФ от 22 июня 2019 г. N 795 "Об утверждении перечня животных, запрещенных к содержанию"
Кто хочет - ознакомится сам - "многа букв", но курицы там точно нет. Если что - есть Африканские страусы

То есть нет никакого ПРЯМОГО ЗАПРЕТА на содержание кур хоть в квартире, хоть в палисаднике перед МКД в центре Москвы.
Есть единственное прямое требование:
Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности!
Кстати очень многие до сих пор занимаются разведением куриц/перепелок/фазанов в квартирах в Москве.

Есть второе - прямое требование - Вы своими действиями не должны создавать проблемы для окружающих Вас граждан, ибо:

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду (Конституция Российской Федерации, ст. 42). Это право означает возможность жить в благоприятных условиях, не наносящих вреда жизни и здоровью, и требовать от соответствующих должностных лиц специально уполномоченных органов [государственных органов в области охраны окружающей среды] поддержания благоприятной окружающей среды в надлежащем состоянии.

И еще.
Есть большая разница в содержании домашних животных (в данном случае курицы) и занятием Птицеводством - ибо согласно отраслевым классификаторам Птицеводство - это отрасль сельского хозяйства, специализирующаяся на производстве мяса птицы, пищевых яиц, и пуха (пера).
То есть формально - пока Вы не начинаете продавать мясо или яйцо и не держите стадо в явно промышленных объемах - Вы не занимаетесь птицеводством.
И да - простое породное разведение - это то же не птицеводство.

Для чего я все это написал.
Для закона нет разницы - кого Вы разводите у себя дома или на участке - хомячков, волнистых попугайчиков или домашних кур.
Нет разницы до тех пор, пока Вы соблюдаете санитарные и ветеринарные нормы, а так же своими действиями не начинаете мешать окружающим людям.

Именно это я и написал в первом своем сообщении - соблюдайте все нормы (санитарные/ветеринарные) а так же общепринятые нормы человеческого общежития и "посылайте всех недовольных лесом".

 

Производство для личного потребления, это тоже производство

а вот продавать, это уже реализация, которая может быть, а может и не быть при производстве

 

Вообще-то куры действительно всеядные, а не зерноядные. И наличие белка (точнее аминокислот составляющих животные белки) - абсолютно необходимо для здоровья и продуктивности кур. И практически во всех рецептах присутствуют или продукты животного происхождения, или добавки аминокислот компенсирующих их отсутствие или недостаточность (продукция от этой "компенсации" сильно страдает в качестве и вкусе). При вольном содержании и возможности выпаса кур от зари и до зари их действительно можно кормить одним зерном, а белок животного происхождения куры и сами себе найдут - насекомых в траве, личинок, червей, муравьев - в земле, а если повезет - и яйца птиц, птенцов, лягушат, ящериц, мышей (прям целыми глотать могут и даже охотятся целенаправленно), а если учесть, что в деревнях еще и навозные кучи с морем насекомых в них - так и вовсе зерно для кур становится скорее приятным дополнением к белковому рациону зато какие вкуснющие яйца у кур на таком рационе! - пальчики оближешь!
Ну а если содержать кур в закрытых выгулах на чистой подстилке - то животный белок нужно озаботиться дать курам хозяевам, а то куры с основой рациона из злаковых или друг друга съедят, или вместо яиц фигу покажут Ну или покупать ПК с белками и аминокислотами неизвестного происхождения и тешить себя мыслью, что едите домашнюю птицу и домашние яйца

 

Сейчас ради интереса - зашел и посмотрел на дачу своей тещи.
Согласно Правил землепользования и застройки г. о. К-к территория ее СНТ относится к зоне СХ-2
Основных ВРИ - 8 штук, в том числе садоводство, огородничество.
Вспомогательных ВРИ - 3 штуки, нам не иснтересные
Условно разрешенные ВРИ - 14 штук и (бинго) в том числе 2.2 ЛПХ.
Значит можно теще яйцо инкубировать и отдать на подращивание
Аналогично - посмотрел СНТ своих родителей.
То же самое - зона СХ-2, Условно разрешенный ВРИ 2.2. ЛПХ.

 

"Рыба/мясо - это приятное дополнение" это из разряда вредных советов просто. С нехорошими последствиями.

 

Я не утрирую, мне, к счастью или сожалению, приходится жить в кругу судей разного ранга, поэтому знаю не по наслышке, как обламываются дюже умные, считающие судей наивными дурачками. Типа оправдание придумал правдоподобное и дело в шляпе