Аккумуляторный триммер - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Диаметры катушек.
Ибо из диаметра "покоса" нужно вычесть диаметр катушки и разделить пополам. И тогда получим длину хвоста лески.
Да я уж заметил, что вам "неинтересно".
А зачем тогда разводите этот словесный онанизм?

 

А как диаметр катушки повлияет на линейную скорость кончика лески?

 

Да зачем Вам копать? У Вас "широчайшие" познания . Я Вам как в детском саду объснил на пальцах, кому принадлежит Ryobi и если этому бренду что-то нужно, то в компании TTI, которой он принадлежит, есть кому помочь, а не лезть в другие концерны за помощью. А Ваш Greenworks - это просто ТОРГОВАЯ МАРКА, а не компания!... и эта марка принадлежит GTG... И как торговая марка может что-то производить для какой-то компании - загадка! А Ryobi - это бренд, как и Милка и т. д., которые входят в концерн TTI... Как-то так.

Как говорится..., прокукарекал, а там хоть не рассветай!

 

Хорошо. Больше не буду взвешивать ничего тогда. Буду везде заявлять, что кайман весит 4.3 кг.
Сколько ваша макита в полном снаряжении? Опять к мануалу отправите или взвесите?

 

Он влияет на массу "уса".

Когда доберусь до нее - взвешу.
Как встретите владельца 368-й с велосипедной ручкой - тоже можете попросить его взвесить. Я таких пока не встречал.
А пока, я думаю, можно на цифры из мануала опираться.
Гринворкс тоже взвесить бы не помешало.
Кстати, можете напомнить, сколько он у вас на взвешивании показал?

 

Спорный вопрос. Масса катушки не учитывается в кинетической энергии? При коротком усе леска более жесткая, работает как нож, а не облегает траву, тоже нужно учесть. Думаю не все так однозначно с кинетической энергией при разных длинах и диаметрах покоса.

Я же написал, 4.3 кг.
Все. Отталкиваюсь (опираюсь) от данных мануала. Все как вы любите.

 

Вот я думаю, что спорить о том, что лучше, можно только при реальном сопоставлении какого-то инструмента. А так - это переливание из пустого в порожнее... Как пример я писАл о том, как мастеровые с МГ собрались на отдыхе и привезли с собой разные АКБшные перфы SDS+ средней линейки для теста... Сделали полноценное видео тестов...И пришли единодушно, что лучшие в этом классе Милка и Деволт... Так же и здесь, каждый будет гнуть свою линию... Поэтому, это просто сотрясание воздуха и здесь ничего и ни кому не докажешь... И советы надо давать только на основании того, чем сам пользуешься или, к примеру, твои хорошие знакомые, которые длительное время что-то эксплуатируют.

 

Не, я не за белых и не за красных.
Согласен, что гринвокс технически слабее макиты. Но, как и Воркс, имеет креативный инструмент и технику. Дизайнеры ли, инженеры ли работали, не знаю. И путь у них не макитовский. Сломался, обмен или возврат денег. Нет сервисов и частей. Поэтому и дешевле.
Вот реальный тест сотсравнением и разборкой, он был бы интересен. А так, всяк кулик свое болото хвалит.

 

С кинетической энергией все как раз однозначно. Влияет масса и скорость.
А жесткость лески не имеет смысла оценивать в контексте скашивания отдельно взятой травинки, ибо площадь контакта лески и травинки настолько мала, что неважно, какой длины "ус" в целом. Грубо говоря, травинку перебивает пластиковый цилиндр, длина которого равна диаметру этой самой травинки. По сути, жесткость лески влияет на то, как будет выглядеть ее проекция на плоскость, параллельную плоскости вращения лески в процессе покоса (массового столкновения с травой) - будет это сильно изогнутая линия или нет.

 

Изогнутая линия появляется во время удара. Увеличивается пятно контакта, теряется энергия.
Есть жеикатушки на бензинках очень большого диаметра. И это не связано с диаметром лески. Но для мощных кос.
Получается макита проигрывает по массе и скорости гринвоксу? Вес катушки больше, длина лески больше. Скорость больше. А вес лески, можно сказать, теряется.

 

Всё верно! Только реальные пользователи могут что-то говорить о конкретном инструменте. Остальное - всё от лукавого.

 

Так я и говорю, при множественных ударах будет какая-то изогнутая линия. Пятно контакта все равно не будет больше диаметра лески. Энергия, конечно, теряется, но катушка-то тянет леску, добавляя ей энергии.
Смысл катушки большого диаметра я вижу в том, что более короткие усы меньше страдают от жестких сорняков (те же лопухи) и им сложнее завязнуть в тяжелой траве.
С чего вы взяли, что вес катушки больше? У меня нет данных по их катушкам. У вас есть?
Учитывая, что длина больше всего на 16%, а масса лески существенно меньше, я думаю, по кинетической энергии будет паритет.

К сожалению, реальные пользователи могут быть очень субъективны в своих оценках.
Я приводил же уже пример как-то. Одно дело косить сочную зеленую с листьями травку ("веселовскую" ), и, совсем другое дело, косить невзрачную невысокую желтеющую траву с прошлогодним "подшерстком". В первом случае - все красиво, зрелищно. Медийный эффект и впечатления "Вау! Как косит!" А во-втором - "Что это за УГ, которое даже такую чахлую траву не косит"?
Так и с реаьными пользователями. У одного - одни условия, у другого - другие. Для объективного сравнения двух инструментов надо их на одной и той же траве в одно и то же время испытывать.
А так все это будут лишь мнения, а не объективные оценки.

 

Ну они, хотя бы, могут сказать, как себя вёл инструмент в той или иной ситуации. А если есть ещё несколько реальных пользователей данного инструмента, то уже может сложиться реальная картина.

 

Кстати, прикинул сейчас свою статистику по Гринворксу и Маките - даже смешно стало.

Гринворкс.
Акк. гайковерт, одноусый акк. триммер, акк. опрыскиватель, батарея 4 Ач, батарея 2 Ач.
Гайковерт - либо неисправный, либо производитель завышает характеристики.
Опрыскиватель - умерла помпа. Оказалась самая дешевая с Али.
Аккумулятор 4 Ач - умер.
Т. е. из работающего осталось одноусый триммер и аккумулятор 2 Ач.

Теперь Макита.
2 акк. косилки, 3 триммера (2 акк. + сетевой), акк. дуйка, акк. шурик, 2 сетевые болгарки, сетевой термопистолет, сетевая шлифмашинка, 5 батарей 5 Ач, 2 батареи 6 Ач.
Ничто пока не сломалось и не умерло.

Как-то так.