Аккумуляторный триммер - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

UR012G - 2кВт, Леска - 480 мм, диск - 305 мм. Вес 8 - 9,3 кг с двумя 5Ач батареями.

UR013G интереснее - 1,5 кВт. Леска - 450 мм, диск - 255 мм. Вес 5,9 - 7,2 кг с одной 8Ач батареей.

 

Милка на свою новинку заявляет 2,4 Квт и леску диаметром до 2,7 мм... Цену пока не даёт, т. к. это только анонс ... Вес с 2-мя высокотоковыми АКБ 8ач = 7,45 кг

p. s. а если поставить их новинки АКБ FORGE, то это будет ещё круче по токоотдаче, а вес уменьшится минимум на 500 гр.

 

Капец, 26 лет бензотриммерами так кошу, оказывается неправильно

 

7.44 кг это вес без батарей.

 

Не "БЕЗ", а "С"...
- Weight (w/ (2) M18™ REDLITHIUM HIGH OUTPUT™ XC 8.0 Batteries: 16.4lbs

 

Может быть. Не нашел на официальном сайте прямого указания на это.

• POWERSTATE™ Brushless Motor delivers more power than high voltage systems and gas systems providing users up to 2.5Nm peak torque and 2.5HP of peak power

Заявлено 2,5 л. с. или 1,84 кВт.

 

Всё верно... Это я выше напутал обозначения л. с. и кВт.

 

Что прямо вот так как он машите? Я писал про первые 50 секун видео и потом писал, что на 16 мин. 30 сек. начтнает косить, как надо. Вы наверное не внимательно читали мой комментарий. И он то явно не 26 лет косит. Я правда всего 12 лет кошу но именно так ещё не пробовал. Хотя было скошено не мало, конечно не столько сколько вы за 26 лет. Без иронии.

Парни вот такой вопрос. Почему пишут, что аккумуляторные триммеры быстрее разряжают аккумуляторы на леске чем с ножки? Вот ни как не пойму. На бензиновом все наоборот, леской укосишьмя пока бензосмесь закончиться. Поставил нож и расход увеличивается процентов на 15-20.Хотя Oleo Mac Sparta 25 оооочень экономичный триммер по расходу. Ruslan 2005 мне объяснял но я не совсем понял.

 

Какие то неправильные данные по ножу по бензокосе.
Сопротивление лески больше чем ножа, расход акб тоже. Обороты для лески тоже желательно большие, ножом можно работать на малых.

 

Простите ни чего не понял. Какие данные по ножу не правильные? Трехлопастной нож им вернее ими и косил всегда. Естественно за 12 лет из было не сколько.

 

Нож родной или увеличен в диаметре? С ножом обычно косят на оборотах меньше, бензина должно хватать на дольше времени.

 

Ну вот опять бензиновые.
Валерий правильно сказал. Сопротивление резанию с диском меньше. Леска практически траву ломает, а диск режет. Кроме того с диском обычно косят на пониженной скорости, соответственно расход меньше.
Не только пишут, но и реально время кошения увеличивается в два раза или почти в два раза, по крайней мере это касается триммеров с бесщёточными моторами.
Кстати когда то я пробовал ставить на бензотриммер диск и мне не понравилось

 

И с родным и не с родным но такого же размера результат один, расход бензосмеси выше чем с леской. И зачем применять нож большего размера? Смысл? У меня и по леске ограничения максимальный размер 2.4 ее и использовал всегда.

 

Кстати с ножами я экспериментировал. Устанавливал 3 - х лопастный и 8 - ми лопастный, но штатный 4 - х лопастный оказался самым производительным.

 

Количество лопастей выбирают от поставленных задач. Я за все годы нож ставил раза 3. Два раза шредер и один раз диск. Все. Только леска.