Аккумуляторный триммер - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы так думаете, скорее всего они окажутся на городской помойке, а это ой как экологично.

 

В Северске комбинат по высокообогащенке. Ещë и этого там не хватало...

 

Ездите и пашите на конях деревянной сохой, вообще ноль выхлопа. Да и все равно мне, что на городской помойке происходит, вы же не заморачиваетесь на счет пластиковых пакетов и пенопласта, когда их выкидываете? Или заморачиваетесь?

Ну там что то такое на быстрых нейронах, что позволит в качестве топлива использовать то, что является сейчас отходами атомной просышленности.

 

А вот не уверен кто быстрее LiFePo4 или я.

 

Модератора ой как тут не хватает

 

За экологию так то радеют владельцы аккумуляторной и электро техники. Первое что ставят во главу угла, это экологию.

 

Конечно, вы! Проблема только как вас в корпус аккумулятора запихать. Надо думать!

 

Так вы заморачиваетесь на выхлопе бензиновых двигателей.

 

Хотите экологию? Литовка, конь, соха. Все остальное от лукавого.

 

Я? Не хочу. Я обьяснил, чье любимое это слово.

 

А чоу...
Мы тут всë про перспективы развития элементов питания для триммеров писякаем.

 

Вообще не заморачиваюсь, у меня до покупки крамера были и есть штиль фс 55 и китаец 4-тактный.

 

Ими все заморачиваются, потому что их выхлопом дышат. А у АКБ выхлопа нет...

 

Так в чëм преимущество аккумуляторного инструмента?

 

Для меня аккумуляторный инструмент просто экономия времени, поставил, включил, отработал, поставил. Всё. Аккумулятор на зарядку. С бензиновым больше времени бензин разводишь и переливаешь. Экологично, не экологично. Удобней мне и все тут.