Аккумуляторный триммер - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже. Но попробовать бы ее было интересно. Хотя, собирать зоопарк под Хуску я все равно не планирую.

 

Чтобы понять разницу, между 1 и 2 лесковым, надо взять в руки два триммера одного класса, одной ценовой категории и сравнить на одном участке. Я это делал недавно и публиковал обзор в этой теме.
По факту оказывается, что количество усов и толщина лески, не всегда дает выигршь. Если бы это было так, технически нет проблем на одну катушку поставить 4 уса. Но, это не даст прироста в скорости или мощности реза. Там тоже не дураки сидят.

Например, один ус работает ничуть не хуже, при рабочем диаметре 35 см с оборотами 8500.
В сравнении с двумя, на диаметре 30 см и оборотах 7500.

Теоретизировать и спорить с эти глупо, пока своими руками не попробуешь.

 

Я не знаю причуды инженеров. Может и будут. Оборотов 8500 по моему. А такой вольтаж может быть, потому что у них есть линейка садового инструмента на 36 вольт.

Этот зоопарк сейчас дорого собирать. Да и нет ничего.
Хотя хонду могли бы заменить на хуску.

 

С одним усом другая специфика появляется - так быстро уже не помашешь триммером - пока этот ус делает оборот, уже получается, что леска не кончиком встречается с травой, а прямым участком.
Я косил одноусовым Гринворксом. Понятно, что он не такой мощный, но все равно, даже если по редкой травке начинаешь быстро водить - уже не то.

 

Да и с двумя усами, быстроводящие владельцы триммеров, это такая редкость.

 

Одноусые триммеры, это возможно только для слабых и низко оборотистых триммеров. Делают два уса и больше, потому что один ус очень сложно балансировать, особенно в процессе работы.

 

Дык у блэк оборотов то побольше всех будет.

 

Если бы в Хуске было 1.5 кВт - возможно, и подумал бы об этом серьезно.

Не бывает плохих триммеров - бывает слишком густая трава.

 

Ну так изучите вопрос.

 

Кстати, да. А ведь на таких оборотах-то дисбаланс должен быть ощутимый. Когда на бензокосе ус отрывает - сразу чувствуется.

Приехать в штаб-квартиру Хуски с паяльником?

 

Вот удивительно. Вы все про все знаете, а мощность хуска для вас тайна.

 

Искал. Много где искал. Но не нашел.
Кстати, опять провоцируете?

 

Все относительно. Такая скорость говорит от малом сечении лески, на которую рассчитан триммер.

 

Более того, при таких оборотах, там еще и рабочий радиус больше чем у многих одноклассников. А каждый лишний сантиметр длины лески, даёт прирост кинетической энергии в геометрической прогрессии.
Вот и получаем по факту, что один ус 1,65мм, длиной 175 мм, на скорости 8500 об/мин, фигачит не хуже двух усов 150 мм, на 7500 оборотах.

А сколько там оборотов и длина уса у 181 Макиты, кто-нибудь напомните?

 

А масса уса (которая за эту кинетическую энергию и отвечает) снижается в той же геометрической прогрессии при уменьшении диаметра уса.