Коэффициент теплопроводности клееного бруса (реальные показатели)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Novitsky, У лиственницы есть еще одно неприятное свойство- - щепление

 

@Novitsky, Так при заготовке цена кругляка одинакова на эти позиции.
Конечно сосну, без вариантов. Но я понимаю дальнейший процесс. А вот что выгодней продать зависит от количества складских позиций. И не только.
Тут не нужно привязки к товару или оргаризации. Никто не хочет распродать товар А, и остаться с товаром Б. При этом не имея возможности подвоза. Греча в магазине иногда заканчивается не потому что начинают есть. Начинают оголтело скупать.

 

@Novitsky, И встречный вопрос. При одинаковой цене на шлифовку на более твердый материал уйдет больше времени. А качество останется таким же, как на более мягком? Или трудозатраты уровняют? Что пострадает? Там разница не велика, но есть.

 

А можно подробнее про щепление? Что это?

Я это все понимаю. Но Вы ушли от ответа на прямой вопрос. Хорошо, чтобы Вас не отвлекали мысли о строительных и отделочных работ, а так же о продажах, спрошу по другому. Вам дают бесплатно готовый дом в комплектации «заходи и живи» на выбор из лиственницы или сосны с абсолютно одинаковыми параметрами. Какой выберете?

 

Зачем гадать и что то придумывать? Обратились в регионы где лиственницы больше всего и узнали как и из чего они строят дома. Будете удивлены но при прочих равных там никто себе из лиственницы дома не строит. Максимум если пару нижних венцов делают и всё..И также скажут что не знают куда ее деть потому что по статистике самое распространеное дерево в РФ это не берёза не ель и даже не сосна..Это именно лиственница..И чтоб хоть куда то ее деть вот и придумали условным москвичам из неё дома строить..А себе строят из сосны...Из простой..Даже не из кедровой.

 

Вот Вы и попались в собственую ловушку)
Конечно сосна. Реальный коэфф. теплопроводности меньше, расходы на отопление меньше. При площади наружных стен в 500 м. это не 500 руб.
А какой там рисунок на стенах... Пффф.

 

@Novitsky, Древесина щепится. Имеет свойство отщепляться и растрескиваться. По террасе не походишь босиком, а о перила можно занозить руку.
Не часто, но на моей палубной досе есть места

 

Там небольшая разница в теплопроводности. А в остальных параметрах?
Вот цитаты с другого форума:
«Однозначно если сравнивать древесину сосны и лиственницы, то лиственница выигрывает по всем показателям. Сосна рыхлая, хрупкая, лиственница же намного плотнее и крепче. Усилия на излом у лиственницы гораздо больше чем у сосны. Сосна более быстро сгниёт и покроется гнилью, если будет контактировать даже со влажным воздухом, лиственница же подольше послужит.»

«Лиственница крепче сосны, мало того, лиственницы выделяет особую смолу, благодаря которой прочность со временем только увеличивается.
По прочности лиственница лишь незначительно проигрывает такому дереву как дуб, а дуб считается очень прочной древесиной.
Я бы выбрал именно лиственницу.
Во-первых, она более устойчива к влаге, более устойчива к гниению (кстати дома из лиственницы стоят столетиями, а вот у сосны проблемы с так называемым "посинением" древесины, что портит её внешний вид).
Огнестойкость лиственницы давно известна, она (огнестойкость) примерно в два раза выше чем у сосны.
Минус вижу только один (если сравнивать оба виды древесины), это стоимость, лиственница заметно дороже сосны.
Можно ещё вспомнить о том что лиственница сложна в обработке, она хрупкая в сравнении с сосной, то есть лучше пригласите специалиста, что бы не испортить древесину, ну и ещё она тяжёлая, это надо учитывать.»

 

А от сорта это зависит? Шлифовали, обрабатывали чем-то? Покрывали маслом или лаком, красили?
У Вас рифленая палубная доска?

 

@Novitsky, Покрыта маслом готовая. гладкая Есть и вельвет. там щепление больше

 

Да, плохо. А почему Вы про щепление именно лиственницы написали? Типа у сосны такое не бывает?

 

@Novitsky, Избавьте меня от комментариев изречений маркетологов, не видевших смолы лиственницы. Тем более заочных. Свою точку зрения я высказал. Аргументов "против" не увидел, или не воспринял. Про "твердость" лиственницы знаю от людей, использующих ее в качестве напольного покрытия. Они тоже верили в ее твердость. Увы, одним мифом меньше.

 

Это не маркетологи, а простые люди (как и Вы), отвечающие на форуме (только на другом). Может они и «не видели смолы лиственницы», а может и видели. Я не знаю. Я с ними незнаком и с Вами лично незнаком. Это просто разные мнения. Почему я кому-то одному незнакомому должен верить меньше, чем другому незнакомому?

 

@Novitsky, Вам на подумать. Ель лучше сосны. Так и я Вас не знаю. Может мне и доверять не стОит. Кто знает?)

 

У меня друг по работе разбирал сруб из лиственницы стоящий несколько лет под крышей И должны были его собрать на другом участке на фундмент...Но при демонтаже оказалось там чтоб собирать надо почти под сруба заново перерубать меняя бревна. Потому что часть бревен уже были гнилые так что руками кусок можно отломить..Часть уже на стадии гниения...Миф о домах из лиственницы которые не гниют специально и запущен чтоб эту лиственницу продавать ...Еще и дороже чем сосну..А люди настолько наивны что верят всему что у слышат..Вроде не 90 годы а они точно также открыв рот верят любой рекламе.