Коэффициент теплопроводности клееного бруса (реальные показатели)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном случае (в этом топике) я в роли спрашивающего, а не отвечающего (эксперта, так сказать). Доверие или недоверие ко мне неприменимо.)

 

@Professional, Мы двое не купили бы лиственницу, а на другом форуме писатели купили бы. Кому верить, Вить? Развели тут интернет, гадай теперь

 

Вы по всем форумам ищете тех кто подтвердит Ваши мысли? То что выше это походу на форуме домохозяек Вы вопросы задали..И Вам там дамы в помежутках между варки борща отвечали, что лиственница в два раза огнестойкая Но при этом у неё смолы больше. Мужик любой который хоть раз разжигал костёр знает что смола загорается лучше всего наровне с берестой и сухими еловыми лапками..А вот женщина следуя своей логике запросто могла написать то что Вы выложили выше. Сама древесина хуже загорается лиственницы? Так Вы попробуйте любое бревно поджечь и сразу поймете какая это дичь..Тогда как смола вспыхнет сразу.

 

А хз, может вы листву залежалую продвигаете.) Шутка. На эксперта ни в коем случае не претендую, просто имею мнение. Читайте, выбирайте. В любом случае прогресс будет. Но есть еще техническая литература, ей я доверяю больше. А здесь болталка без обязательств.

 

Я уже ответил, что точно не с форума домохозяек я бы пользовался информацией о бревнах.

 

remotvet. ru
И вопрос не я задавал, там без меня справились.

 

@Novitsky, Просто то, что Вы процитировали очень похоже на то, что выдаст яндекс при запросе "Чем лиственница лучше сосны". Это так себе инфа) А мы- соль земли.) Но это не точно.

 

100% верьте информации с того сайта. Там же сразу как заходишь сразу видно что это серьёзный ресурс с серьёзными вопросами и кучей ответов..И совершено не должно быть никаких сомнений в том что там ответы это истина в последний инстанции. Как я понял вопросы про лиственницу были вперемешку с такими же..Так как ниже там идёт что то от стройки

 

Йолку берите, йолку, она легкая, мягкая и ТЕПЛАЯ…

 

В своё время для себя искал ответ на этот вопрос. Нашел диссертацию КТН Зайцевой Ксении Владимировны на тему "Теплопроводность клееного бруса, используемого в деревянном домостроении". Приведу выдержку из заключения.

11. Для трехслойного клееного бруса сечением 120x150 мм рекомендуется использовать значение коэффициента теплопроводности при средней температуре среды 20 °С X = 0,218 ± 0,014 Вт/(м-0С); для пятислойного сечением 200x150 мм X = 0,228 ± 0,008 Вт/(м,0С). При этом точность определения коэффициента теплопроводности соответственно равна 6,4 % и 3,5 %

12. При определении коэффициента теплопроводности конструкций из клееного бруса значения, полученные экспериментальным путем по описанной методике, надо умножать на поправочный коэффициент. Для трехслойного бруса он равен 1,068, для пятислойного — 1,055.

 

И сучки маленькие.

 

Что-то уж совсем завышенные показатели. Не помню точно, но кажись даже выше, чем в брусе естественной влажности, да еще и при +20˚С.
К тому же, очень «обнадеживает» точность определения — 6,4% и 3,5%.

Вы себе то в итоге посчитали? При эксплуатации похожи на правду значения из диссертации?

 

Не ко мне вопрос

 

Посчитал, сделал, на бане убедился в правильности теории. Баня у меня отапливается только ВТП. Это 2кВт при теплопотерях 4кВт. В первую зиму при -20гр в бане было около +15+18. Начались проблемы с крышкой чердачного люка: разбух и не открывался. Недостающие 2кВт "взял" с электроконвектора. Т внутри поднялась +25 и проблема с люком решилась сама собой.

 

дом с теплыми полами в -20, толщина бруса 19 см, потерял 1,5 градуса за сутки