Коэффициент теплопроводности клееного бруса (реальные показатели)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По теплосопротивлению ограждающих конструкций.

Я уже вторую зиму живу в брусовом доме - причем первую зиму я утеплял дом в процессе проживания - то есть зашел в зиму с неутепленным домом и северную стену утеплил только к концу зимы) Так что знаю о чем говорю.

У деревянного дома есть особенность которую надо учитывать - дерево вбирает в себя влагу - и эта влага является дополнительным фактором, связанным с тепловыми делами.

Само по себе дереово не является физически хорошим тепловым аккумулятором. А влага в нем - является. Причем хорошим.

Только внутри дерево не надо закрывать. Тем же гипсокартоном - который вообще не является теплоаккумулятором

Если живете в Сибири то в обязательном порядке
1. Делать теплый водяной бетонный пол.
2. Утеплять дом снаружи.
3. Не закрывать дерево внутри.

Тогда имеем сухой теплый дом - где событие "ой мне спину стрельнуло на фоне осенней сырости" - отсутствует в принципе

 

Изучайте вопрос вдоль и поперек - строители часто делают как им быстро и удобно а не так как надо вам)

 

Согласен. Вот собственно, чем и занимаюсь.)

 

А, какой у Вас регион, из какой древесины брус и какого размера?

 

Все дошло, что подпись внизу, это как раз ссылка на строительство Вашего дома. У Вас Кузбасс. Только с брусом не совсем понятно. Ясно, что не клееный и не профилированный. Пишите, что нижний венец из лиственницы. А основные стены? Там Вы писали что-то про пихту, но я так и не понял. Брус естественной влажности или камерной сушки? И размер я не понял. Вроде на 200 мм похоже.

P. S. Ну Вы и терминатор.) В минус тридцать пять строить... А минус двадцать для Вас норм.

 

Это которых по объявлению на столбе нашёл. А так строители делают по отработанной ими же схеме..И делают или так или никак..Заказчик заранее может посмотреть что и как они делают и принять решение надо ему так или нет..А вот если найти бригаду шабашников которым плевать как делать лишь бы деньги платили, вот им можно будет говорить как надо Вам так они и будут делать...

 

и какой тогда смысл в брусе?

 

Бывают разные ситуации и разные фирмы. У меня знакомый заказывал дом в Тереме. По сути Теремъ делает только проект (к которому, кстати, тоже вопросы), а остальное делают подрядчики. Эти подрядчики почти никак не контактируют с офисом. Спрашиваешь, почему делаете так? Говорят, звоните в офис. Звонишь в офис, говорят, все вопросы к прорабу. Прораба на стройке почти нет. Это уже не говоря о качестве материала и работ.

 

Если Вы уже всё для себя решили, то тогда постарайтесь найти производителей клееного бруса по новой технологии: Kontio SmartLog™ — это новое инновационное решение для современной массивной бревенчатой архитектуры. Благодаря нашей новой технологии производства бревна Kontio SmartLog™ не оседают при высыхании, в отличие от обычных массивных бревен. Это дает архитекторам больше гибкости в их проектах, позволяя комбинировать строительные материалы и включать такие элементы, как более простая детализация и упрощенные угловые соединения. Технология SmartLog™ также идеально подходит для строительства зданий с низким энергопотреблением и особенно хорошо подходит для индивидуально спроектированных домов в современном стиле.

Рассматривали ли Вы термобрус? Он имеет внешний и внутренний вид клееного бруса, но утеплен ППУ, а это уже серьезное утепление.

 

Так то брус это не бревно и все такие дома всегда делались под обшивку..Это сейчас начали строить дом из бруса и так оставлять якобы отопление газом газ халява денег много и тд и тп..А смысл в брусе раз его надо обшивать? Ну чтоб в доме стены были ..Капитальные и на десятки лет в отличии от каркасника..И не заплесневшие в отличии от блочного

 

Дом из досок с пенопластом внутри? Это когда денег куча и не знаешь куда бы их выкинуть тогда такое строишь? Для каких целей такой дом нужен и зачем его строить? С каким мыслями то есть вкладывать деньги с этот неликвид? А про усадку какую то ересь написали..И что с того что бревенчатый дом даёт усадку? Ну закажи высоту с учетом усадки и все окна поставь в обсады..И всё..Все проблемы с усадкой решены.

 

@Khayrov_Marat, А без маркетинговой лапши можете объяснить "безусадочность" этого бруса? Это же дерево, следовательно... Кроме пропилов под псул или др. шнур в чем ноу-хау? При производстве кб ушли от межвенцового утеплителя, "и вот опять". Давно известно, что кб дает усадку до 1.5%. В чем проблема это учесть при сборке и отделке, утеплении чаш? Или это кажется нерешимой проблемой? У меня дом из ев, ущербным себя не чувствую. А там изменение геометрии куда существенней.

 

Так тут каменные материалы или каркас лучше подходят.

А уже если так хочется бруса - тогда самый дешевый и неклееный брать

 

Каркас это не дом..Не серьезный дом точнее. Камень сырость и плесень..Дерево идеальный материал для жилого дома..Только или бревно ну или брус но под наружное утепление и обшивку..И да все верно лучше простой брус и не клееный.

 

Очень уж однозначное утверждение. Учитывая что каменные дома относятся к традиционным