Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все в мире взаимосвязано. Жить в балансе с окружающей средой возможно, если хорошо понимаешь происходящие процессы.
Это не только к бабайке относится.

 

Не Вы один, повезло, что еще не впарили трешку на четверых. Восьмерка на четверых - это самый оптимальный вариант, ей достаточно минимального правильного обслуживания и она будет работать как часы. Самое смешное в том, что нет АУ, которые не требуют обслуживания и при этом дают более-менее нормальный сток.
Кольца тоже не выход, по крайней мере в московском регионе. Ну и на перспективу - законодательство в этом плане рано или поздно будут ужесточать и кольца первые попадают под раздачу.

 

Не, не, не. Ничего я не выкапывал. Два колодца из четырёх используются в качестве отстойника после бабайки и фильтрующего колодца.

Так и было. Да...

В ФК.

У меня песок. Не прокатило.

 

это еще зачем? или это цитата из книги - Воспитание рабов? (родина автора - государства которое веками доказало совершено противоположную цитате автора позицию)

Если понимать - придётся застрелиться, так как человек ну самое не нужное существо на планете. И если вы на секундочку задумаетесь об этом то поймете что только наш вид не дал ничего полезного этому миру. Даже наши испражнения толком для природы не пригодны.

на этом предлагаю философскую часть темы закрыть.

повторюсь у меня в предыдущем доме кольца но там ситуация благоприятная, склон и из последнего кольца самотеком в сточную канаву уходит.

 

Вот именно, все зависит от конкретных условий на участке. Ну и сливать в канаву нечистоты то еще веселье. Одна жалоба от соседей и проблемы обеспечены.

А если УГВ высокий или торфяные грунты? В таком случае по весне кольца будут под самую горловину с водой.

 

Полностью с Вами, Олег, согласна!

Запах от септиков соседей и какие-то сточные канавки точно не повышают настроение, а скорее наоборот злят...
О том, что загрязняется окружающая природа и стоки могут быть опасны для здоровья, попадая в грунтовые воды - это отдельная тема, которая может коснуться каждого из нас, увы...

 

И не только от конкретных условий, а просто сам факт - сливать в канаву недоочищенные стоки...

 

видимо септики разные бывают. мой был без запаха.

давайте будем честны друг перед другом - вы делали анализ воды которую сбрасывает ваша станция в эксплуатации?
Из моего опыта сосед сливал воду с ау другому соседу под забор, они долго ругались и первый усердно размахивал сертификатом от станции, с пеной у рта доказывая что вода кристально чистая. Закончилось тем что второй сдал воду на анализ и подал на первого в суд. Итог: первый усердно копал у себя поле, щебень и все дела, плюс через пол села трубу до сточной канавы тянул. Туи он перестал этой водой поливать, уж не знаю почему.

Я скептически отношусь к заявлениям о чистой воде из АУ исключительно из-за отсутствия результатов анализов, особенно в зимнее время эксплуатации.

 

Как Вы сильно грустно смотрите на мир.
Все не так уж сложно..

 

Качество выбрасываемой воды зависит от того, как настроена станция и качества активного ила в ней.
Я регулярно делаю анализы воды, т. к. вода поливает деревья и кустарники В МОЕМ СОБСТВЕННОМ САДУ.
Использую тесты Тетра и Нилпа. Помимо АУ, исследуется периодически вода в аквариуме и бассейне.

Зимой качество воды не хуже, чем летом, т. к. станция + воздуховод компрессора утеплены. Единственно, что зимой чуть меньше нарастает ил, т. к. температура стока +12- +16 сдерживает рост.
#1480, #1499, #1612, #1613

И еще, на форуме достаточно примеров, даже в теме Астры, с анализами воды своих АУ, которые делают другие форумчане.

 

Хотел бы заметить, что лично я пока не видел анализов стоков из других АУ, которы бы были лучше, чем у Астры.
Ткните, если плохо смотрел, сравним.

 

Согласна, настроенная Астра дает качественную воду.
Топасообразные АУ вообще хорошо чистят воду в силу конструкции, поэтому и свою Красотку сделала топасообразной с элементами ЕБ.
Но в темах видела хорошие анализы и воду у Топаса, ЕБ, Спарты, самодельных АУ. Конкретно точно не укажу, сорри...
Олег, я столько читаю на форуме периодически, что точно и не помню уже где и что - информация получена и усвоена, а вот с конкретикой приблизительно. Плюс еще бассейновые темы с анализами воды мешаются в голове с темами АУ. А про возрастной склероз - ну тоже бывает...

 

Был такой старый анекдот времен СССР:
-наш журналист спрашивает американца - вы счастливы? Тот отвечает, да какой тут, работа, кредиты, образование, налоги! Какое тут счастье?
-американцы нашего: Вы счастливы? Тот: по нескольку раз в день! Американцы на жопу, как это? а вот так, утром в автобус залез - счастлив! В обед в магазине что-то купил - счастлив! Жене сапоги достал - счастлив!

Тесты это прекрасно, и честь вам что вы так следите. Но все-же тест и лабораторный анализ это разные вещи. Если у кого-то есть, именно лабораторный, поделитесь.

 

Для чего Вам лабораторный? Лабораторный анализ делают для питьевой воды, а это техническая. Ни один производитель АУ не заявляет о том, что эту воду можно в каком-то виде принимать внутрь. А для анализа технической достаточно бытовых аквариумных тестов.

 

Минуточку, а как же тогда заявленные производителем 95% очистки? Это же не на основе аквариумных тестов. Тут @DiminatorDK прав, я думаю. Только лабанализ может подтвердить сертификат производителя в спорной ситуации