Современная печь... Какой она должна быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не реклама, это ликбез...
Тема о современных печах и данная печь вполне современна, потому и показал её...

Простотой обработки кирпича ША-9 (300х150х65)... Гораздо проще сделать два запила под 90, чем один под 45... Наличием деформационных швов...
Единственное слабое место, это
, но это можно выполнить иначе

Не может... Большущий запас по прочности...

Удорожит её наёмный печник, а не ТВР-ы...

Прогресс уверенно идет вперед... И его не остановит десяток печных-говорунов...

 

К чему этот менторский тон ? Я Вам привёл аргумент в корректной форме, а Вы как на базаре...Блесните сообразительностью, вразумите не отличающихся, втолкуйте, как будет держаться перекрыша, на клею ? На железке ? Как бы не пришлось потом как Ваньке Жукову в харю тыкать. Я своими глазами видел, и руками переделывал за креативным печекладом из Твери...

 

Действительно стоит задача по реиновации печной арматуры, в том числе и запорной. Шиберов, заслонок, задвижек и пр. Мало того есть желание и более сложные устройства типа газового высокотемпературного крана, однопроходного газового канала - аналога диода в электронике и многого другого. Определенные успехи в этом деле есть, но и работы еще много. Одно дело создать работающий в тяжелых условиях материал, другое создать из него надежную и недорогую конструкцию. А здесь без всеобщей помощи никак не обойтись. На примере колосниковой решетки: Вопрос в том, что она получается заметно дороже обычной чугунной. Колосник хрупкий - требует деликатного обращения. на него не высыпать с размаху ведро угля. Зато он вполне работает вплоть до 1200 градусов, не проседает, не деформируется, не трескается от термоударов. Не окисляется и не прогарает. К тому же он подлежит восстановительному ремонту на месте. Мало того и сам колосник может быть изготовлен непосредственно на месте, да еще в разных сложных конфигурациях. Например U образный. Колосник модульный, быстросъемный и быстро заменяемый. В общем плюсов у него больше. А вот стоимость может быть снижена только в случае массового производства, а значит и массового потребления, но все равно он будет дороже чугунного, пусть и не значительно. Вот, для этого и нужна помощь сообщества. Определить, нужен ли такой колосник, который при определенных условиях может быть "вечным" или все же обойдемся чугунным. Или определится ниша, где керамика работает выше 800 градусов, а чугун ниже этой температуры. А вот теперь то, о чем говорит Геннадий. КПД любого агрегата тем выше, чем больше разница температур в рабочей зоне и на выхлопе в ДТ. К тому же полнота сгорания как раз достигается при температурах выше 800 градусов... Значит новый агрегат должен соответствовать тем самым оптимальным условиям, которые не возможно создать без помощи новых материалов и технологий.

 

Вразумлять не буду... Всё есть на картинках

По последней...
Для устойчивости достаточно 3-х точек опоры... В данном случае для каждого элемента использованы по три опорных плоскости + защемление... Кроме того кладка обладает самонесущими свойствами...
PS. У Арчибасова нет таких конструкций, что Вы здесь нафотографировали...
Где хоть одна сегментная топка?
И где доказательства "хлипкости"?

 

Так точно лучше будет. Надежнее. Но должен сразу сказать, что верхняя часть печи из красного кирпича над шамотной футеровкой, точно будет подниматься из-за его (шамота) перегрева.

 

Потому и весь горячий участок до свода делается из шамота на ложок...
А в Вашем варианте косяк:

 

Так это я примерную модель именно Арчибасова и скопировал. Лишь перекрытие колпака второго яруса сделал по-другому. Но правильнее так.

 

@Кольчугин, про космические корабли, бороздящие просторы Большого Театра, рассказывать можно до того момента, когда бабушки, а за ними дачники всех мастей, обнаружат то, что им впарили развалюху..."развели как лохов", и тут за здравый смысл вступятся приземлённые печники. Ваш ответ на мои вопросы - ни о чём...Скока там в Вашей топке градусов ? 800 и более ? Во всеобщем понимании - это состояние "перетопа", когда кладка рушится...а у вас на соплях кирпичи держатся, да ещё шамотная одностенка.

 

Не представляю, КАК можно на четвертинку красного кирпича уложить сразу аж целый кирпич. Даже если там есть подкладка из каолиновой ваты, суперсила или базальтового картона...

 

Вроде имеете высшее образование, а как работает КТР не понимаете... Когда сегмент топки имеет 1100*С с одной стороны и 1200*С с противоположной, то кручения нет и разрыва нет ввиду небольшой длины сегмента...
По перегреву внешней стенки... Именно из-за него родился вариант с двойкой на ребро... Но...
из-за различного расширения шамота и красного кирпича пришлось в качестве опоры вводить верхние ТВР-ы...
При перетопе рушится кладка из красного кирпича, при перегреве шамота только летят только санитарные нормы с перегревом пыли...

 

Подкладки с прокладками только в рекламе про ОБи и Тампексы... На четвертинку красного клеим шамотный и зажимаем сверху тоже с клеем, получая жесткое защемление... Второй опорный край кирпича плавает по опоре (ТВР)... И куда оно денется?

Хотя, в запасе есть антисанитарный вариант...

 

И это опровергается опытом. Тоже облысевший такой дядя, из Дубны, вынужден был разобрать свою печку - развалилась ! Почему ? Из шамота складена была, частично..."Хорошая была печь, вот только развалилась..а так хорошая" Сложил я взамен, как положено, косность в характере, наверно. После этот дядя опытным путём определил, что при тех же протопках, Т в доме понизилась на 2 градуса...что не удивительно, шамот конечно эффективнее работает. Но о разрушениях моей печи не сообщают, как- то.

 

Потому что частично, потому и развалилась... Причина - разные расширения и не выполнение деформационного шва...
Вы демонстрируете итог, но не показываете причины, потому что не видели её... Или не захотели увидеть...

 

Можно не есть правильно... Где гарантия что боковые упоры не разъедутся (защемление больно хлипкое) и кирпич даже если и не вывалится, то щели для угара вполне вероятны?

 

Её загодя разобрали, но это не меняет смысла сказаного. Не пытайтесь язвить, неприлично уже выглядит.